НизНазадКаталогРазвернуть изображения
Аноним
Аноним
>>23550 #
Вот дела, сервер упал, и мой пост вместе с ним. Опять писать заново...эх..
Аноним
GIqSnWaDsEx74 KB800x800CHG0raaWgAAiiUk.jpg
>>23550 #
Гагагага я ждал от тебя примерно такого и днями ранее заготовил картинку. Крыша иногда и у меня протекает, да. Я понимал что случиться с психикой может всякое ещё много лет назад, поэтому закладываю это всегда в риски, если занимаюсь каким-то серьёзным делом, то я стараюсь не держать все ключевые рычаги/доступы только в своих руках, т.к. понимаю что поехать крышей может любой даже я с сильным рассудком, да и мало ли чего ещё может случиться.
В данном случае предчувствие имело под собой почву и уязвило по болезненному. Добивало то что я не мог воздействовать эффективно/красиво, так как я наметил и хочу. Начало эмоционально разносить. Это указывало на ощутимую зависимость, а быть излишне зависимым я не люблю и самое простое тут оторвать от себя и забыть, но я по некоторым причинам не могу это сделать (могу технически, но не нравственно и сложновыразитьсловами). Поэтому мне пришлось вести себя странно и придурковато, напрягшись через эмоции сделать пару вещей, думал ещё больше сделать по сторонним каналам но врубились тормоза. Кстати свой эффект возымелся, хотя бы частично. А вот что дальше пока хз, ощущать снова это мне не очень хочется, но тут такое что даже если я перейду в режим неведения, наитие всё равно мне рано или поздно укажет что что-то произошло, да и сон может вдруг присниться. Теперь я знаю что сны могут быть совсем не страшные, но такие мерзкие что не дадут покоя и это хуже кошмара. С этим надо что-то определённо сделать, но ситуация из разряда усидеть на двух стульях, и мне что-то "везёт" на такие ситуации... наверное всё это из-за излишней врождённой амбициозности.

> столько уверенного в себе и своих силах человека.
А где это я такое писал? Я уверен в том что наметил и делаю, но не до конца в себе как исполнителе этого и не в своих силах, потому что уже научен опытом и знаю как оно в жизни может оборачиваться.
Мне только остаётся балансировать между самосохранением и желанием сделать намеченное как можно скорее.

И вообще ты сравниваешь ощутимо разные ситуации, бяка.
>>23629 #
Аноним
>>23587 #
>наверное всё это из-за излишней врождённой амбициозности
Нет, это от любого расхождения между хочу, могу, делаю. Самое неприятное, когда все это начинает носить стойкий характер, а противоречия углубляться. Дальше ты и так неверно все прекрасно представляешь.
>А где это я такое писал?
Похоже я прочитал того что нет, шизик одним словом.
>>23702 #
Аноним
GIqSnWaDs105 KB400x600d5ava2n-b682bc74-b5ac-41f4-a984-b78d40b46fc4.gif
>>23629 #
> Нет, это от любого расхождения между хочу, могу, делаю.
А что такое по-твоему излишняя амбициозность? Это и есть расхождение того что ты реально можешь потянуть с тем что возжелал. Тут даже понимания своего потолка мало, можно легко ошибиться в оценках затрат (потому что это обычно всегда касается чего-то ранее толком неисследованного), а потом уже поздно отказываться, по крайней мере по своей воле.
Ещё добавляет ко всему этому проблем желание делать качественно и в это качество можно заиграться, ещё даже на этапе планирования. Распланировать излишне чем того требуется для достижения эффекта, потому что хочется выжать максимальный потенциал из ситуации.
Но есть люди у которых данный "недуг" отсутствует, они могут планировать и много, но делают ровно сколько требует ситуация, не страдают незавершённостью, не взваливают на себя больше чем могут сделать, это можно сказать на уровне прошивки.
Моя модель поведения закрывает те проблемные сферы до которых по большей части никому нет дела (ну кроме таких же как я, а таких как я не так уж много* в социуме и уж тем более доводящих хоть что-то до конца) не смотря на важность или просто никто больше не может справиться, но с другой стороны в среднем это ощущается как дефективная стратегия. Весьма неприятно видеть что действовал бы я более практично добился бы намного большего уже намного раньше. Обычно реалист врубается слишком поздно. Компенсировать недуг могут только две ситуации: 1. прикрытие дополняющей моделью другого человека; 2 ситуации когда нет времени на размышления и они требуют решительных вмешательств, но какие-то такие ситуации ощущаются вольготно (даже не смотря на полный хаос и жуть происходящего), а какие-то могут меня и убивать по идее (боязнь таких ситуаций, не хочется доводить до такого), в зависимости от того чего касаются, бьют ли по болевой или нет. Я пытаюсь с этой болевой что-то сделать но это сложно, пока я умею только её сильно подавлять, но это состояние мне не особо нравится, оно ещё более неправильное, хотя для каких-то ситуаций наверное оправдано, но лучше никогда с такими ситуациям не сталкиваться — кажется что при нём можно жертвовать чем и кем угодно.
В идеале конечно научиться менять свою модель по необходимости. Иногда я даже бывает ощущаю себя в шкуре другого типа, но это не столь продолжительно.

> Самое неприятное, когда все это начинает носить стойкий характер, а противоречия углубляться. Дальше ты и так неверно все прекрасно представляешь.
Ну если ты продолжаешь на себя взваливать при этом не довершая или не замораживая прошлые начинания, то это как снежный ком который тебя придавит в конце концов.
> Похоже я прочитал того что нет, шизик одним словом.
Ну если я правда где-то так писал то это была ошибка. Скорее всего у тебя просто создалось впечатление, это обычное явление. Говорю-то я и действую уверенно. И в прошлом я бы скорее всего написал тебе что уверен в себе и своих силах, но неоднократное проезжание еблом об не струганный стол как-то поубивало у меня жаление писать такое. Я могу только в отдельный момент быть уверен в себе и силах, но влияние обстоятельств весьма велико которые запросто эти силы могут пожрать, скорее я уже борюсь с излишней уверенностью и стараюсь перестраховаться.

*Кстати таких как ты ещё меньше насколько я понял (статистика может врать в силу множества факторов, тем более она может различаться по странам, особенно учитывая разные методологии оценки).
Хочется как-нибудь потом собрать правильную статистику по странам. Мне кажется территориально всё же есть где-то перекосы.
>>23819 #>>23734 #
Аноним
GIqSnWaDsEx2.0 MB1280x179232_by_sherwind_dd3v373-fullview.png
>>23702 #
Возможно переключение вовсе невозможно, так как тип следствие того какую модель взял за основу в детстве (в силу характера от природы например) и дальше нейросетки уже на неё настраиваются и формируются долгими годами под её задачи, отсюда максимум что можно сделать это закрыть слабые стороны опытом и тренировкой взращивая в себе намерено куски других моделей чтобы быть более эффективным в сложных ситуациях.
А те моменты "в шкуре другого типа" могли быть лишь проявлением другой стороны своего же типа при всплеске гормонов. Слабо изученная тема.
>>23819 #
Аноним
GIqSnWaDsEx323 KB550x796107.png
>>23702 #
>А что такое по-твоему излишняя амбициозность?
having or showing a strong desire and determination to succeed.
>Это и есть расхождение того что ты реально можешь потянуть с тем что возжелал.
Нет, это понимание что ты легко можешь залезть высоко и тебе туда очень хочется. Для простого понимания еще называют "допаминовый крючок".
Осторожность имеет несколько другую природу и она скорее ближе к осознанному, нежели указанное выше желание плескаться в полученном результате.
>Ещё добавляет ко всему этому проблем желание делать качественно и в это качество можно заиграться, ещё даже на этапе планирования.
Из собственного опыта могу сказать, что планирование не бывает избыточным не смотря на все потраченное время. Но в планирование всегда нужно закладывать огромную ошибку на вещи, которые ты не знаешь, не умеешь и которые от тебя не зависят. Это все очевидно, но можно в общем-то проколоться на мелочах и потратить массу времени на их поиск. У меня есть масса проблем по этому поводу, потому что сделать как надо я не могу, а как получится совершенно не приемлемо. А еще невозможность делегировать что-то кому-то из-за все того же недостаточного качества и деталей, которые от раза к разу либо ни на что не влияют, либо несут катастрофические последствия, от чего появляется разного рода тревожность и параллельные процессы переключающие внимание не то что бы при бодрствовании, но даже во сне.
Реалист врубается не поздно, а ровно тогда когда что-то получается совсем не так и отклонение близко к критичному. Возвращаясь назад и окидывая взором свой первоначальный план осознаешь, что и времени на нечто простое было мало и третьи лица не были учтены, и вообще все не так делается и не при тех условиях и квалификации.
>Но есть люди у которых данный "недуг" отсутствует, они могут планировать и много, но делают ровно сколько требует ситуация, не страдают незавершённостью, не взваливают на себя больше чем могут сделать, это можно сказать на уровне прошивки.
Нормальные люди знают когда начать и когда остановиться. А самое главное что и зачем им нужно.
>не смотря на важность или просто никто больше не может справиться
Кто тащит, на том и едут. И вроде бы все очевидно, но спится очень плохо, если что-то совсем не так.
>Я пытаюсь с этой болевой что-то сделать но это сложно, пока я умею только её сильно подавлять, но это состояние мне не особо нравится,
>Иногда я даже бывает ощущаю себя в шкуре другого типа, но это не столь продолжительно.
Знакомо. Я тоже пользуюсь масками, но это еще более порочная практика, так как при последующей рефлексии наступает отторжение с побочными мыслями.
> это как снежный ком который тебя придавит в конце концов.
Снег действительно тяжелый и плотный, он поглощает тебя и обволакивает. Ты не можешь в нем шевелиться, ты видишь все свои дела за последнюю декаду и все они завершены неправильно или брошены, и это результат был очевиден тогда и явен теперь. И вообще снег какой-то желтый.
>скорее я уже борюсь с излишней уверенностью и стараюсь перестраховаться.
Это плохо. Потому что в таком случае тебе тяжело будет руководить другими людьми. Моя цель была всего лишь в обличении несовпадений между мировоззрением и фактически описываемыми действиями. Хотя все больше склоняюсь к выводу, что лучше никогда никому не указывать на ошибки во-первых в силу вносимого скепсиса который ой как влияет на результат, а во-вторых собственные грабельки бьющие полбу всегда работают лучше, чем чужие. И вообще кто я такой чтобы кому-то что-то указывать?
>статистика может врать
Статистика никогда не врет. Врут те кто ее собирает и интерпретирует.
Я не понимаю, кто эти "такие как я"? Чем моя посредственность выбивается из общей массы?
>>23734 #
Возможно, но тренировка слишком жесткая и большинство людей не устраивает результат именно потому, что они стали другими людьми и результат которого они добивались уже им не нужен.
>>23857 #>>23898 #
Аноним
>>23819 #
Ээээ, надо привыкать писать в блокнотик большие посты, опять пост проебался, какой же автор мегуки тупое мудло.
У меня желание пропало, потом отвечу.
Аноним
GIqSnWaDsEx380 KB2500x2500dcwsprl-70592db1-c368-41ab-8909-49e208d4e030.png
>>23819 #
> having or showing a strong desire and determination to succeed.
Твоя ошибка что ты используешь толкование из другого языка где другое отношение в культуре к этому слову. С таким подходом не советую тебе становиться переводчиком. Ложные друзья переводчика это про тебя.
https://ru.wiktionary.org/wiki/амбициозный 2 значение и https://ru.wiktionary.org/wiki/амбиция тоже+3.
Само слово вовсе взято через польский из латыни https://latinismus_ru.academic.ru/22
Излишние амбиции это когда притязаний больше чем ты можешь удовлетворить. Силы рассеиваются и успех не достигается.
А что ты написал это решительность.
> Нет, это понимание что ты легко можешь залезть высоко и тебе туда очень хочется. Для простого понимания еще называют "допаминовый крючок".
Высота это власть и статус. Сами по себе эти вещи мне не нужны. Я никогда просто так не лезу во власть и не наращиваю себе статус без целей, мне и так норм, без целей они только мешаются и отягощают.
Ещё бывает власть мне могут навязать добровольно-принудительно сначала уговорами, уловками, а потом чувством долга.
Потешить самолюбие смотря с высока я могу только в случае обиды (как демонстрация недоступности-неприступности), но это редкий случай. Само по себе чувство обладания чем-то большим того не стоит.
Мои амбиции растут из желания делать всякие разные прикольные штуки, развлечения, качественно менять уровень жизни, раскрывать потенциал возможностей чего-либо полезного и интересного, проворачивать всякие системные решения.
> Осторожность имеет несколько другую природу и она скорее ближе к осознанному, нежели указанное выше желание плескаться в полученном результате.
Мои амбиции вполне осознанны. Чтобы купаться в дофамине они не нужны, мне не сложно погрузиться в воображение и утонуть в нём, подсознание вполне это понимает поэтому порой форсирует эти фантазии и мне сознательно приходится их гасить, в большом количестве они только отдаляют от цели.
> Из собственного опыта могу сказать, что планирование не бывает избыточным не смотря на все потраченное время.
Опыт опыту рознь, зависит от сферы деятельности. В каких-то сферах можно добиваться результата намного меньшими затратами на всё это. Тут дело в уровне ответственности и претензионности.
> Но в планирование всегда нужно закладывать огромную ошибку на вещи, которые ты не знаешь, не умеешь и которые от тебя не зависят.
Да но не всегда это в принципе можно оценить, это работает хорошо только там где ты делаешь примерно одинаковые вещи каждый раз когда уже известны затраты на каждый компонент действия.
> Это все очевидно, но можно в общем-то проколоться на мелочах и потратить массу времени на их поиск. У меня есть масса проблем по этому поводу, потому что сделать как надо я не могу, а как получится совершенно не приемлемо. А еще невозможность делегировать что-то кому-то из-за все того же недостаточного качества и деталей, которые от раза к разу либо ни на что не влияют, либо несут катастрофические последствия, от чего появляется разного рода тревожность и параллельные процессы переключающие внимание не то что бы при бодрствовании, но даже во сне.
Что есть как надо и почему ты не можешь делать как надо? Почему не запросить себе помощника хотя бы временного если того требует ситуация, хотя это такой вопрос из разряда "по-хорошему...", а у тебя как понимаю это не работает.
> Реалист врубается не поздно, а ровно тогда когда что-то получается совсем не так и отклонение близко к критичному.
Не суть, поздно он тут потому что по-хорошему он был нужен гораздо раньше.
> Возвращаясь назад и окидывая взором свой первоначальный план осознаешь, что и времени на нечто простое было мало и третьи лица не были учтены, и вообще все не так делается и не при тех условиях и квалификации.
Это уже у тебя проёб в руководстве, не знаю уж твой или вышестоящих. Если ты руководитель то изучай литературу по теме. А если ты промежуточное звено и от тебя не столь много зависит в плане управления, то тут уже сложно, нужно проталкивать правильные методологии но на насиженных местах люди не любят меняться и будут всячески противиться и мешать изменениям.
> Нормальные люди знают когда начать и когда остановиться. А самое главное что и зачем им нужно.
Не всё так просто в этом мире. Эти нормальные люди редко когда что-то выносят на новый качественный уровень.
> Кто тащит, на том и едут. И вроде бы все очевидно, но спится очень плохо, если что-то совсем не так.
Я немного о другой ситуации, когда многие пытаются взойти, но ни у кого не получается. Я вот не люблю делать вещи которые уже другие сделали не хуже меня, но если я вижу потенциал и возможность сделать заметно круче я этим воспользуюсь.
> Знакомо. Я тоже пользуюсь масками, но это еще более порочная практика, так как при последующей рефлексии наступает отторжение с побочными мыслями.
Это не маска. Маски я практически никогда не надеваю, скорее я просто не показываю всех своих сторон. Тут речь про то что я прямо себя по другиму ощущал, нехарактерно для моего обычного состояния и в некоторых из этих состояний мне понравилось быть.
> Снег действительно тяжелый и плотный, он поглощает тебя и обволакивает. Ты не можешь в нем шевелиться, ты видишь все свои дела за последнюю декаду и все они завершены неправильно или брошены, и это результат был очевиден тогда и явен теперь. И вообще снег какой-то желтый.
Не думал сменить работу? Подобрать что-то более подходящее.
> Это плохо. Потому что в таком случае тебе тяжело будет руководить другими людьми.
Почему? Речь не о мнительности же. Если я буду слишком уверен я наломаю дров, что уже было в прошлом. И во всякое чрезмерное ввязался я как раз из-за этой излишней поспешной уверенности.
Некоторые люди из-за меня могут работу например бросить и выделить все силы на мои проекты, но понимая взвешенно риски я не могу дать такое согласие.
> Хотя все больше склоняюсь к выводу, что лучше никогда никому не указывать на ошибки во-первых в силу вносимого скепсиса который ой как влияет на результат,
Указывать надо ещё уметь правильно, а это больше про этикет, дипломатию.
> а во-вторых собственные грабельки бьющие полбу всегда работают лучше, чем чужие. И вообще кто я такой чтобы кому-то что-то указывать?
С разными людьми по-разному. Но опять же многое зависит от правильности формулировки. Можешь неудачно сказав настроить против себя человека и он демонстративно будет назло мамке отморожу уши следовать ошибочному сценарию. То что ему дофига лет вовсе не значит что он не будет вести себя как ребёнок если ты задел его самолюбие и т. п.
> Статистика никогда не врет. Врут те кто ее собирает и интерпретирует.
Ясное дело, ты придираешься к формулировкам.
> Я не понимаю, кто эти "такие как я"? Чем моя посредственность выбивается из общей массы?
Класс людей похожих на тебя. ЛИИ/INTJ. Только не лезь в быдлоописания и не смотри на "личности с этим типом".
> Возможно, но тренировка слишком жесткая и большинство людей не устраивает результат именно потому, что они стали другими людьми и результат которого они добивались уже им не нужен.
Откуда ты взял что тренировка слишком жесткая? и вообще откуда такие выводы.
>>23899 #>>23926 #
Аноним
GIqSnWaDsEx58 KB505x505dctubm9-fde81073-1ed6-44f0-86d2-f12313084361.png
>>23898 #
> нужно проталкивать правильные методологии но на насиженных местах люди не любят меняться и будут всячески противиться и мешать изменениям.
В смысле без карт-бланша/власти над этим я бы лично таким скорее всего не стал заниматься. То есть если объект реально важный то надо обрастать связями, заручаться поддержкой и т. п.
Аноним
>>23898 #
>Твоя ошибка что ты используешь толкование из другого языка
Это слово понимал так до того как задумался о его значении на другом языке.
Решительность, опять же с моей точки зрения, - готовность принимать решения, при этом не обязательно осознавая ответственность.
>Мои амбиции растут из желания делать всякие разные прикольные штуки, развлечения, качественно менять уровень жизни, раскрывать потенциал возможностей чего-либо полезного и интересного, проворачивать всякие системные решения.
Нечто на грани между амбициозностью и прожектерством?
>Что есть как надо и почему ты не можешь делать как надо?
Как минимум - обосновано нормативной технической и правовой базой. Не могу, потому что это нахер никому не надо, пока какой-нибудь ростехнадзор не придет и не понапишет всякого разного и от души, или пока что-нибудь неожиданно не упадет или отключится. Не могу, потому что суслики-агрономы знают как им проще сделать и не спрашивают как надо, при том что руководство этих сусликов наверх занесло достаточно и трогать их особо не разрешают. Не могу, потому что на некоторые вещи дают крайне мало времени и помощников ждать не стоит, ибо численность штата сокращается каждый год, а в минтруд отчитываются о повышении производительности труда. Очень долго объяснять, но если найдешь где-нибудь мой бред по этому поводу из старых архивов, может быть будет что-то понятно. Со стороны это выглядит естественно как аргументы в пользу бедных. Беээ.
>Не суть, поздно он тут потому что по-хорошему он был нужен гораздо раньше.
Гораздо раньше работает самонадеянность. Мне вот интересно, как в таких ситуациях действуют например хирурги?
>Это уже у тебя проёб в руководстве
Спасибо кэп, я знаю. И к сожалению это не только в этой организации, это общая тенденция по стране, которая стремительно катится в советский союз, в котором никто ни за что не отвечает.
>нужно проталкивать правильные методологии но на насиженных местах люди не любят меняться и будут всячески противиться и мешать изменениям.
Правильная методология - 6D BIM, и общее рабочее пространство без излишних костылей и отчетов которые никто не читает. Но тем к то сверху это все скорее красивые слова, нежели оптимизация.
Так же как на производстве можно было бы давно всех разогнать, оставив только сервера и исполняющие устройства (в основном это привода даже не с энекодерами, а с концевиками), до которых идет оптика и пара кабелей питания, но нет у нас все "надежно" мы любим клацать релюшками, а между устройствами у нас сухой контакт.
>Эти нормальные люди редко когда что-то выносят на новый качественный уровень.
Да чаще всего им просто все равно, ведь "они всего лишь исполняют приказы".
> Тут речь про то что я прямо себя по другиму ощущал, нехарактерно для моего обычного состояния и в некоторых из этих состояний мне понравилось быть.
Наверно я закладываю в понятие "маски" нечто более широкое. Если понравилось быть измененным, то это тяжелее назвать маской, потому что аттрация есть принятие. Может быть это и есть ты?
>Почему? Речь не о мнительности же. Если я буду слишком уверен я наломаю дров, что уже было в прошлом.
Потому что на этом можно зациклиться. [Youtube] ???
>То что ему дофига лет вовсе не значит что он не будет вести себя как ребёнок если ты задел его самолюбие и т. п.
Лол, это как бы тоже очевидно, но хонорификация тех кто старше и выше званием уж больно сильно вдолблена в голову, старый дурак или невежда в модном костюме поэтому выглядит чуть более убедительными.
>Откуда ты взял что тренировка слишком жесткая?
Потому что пробовал менять свое поведение и в том числи темперамент с шизоидного сангвиника интроверта, на интуитивного холерика без заметных аутистических черт. В конечном итоге это тоже стало ситуационной маской.
>надо обрастать связями, заручаться поддержкой
Это как раз невозможно, я могу устанавливать связи и то скорее через силу, а иногда с преодолением паники, но не в состоянии их в должной мере поддерживать.
Что-то так все стереть захотелось и сделать вид что ничего не писал. Шизиком быть не тяжело, но очень неприятно.
>>23942 #
Аноним
GIqSnWaDsEx850 KB1251x1251dcysx53-e885e1a5-5176-4539-aacb-69d6e0793be5.png
>>23926 #
> Нечто на грани между амбициозностью и прожектерством?
Ну временами про меня так можно сказать. Если не ограничивать себя, то начинается прожекторство, да. Хуйло под названием отец сильно этим болел судя по рассказам матери (просто констатация факта, с намёком на то что прожекторство и амбиции могут переходить по наследству).

> Как минимум
Ясно, я всё понял. Так почему ты работу не сменишь?

> Гораздо раньше работает самонадеянность. Мне вот интересно, как в таких ситуациях действуют например хирурги?
Что-то мне подсказывает что они в таких ситуациях обычно не оказываются, тут всё же другой уровень ответственности. Либо это всё кончается разными проблемами вплоть до летального исхода, а спрос с врачей весьма ограниченный.

> Спасибо кэп, я знаю. И к сожалению это не только в этой организации, это общая тенденция по стране, которая стремительно катится в советский союз, в котором никто ни за что не отвечает.
Это было сказано ещё до того как ты рассказал выше. Тут проблема по большей части не в тебе, тебя поставили в условия в которых ты не можешь эффективно работать. Ищи другую работу, не насилуй себя.

> Да чаще всего им просто все равно, ведь "они всего лишь исполняют приказы".
Или живут текущим днём.

> Наверно я закладываю в понятие "маски" нечто более широкое. Если понравилось быть измененным, то это тяжелее назвать маской, потому что аттрация есть принятие. Может быть это и есть ты?
Не знаю. Понравилось потому что это дало одно из преимуществ, которое обычно у меня отсутствует. Но я уже писал что да это просто может быть другая моя сторона, типа сверхсостояние, суперформа.

> Потому что на этом можно зациклиться.
А я на этом не циклюсь. Как в ролике со мной такое не происходит. Похожую ситуацию я могу только словить если мне насрать на ситуацию и я не хочу решать за чужого человека в бытовом плане например, когда идёт перекладывание ответственности за житейские дела на меня, в смысле объективно лучшего выбора там нет, а пытаются переложить субъективность, но я не живу чужой жизнью.

> Лол, это как бы тоже очевидно
Очевидно-то тебе может и очевидно, но ты порой совсем это не учитываешь. Ищи подходы и будь более приятным. Сделай так чтобы он сам уверовал в то что ты пытаешься донести, чтобы это стало нужно ему, а не тебе. А в чём там выражается нужность в деньгах, ЧСВ или ещё чем-нибудь это по ситуации.

> Потому что пробовал менять свое поведение
Так и думал что ты про свой опыт, но зачем ты написал это словно это опыт многих?
> и в том числи темперамент с шизоидного сангвиника интроверта, на интуитивного холерика без заметных аутистических черт.
Звучит бредово, ты придумал какую-то свою странную систему типов (алло, сангвики все экстраверты). Ты не похож на сангвиника, ты флегматик (в вики что забавно как раз шизу флегматикам и приписывают). Сангвиник это я и вот черты холерика я могу иногда получить, и наверное теперь и меланхолика (т.к. я успел его отзеркалировать).

> Это как раз невозможно
Ответ немного предсказуем. Ну тогда ищи себе напарника(цу) ЭСЭ/ESFJ. Это твоё спасение.

> Что-то так все стереть захотелось и сделать вид что ничего не писал. Шизиком быть не тяжело, но очень неприятно.
Бывает, понимаю, обострение)))
Аноним
GIqSnWaDsExAPNG4 KB64x64honk.png
>>23995 #
«Ку-ку, Ёпта! 0_о(((» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
>>24016 #
Аноним
>>24007 #
Ты кто по жизни?) обратил, не пацан что-ле? 0_о(((
>>24017 #
Аноним
>>24017 #
А звать как обычно Валера, да? Последний, так вообще мне с бородою попался! 0_о(((
Аноним
GIqSnWaDsEx5 KB149x119d9onaly-3835d769-34cd-4af6-ba0d-1a3e0827f3ff.png
В последний месяц-два у меня временами спонтанно в голове возникают картинки-рисунки, готовые, отчётливые, бери да рисуй их. Всякая няшнота. Жаль если не акцентировать внимание это быстро забывается. Раньше так чётко это не было и максимум я похожее мог добиться в пограничном состоянии сна (когда закрытыми глазами видишь ясно чего-либо из подсознания). Ещё забавно видеть в уборной на плитке всякие очертания персонажей, можно прямо брать и обводить в готовый рисунок, раньше так образы не собирались, вылавливались только более простые-очевидные. Надо выделить время на обучение как-нибудь серьёзно, побороть лень, чтобы хотя бы скетчи приятные на глаз научиться рисовать, без всякой сложной детализации.
>>24245 #
Аноним
GIqSnWaDsEx143 KB800x980burntoak_by_murkbone_dcf7pwm-fullview.jpg
>>24245 #
Природу этого я в сути примерно и так понимаю, но за статью спасибо может потом пригодится.
Кстати сегодня понял что это от настроения зависит то ли "весы сместились" у нейросеточек, больше не вижу в плитке того образа где с телом было видно, а я отчётливо помню что там видел и тело и ноги, а сейчас нет, 5 минут напрягался. Другие образы вылезают но не тот, надо было ловить момент и не лениться и хотя бы просто обвести.
Ещё в тех картинках я могу менять мимику и в какой-то мере ракурс-позу. А иногда они как часть эмоции. Прикольно.
Аноним
GIqSnWaDsEx69 KB900x721eva_by_mirtrud_d960kkr-fullview.jpg
Хотя я вспомнил ещё давно видел видео где было упражнение вида рисуем каляки-маляки а потом всматриваемся в них и пытаемся нарисовать что-то осмысленное.
Сегодня я решил немного порисовать с плитки, того старого образа опять не увидел, но увидел ещё парочку новых. Там ещё конфликт образов возникает приходится отводить взгляд чтобы приоритетом не вылез другой.
>>24699 #
Аноним
>>24699 #
Ослепшие тоже что-то видят.

НазадКаталогВерх