НизНазадКаталогРазвернуть изображения
Лиса
Тест гифки
Аноним
>>83 #
Привет лапуся :3
Аноним
>>227 #
Ты передёргиваешь. Какой смысл? Жизни что ли? Темы?
>>294 #
Аноним
GIqSnWaDsEx937 KB769x75331246512345.png
>>231 #
>Какой смысл? Жизни что ли? Темы?
Жизни конечно же. Должна же быть какая-то определенность.
>>297 #
Аноним
>>294 #
В переживаниях, желательно в большей мере положительных (но без отрицательных положительные не будут должным образом цениться, так к сожалению устроена психика, ей нужно сравнение), остальное всё вокруг этого строится.
А так, каждый сам себе выбирает смысл.
>>298 #
Аноним
GIqSnWaDsEx202 KB1000x70658255805_p3_master1200.jpg
>>297 #
Вот и получается, что смысл куда-то потерялся. Так как все сведено к решению великих_судей, которые скорее похожи на пару-тройку сбоящих компараторов. Даже гедонизм оказался поддельным. Ромашка - нравится, не нравится.
>>299 #>>300 #
Аноним
GIqSnWaDsEx47 KB461x72075c0b6fc9fa08e239a2af50a06189fa7.jpg
>>298 #
> Вот и получается, что смысл куда-то потерялся. Так как все сведено к решению великих_судей, которые скорее похожи на пару-тройку сбоящих компараторов. Даже гедонизм оказался поддельным. Ромашка - нравится, не нравится.
Куда это он потерялся?
Ну на тему вершения судеб, это по-моему или сублимация собственной ничтожности («доказать всем») или попытки перестроить окружающий мир под себя (особенно если он говно и хочется комфорта).
Аноним
>>298 #
Ой, не правильно тебя понял (криво прочитал) про решению судей.
Как ты правильно заметил, про "сбоящих компараторов", тут ещё есть фактор твоего здоровья, то есть исправности тебя как биомашины.
Если есть какие-то повреждения или ошибки их нужно решать в первую очередь. Не исправная система не будет адекватно воспринимать действительность.
Аноним
Ну в детстве все время думаешь: "Вот вырасту, и буду делать что хочу!" Вот вырастаешь и не делаешь что хочешь, да даже и если делаешь, то итог сведен к листанию отрывного календаря.
Хорошо бы смотреть мягкие розовые поролоновые сны, в которых такие вопросы не гложат.
>попытки перестроить окружающий мир под себя (особенно если он говно и хочется комфорта).
Попытка перестраивания мира - это попытка перестраивания себя под перестраивание мира. Мне так кажется (только по наблюдениям).
>>302 #
Аноним
>>301 #
> Вот вырастаешь и не делаешь что хочешь, да даже и если делаешь, то итог сведен к листанию отрывного календаря.
Ну не знаю. Мне мешают обстоятельства, да и то часть вещей которые я хочу делать я делаю.

> Хорошо бы смотреть мягкие розовые поролоновые сны, в которых такие вопросы не гложат.
Сны это хорошо, бывает сам просыпаюсь и хочу опять заснуть и вернуться туда. Слишком уж там бывает круто, по сравнению...

> Попытка перестраивания мира - это попытка перестраивания себя под перестраивание мира. Мне так кажется (только по наблюдениям).
Естественно чтобы мочь перестраивать под себя мир самому придётся отчасти перестроиться, ибо это требует множества характеристик исходно отсутствующих или недостаточно прокачанных.
Раньше было время расписывал свои маняфантазии на тему обществ, чтобы я сделал будь у меня власть и ресурсы, всё так довольно простым казалось, хотя и решались реальные проблемы, только вот жизнь на порядок сложнее.
Когда я получил определённую власть, пусть даже "виртуальную", я понял что людьми управлять гораздо сложнее, там гораздо больше переменных которые надо учитывать. Но опыт интересный. Как-то уже по другому на всё это смотришь.
Хотя те идеи всё равно хочется воплотить хоть они могут и быть местами наивны, благодаря опыту можно обойти все препятствия.
>>303 #
Аноним
GIqSnWaDsEx759 KB1193x1920yw456b43.jpg
>>302 #
>Мне мешают обстоятельства
Это не совсем так. Мешают не сами обстоятельства, а отсутствие возможности ими управлять. Это нормально - исходить из того что имеешь.
Но есть люди амбициозные и откровенно наглые, можно даже сказать с выраженной гипоманией, им мало чего мешает менять все подряд. Правда им тоже что-то мешает, например сволочной нрав в виду уже профессионального отклонения восприятия и принятия решений, или банальное отсутствие времени, потому что они всерьез заняты захватом_мира™.
>Естественно чтобы мочь перестраивать под себя мир самому придётся отчасти перестроиться
В том-то и дело что это не естественно.
>всё так довольно простым казалось, хотя и решались реальные проблемы, только вот жизнь на порядок сложнее
Она такая же простая, как и всегда. Состоит из простого и складывается по принципу суперпозиции простых явлений помноженных на вероятность их события. При этом, что странно, имея многие исходные данные, все равно не определена. Про принятие решений уже написал, биология там, много всяких но и если извне.
>Хотя те идеи всё равно хочется воплотить хоть они могут и быть местами наивны, благодаря опыту можно обойти все препятствия.
Благодаря опыту твои идеи начинают казаться наивными и ты к ним перестаешь относится как чему-то настоящему и сам ты уже стал другим. К сожалению ли только? А впрочем какая разница? Фарш через мясорубку назад все равно не прокрутишь.
>>304 #
Аноним
>>303 #
> Благодаря опыту твои идеи начинают казаться наивными и ты к ним перестаешь относится как чему-то настоящему и сам ты уже стал другим. К сожалению ли только? А впрочем какая разница? Фарш через мясорубку назад все равно не прокрутишь.
Просто в том виде что предполагалось изначально они работать (должным образом) не будут, потому и наивные. Я начал понимать что сказки писать и сказки вершить это небо и земля.
Стоит ли ради такого себя сильно менять? Это зависит от того в каком мире ты желаешь жить.
>>305 #
Аноним
>>304 #
В несуществующем, например.
>Стоит ли ради такого себя сильно менять?
Я не знаю.
[Youtube] ???
Аноним
>>326 #
Какая же охуенная волчица. А вы бы выебли?
>>347 #>>378 #
Аноним
>>373 #
По обстоятельствам стало быть.
>>376 #
Аноним
>>372 #
>спасти миллионы человеческих жизней
>этика и мораль
Больше людей богу людей. Хотя они все равно все умрут.
>cмысл в том, чтобы обсудить последствия до реального возникновения проблемы
Смысл в том, что кому-то мучительно больно осознавать свою неисключительность. При этом правовой аспект начинает от этого давить в сторону гуманизма, который склонен поощрять интересы личности..
>>375 #
Несхождение во мнениях себя, скорее.
>>377 #
Аноним
GIqSnWaDsEx369 KB550x411please.jpg
>>376 #
> Несхождение во мнениях себя, скорее.
Понятно, противоречия. А какие доводы у каждой из сторон?
>>381 #
Аноним
>>343 #
А я бы не выеб, так как не доверяю волчицам. Не могу заниматься сексом с теми, кому не доверяю.
>>379 #
Аноним
GIqSnWaDsEx251 KB465x700tumblr_nkonprPUH11s32jr0o1_500.png
>>377 #
- Надо придерживаться единого мнения самому. Только не подумайте что просто ставлю инверсию чужого мнения и выдаю за свое.
- В этом нет ничего плохого и твое воспитание лишь говорит против.
- А я никак не считаю, ты можешь сам решать.
>>382 #
Аноним
>>400 #
Нипонский летчик не выглядит унылым, так же как и американский.
>>402 #
Аноним
>>401 #
Так я про советского. Общая не в том смысле.
Аноним
>>403 #
Улыбнул.
Аноним
>>409 #
Занятная игра слов. Но если серьёзно, ты видел фотку?
Многое указывает на то что художник женщина или мужчина "с наклонностями".
>>412 #
Аноним
GIqSnWaDsEx1.4 MB1791x1741catportrait_by_nayshie-dbqy7o1.jpg
>>410 #
Фотку не видел.
В теле мужчины заперта лесбиянка или наоборот?
Не смотря ни на что, личность творческая, а оболочка она и есть оболочка, со всеми ее биологическими особенностями и потребностями.
>>416 #
Аноним
GIqSnWaDsEx64 KB640x640BlQdbp0CAAIb9Z-.jpg
>>412 #
Много рисует именно мужчин, мужчин друзей, в характерном виде, местами напоминает завуалированный яой. Главный мужчина часто как предмет фетиша, всякие эротичные позы и прикиды которые (кажется) интересны женщинам.
С другой стороны уделяет внимание войнам, но это тоже может быть фетишом, попыткой себя скрыть или женщина увлекается мировой историей (например после просмотра того аниме где персонажи-государства).
Не пишет свой пол. Что-то ещё по мелочам, но я забыл уже.
Так, диванная аналитика.
>>419 #
Аноним
GIqSnWaDsEx200 KB1024x81964063854_p0_master1200.jpg
>>416 #
Не могу что-либо утверждать, но как мне кажется, женский взгляд на изобразительные средства более прямолинеен.
>>432 #
Аноним
>>34 #
И снова здравствуйте, господа гомосексуалисты. Чё, как дела?
>>434 #
Аноним
GIqSnWaDsEx168 KB1280x96003df4ec9cb794282bab7b11a21f80372.jpg
>>444 #
Да. Пол тут не столь ощутимо влияет, больше конкретный характер и личностные качества взрощенные средой.
Моя подруга легко косила под парня в искусстве и потом рвала пердаки завистникам когда случайно вскрывалась правда.
К девчонкам нередко предвзятое отношение.
>>446 #
Аноним
GIqSnWaDsEx107 KB693x1157b1b57b7f535d20db4cc98e21b5a75217.jpg
Но говоря о авторе выше все же похоже на женские сюжеты, яойное направление достаточно разит из рисунков.
Аноним
>>448 #
Что ты имеешь в виду под "не типичное"?
>>451 #
Аноним
GIqSnWaDsEx203 KB806x886why_are_u_shaking_up_my_heart_by_foxsnacks-dbi7iwr.png
>>450 #
Ну она могла рисовать всякую стрёмную жесть, расчленёнку, просто брутальные вещи.
Но конечно этим не ограничивалась. Рисовала и утончённые сюжеты. Тут ещё зависит от того что происходит в жизни, в рисунках можно увидеть настроение.

А что ты имел ввиду под прямолинейность? и насколько более прямолинейный? Насколько это согласуется с обсуждаемым автором?
>>452 #
Аноним
GIqSnWaDsEx1.9 MB1750x100046306242_p0.png
>>451 #
>Ну она могла рисовать всякую стрёмную жесть, расчленёнку, просто брутальные вещи.
И что в этом ненормального для девочки?
>А что ты имел ввиду под прямолинейность?
Имел виду некоторую очевидность помыслов. Ну и еще девчонки мужское тело рисуют довольно вульгарно. Часто, конечно, справедливо и обратное.
>>453 #
Аноним
GIqSnWaDsEx230 KB786x1017the_pianist___vincent_by_tatujapa-dbqzcpq.jpg
>>452 #
> И что в этом ненормального для девочки?
Мало такого они рисуют, потому нетипично. Вот пидорковатых парней это полно.

> Имел виду некоторую очевидность помыслов.
Это точно не от пола зависит. Возможно вопрос в выборке. Я потому и написал про стереотипы и про социальный запрос на глупых.
Замысловатость зависит от ума/желания умом пользоваться.
>>454 #
Аноним
GIqSnWa0:233.2 MB852x480480.mp4
>>453 #
Те, которые рисуют очень хорошо и с фантазией, в основном именно такое и выдают. То есть темное, как антрацит.
Не могу спорить, так как не располагаю достоверными сведениями относительно собственного мнения.
>>1378 #
Аноним
>>434 #
>гомоебля по спойлерами, иначе в утиль
Я вот не приветствую лицемерный разлив мочи в отношении гомосексуалистов, хотя сам гетеросексуалист. В своих потугах откосплеить нульчановский гомофобный /fur/ без его свободы вы хуже даже обдрочанеров. Это примерно то же самое, как и сосачеры, на полном серьёзе считающие себя двачерами.
>>459 #
Аноним
>>434 #
>гомоебля по спойлерами, иначе в утиль
Я вот не приветствую лицемерный разлив мочи в отношении гомосексуалистов, хотя сам гетеросексуалист. В своих потугах откосплеить нульчановский гомофобный /fur/ без его свободы вы хуже даже доброчанеров, те хотя бы не корчат из себя не пойми кого. Это примерно то же самое, как и сосачеры, на полном серьёзе считающие себя двачерами.
Аноним
>>457 #
Плевать на "традиции", просто комфорт. Не нравится? Есть полно фурпомоек, тот же нульчан, там запрета сейчас такого нет, там вообще хуй знает кто создал доску, явно не в теме того нульчановского фура.
Тем более так сложно галку спойлера поставить?
>>460 #
Аноним
>>459 #
Ага, а ты, значит, имеешь к тому нульчановскому фуру непосредственное отношение, но при этом совершенно не понял, в чём были его смысл и атмосфера.
>>461 #
В свободе и угорании по вайфу.
И это правильное решение было. Но пришёл ты, возомнил себя королём параши и завёл себе зону комфорта, потому что не можешь ничего возразить "захватчикам". Не тебе субкультуру от педиков очищать.
>>461 #>>462 #>>658 #
Аноним
>>460 #
В чём же они были?
Зато я хорошо помню как там гнали ссаными тряпками всех гомосексуалистов. Ибо субкультура уже и так ими убита.
>>460 #
Аноним
>>460 #
Каким королём параши, ты ебанулся? Если ты клонишь к вахтёрству то ты очень мимо. Сейчас как раз ты похож на вахтёра которому бомбануло что кто-то взял на себя власть модерировать и устанавливать правила. Если хочешь я могу назначить тебя модератором тоже. Либо создай отдельную доску без этого правила и выкинь свою учётку раз так любишь анархию. Это пользовательская доска и я взялся по возможности за ней следить. Ну и всегда есть возможность переубедить меня если доводы твои стоящие.
> В свободе и угорании по вайфу.
Угу в свободе от гомосеков/пидоров. Я просто посчитал что спойлера достаточно. Как люди они могут быть и не плохие.
Вайфу это была прерогатива отдельных анонов. Ты сейчас свои интересы выпячиваешь на всех.
Я к слову ещё помню как комикс twokinds выкладывали. Помню как батхертили когда флоре сменили пол в одной из картинок.
И ещё помню как картиночки кидал тому кто обожает тигрицу.
Более глубокие воспоминания уже слишком туманны.

А что мне возражать захватчикам? С ними разговор простой, либо по правилам либо нахуй.
>>463 #
Аноним
>>462 #
Нет, ты вахтёр, просто мягкотелый. Как в Робин Гуде говорилось, трусливое сердце не завоюет руки красавицы. Невозможно спасти субкультуру, огородившись в своём маленьком Техасе, ведя разговоры за гомосексуализм художниц, придумывая правила для людей, изначально свободных от правил. Ты упрекаешь меня в том, что выпячиваю свои интересы, но не замечаешь, как уже выпятил свои. Хочешь, чтобы было, как там и тогда: не вмешивайся, когда постят гомоеблю и вайпают гомотреды. В модераторы здесь не стремлюсь, для меня идеально тогда, когда есть только админ, удаляющий ЦП, чтобы хостинг не отобрали.
>>464 #
Аноним
>>463 #
Ты обиделся что ли? Теперь и разговоры про художниц привязываешь. Странно это как-то.
Я выпятил общий интерес.
Если у тебя так печёт я уберу это правило и самоустранюсь как модератор. Но если тут будет не комфортно для меня как пользователя я самоутстранюсь как и пользователь.
> Хочешь, чтобы было, как там и тогда: не вмешивайся, когда постят гомоеблю и вайпают гомотреды
Я хочу взять от того лучшее, но убрать худшее. Тут есть некоторая возможность это сделать.
Зачем вот дожидаться когда набегут пидоры начнут засирать доску а потом это каждому скрывать.
>>465 #
Аноним
>>464 #
Про художницу у тебя как-то слишком по-фрейдовски получается: "я против пидорасов, но лучше всех знаю, какая из художниц яойщица и как они рисуют жеманных пидорков". Милонов 2.0?
"Общий интерес" этот давно выпятили на доброчаневе, но каким боком это имеет это отношение к Нульчану?
Было бы не плохо, если бы в тебе проснулась сознательность и ты модерировал, как деды завещали, емнип, не припомню спойлеров на /co/ того двача и нульчервского /fur/. Ты ведь не всегда модератором /fur/ был? И до твоего модераторства засёра нультиречевского фур я тоже не припоминаю.
А ты как хотел? Это всё-таки имиджборд. Сажа, скрыл, мамка в комнате. Эпизодически постили пидорасню в нульчефуре всегда, только любители этого долго не задерживались, возвращаясь на иичан/сосач, и это отнюдь не мешало интересным дискуссиям.
>>466 #
Аноним
>>465 #
Я против картинок не под спойлером. Разговоры это уже другое (хотя и тут наверное тоже есть какая-то грань).
Не люблю изображения откровенной гомоёбли, я сюда не за этим пришёл. Была бы тут фильтрация с метками было бы проще. А так что имеем то имеем.
Так что про фрейда это у тебя тоже мимо.
На лицемерную добропарашу с её Hellbanning мне глубоко похуй. Я же явно указал правило.
Не был я модератором в /fur/ я даже не уверен что он там был (хоть на нульчане я с 2009, но в фуре не помню с какого года), но модераторский опыт у меня есть, не аибный правда, но на мой взгляд с аиб гораздо проще, на форумах лодку расшатывают гораздо сильнее психически (если исключить вайпы и ддосы) там уже личности сильнее выпячивают и авторитет.

Ладно, я понял, убрал правило.
Аноним
>>648 #
По середине напоминает кисть (человеческой) руки, большой палец ещё бы подлиннее.
Аноним
GIqSnWaDsEx283 KB719x9603Mtn4z76lN8.jpg
>>663 #
Ну как хочешь. Возможно я бы мог сделать с ней игру, если бы она мне понравилась и я смог бы погрузиться в её образ.
>>674 #
Аноним
>>673 #
Я думаю как-нибудь с тигрой попробовать, у неё наверное уже много поклонников.
>>676 #>>697 #
Аноним
>>674 #
Лучше создай оригинального персонажа. Фанфики редко выходят удачными, фанфики по слабым произведениям - тем паче.
>>677 #
Аноним
>>676 #
Оригинальные тоже будут. Просто уже готовую аудиторию проще собрать. Ну и мне бывает самому интересно развить понравившиеся образы.
>>678 #
Аноним
>>677 #
Дело хозяйское, конечно, просто аудитория соберётся так себе. А оригинальные произведения сами собирают аудиторию вокруг себя, и автор определяет, какая она будет.
>>679 #
Аноним
>>678 # Почему так себе? А что если я хочу порадовать фанатов? Что если я сам являюсь частью аудитории оригинального произведения? Это к тому же мой взгляд будет, так что я тут тоже определяю аудиторию.
Но не думай что это какая-то большая игра, просто "короткометражка".
>>680 #
Аноним
>>679 #
Отбитая аудитория, одобряющая в комментариях каждое действие своего кумира, плюс неадекватов полно. Толерасты, SJW, ЛГБТ. Надо искать сумасшедших, но по-хорошему, как Летов.
>>681 #
Аноним
>>680 #
Что по-твоему кумир делает такого что всё одобряется? Да и автор хозяин своего произведения. Если вкусы не совпадают проще уйти чем пытаться ему что-то доказать. Критиканство не нужно.
Неадекваты вообще везде есть, их нужно игнорировать или выдворять. А сомнительных личностей бывает приятно затраллить если они слишком навязываются и не понимают слов, особенно когда ты из-за океана.
>>682 #
Аноним
>>681 #
У него масса сомнительных решений как в самом комиксе, так и в сопутствующем арте, на которых я бы не хотел зацикливаться подробнее. Проблема, КМК, в том, что он делал свой opus magnum слишком долго и за это время успел измениться сам. Взять пример Лукаса - фанатам оригинальной трилогии не нравятся приквелы, но если смотреть фильмы подряд, разница будет колоссальная. Здесь же изменения шли постепенно, а сам комикс располагает к разжидению мозга, поэтому все нововведения хомяки приняли на ура. Конечно, не с моим языковым барьером бороться против ветряных мельниц. На твоём месте я бы вдохновлялся лучшими решениями автора, но персонажей сделал своих.
>>683 #
Аноним
>>682 #
Ты всё вспоминаешь как он сделал её в мужском обличье?
Я пока читал комикс не видел там чего-то такого чтобы у меня вызвало явное отвращение.
Приколы около гейские были, но и похуй, они не ломают произведение и не столь навязчивы выглядят (а могло быть гораздо хуже учитывая их тенденции в играх и сериалах).
Ну а на тему эволюции произведения это всегда сложная проблема, физически сложно завершить большую сагу за разумное время если это твоё не основное дело или ты замахнулся на что-то сложное.
> На твоём месте я бы вдохновлялся лучшими решениями автора, но персонажей сделал своих.
А чем плохи эти персонажи? Если делать новых персонажей то это уже будет что-то заметно другое, уже тогда нет никакого смысла в остальных рамках произведения.
Я именно что хочу порадовать фанатов, взять из этой аудитории людей которым остальное творчество нравится и уже ассимилировать их. Люди же там очень разрозненные.

>>684 #
Аноним
>>683 #
Я больше вспоминаю, как в комментах к подобным артам кричали, что автор молодец и всё правильно делает.
По-моему, комикс 10 лет назад и теперь - две большие разницы. Если в начале это такая лёгкая мелодрама против расизма, то теперь это уже прозрачная аллюзия на каминг-аут, даже стилистика явно сменила акценты, привет братьям Вачовски. И нет, сложнее произведение не стало, дискурс просто сменился на 90 градусов. Если
Завершить-то можно, было бы желание. Кинг за пару месяцев роман накатать может. Хотя, может дело не только во времени, а именно в изменении самому себе (или самого себя). Джолли Джек и Хопкинс тоже долгострои пилят, но остались такими же, какими были.
Персонажи не так уж плохи, хотя некоторые ведут себя инфантильно или непоследовательно, но почему навязанные кем-то рамки должны сковывать твоё творчество. Другое будет в любом случае, но если заимствовать полностью, с именем и характером, будешь эпигоном не самого выдающегося творца. Рамки не нужны, возьми набросок, отпечатавшийся у тебя в голове, добавь пару своих штрихов, обрисуй свои ситуации и мир. Сделай лучше, как ты думаешь, пусть и по чужим лекалам. У меня самого была похожая идея основать женского персонажа своей книги на вымышленном, причём уже совершенно в другой вселенной.
Фанатов больше порадуют авторы фурфаффинити, рисующие комишены с йиффом на центровых персонажей за скромный донат. Да, я невысокого мнения об этой аудитории, но что-то доселе мне не было известно о сложных фанфиках по 2k, если не считать плагиата одного западного вайфуёба.
>>688 #>>685 #>>687 #
Аноним
Тупой движок что-то меня спамером посчитал.
Аноним
>>684 #
Ну кричали петушки. Будто они вся фанбаза. Автор же сам насколько помню подобных наклонностей и в произведении есть для таких людей свои персонажи. Естественно кому-то тигра впала как личность-характер и его её просили отразить по полу.
Я могу сразу сказать гей-контента там я не планировал, буду придерживаться оригинала, постараюсь не продаться. Да и не думаю задерживаться. Это именно что короткометражки.
> но почему навязанные кем-то рамки должны сковывать твоё творчество
Потому что я сам поставил их? Иногда интересно в заданных рамках что-то сделать.
Я понимаю что паразитировать на чужом творчестве так себе затея, я решил это сделать этапом когда хочу некоторые чужие творчества отыграть по-своему (типа вспоминаю себя когда хотел сделать какой-нибудь свой СХ, потом из этого желания появлись собственные произведения). Потому что потом у меня уже вряд ли на это будет время, посвящу уже своему. Считай это как желания инфантильного фаната.

На тему его долгостроя тут может быть множество причин, возможно он уже сам паразитирует на своём творчестве, банально себе на жизнь зарабатывает и боится закончить в одночасье ничего не придумав такого же чтобы так же взлетело. Не знаю, я в его биографии не рылся. Начинал он естественно смотря на это иначе, дальше вполне вероятно на него начали оказывать влияния фанаты. Возможно где-то его желание угодить всем было слишком сильно и он начал терять себя.
>>692 #
Аноним
>>684 #
> будешь эпигоном не самого выдающегося творца
Ой будто меня сильно волнует что обо мне подумают. В какой-то мере я уже эпигон только в другой направленности, где мне навязали чужой ресурс, но это скоро закончится.
С игрой проще, для меня это просто развлечение с полезным. У меня здесь несколько целей. Как я буду при этом смотреться не столь важно, тем более начну со своей истории.

> Фанатов больше порадуют авторы фурфаффинити, рисующие комишены с йиффом на центровых персонажей за скромный донат. Да, я невысокого мнения об этой аудитории, но что-то доселе мне не было известно о сложных фанфиках по 2k, если не считать плагиата одного западного вайфуёба.
Ой, ну ты меня раскрыл. На самом деле я намереваюсь сделать игрушку где как раз йифф, НО! это не будет тупо порносимулятор, я думаю какую-то историю разыграть вокруг этого с каким-нибудь игровым процессом помимо.
А про скромные донаты ты не прав, хотя конкретно по вселенной 2k вряд ли прямо большая фанбаза навернётся, но могут присоединиться просто те кому фур нравится, мало игр с графоном в таком направлении.

Выбрал я 2k потому что он единственный с запомнившемся мне персонажем женского рода и мне в принципе нравился комикс, да он стал хуже и рисовка уже не та (автор стал как ремесленник), но всё ещё интересен.

Рамки я поставлю только вселенную, персонажей и возможно некоторые события, пока даже не определился в какое время это будет происходить. Возможно во времена зачатия. Произведение ещё не закончено и я побаиваюсь вмешаться и начать заглядывать сильно за произведение, это будет не очень уважительно к автору. Возможно если мне не понравится я сделаю около-пародию где совсем свой взгляд на историю, если не получится сделать что-то интересное в рамках этой истории.
Аноним
Пока это лишь идея, даже не концепт. Прежде чем я буду делать фур надо будет ещё подобрать хороший шейдер шерсти или даже написать самому (не без помощи), потому что те что я видел так себе, либо качество не очень (но предсказуемо), либо качество достаточно хорошее но результат иногда может неприятно глючить + анально огороженные разработчики.
>>691 #
Аноним
Может конечно к тому времени как я начну уже NeoFur станет нормальным, хз.
Аноним
>>689 #
> Прежде чем я буду делать фур надо будет ещё
Это не говоря о окончании разработки собственных историй.
Скорее всего это будет не раньше конца следующего года.
Аноним
>>687 #
Автор не Чайковский, не Чайковский, и он не из тех людей, которых следует уважать, потому что в отрыве от одного комикса и фанбазы как личность он чмо. Можешь придумывать любую концовку, лишь бы обоснованной была. Да, в оригинале есть гей-контент, тот же генерал Алларих, который хотел Кита выебать.
Если это будет 3D, тогда вообще смысла нет брать тех же персонажей, потому что фанбаза состоит из веобу, угорающих по 2D.
Я бы не сказал, что в других фуркомах мало запоминающихся женских персонажей. Нама из DreamKeepers, белка из SequentialArt, Сабрина (популярнее даже, чем персы из 2k), Флоренс из Frefall.
А так, ещё совет: сделай историю более насыщенной и логичной, если предыдущие советы всё же в расчёт не возьмёшь. Тот же Гарри Поттер и методы рационального мышления на этом выехал, выдав свой взгляд на классику.
>>695 #
Аноним
Или можно ещё в привычный сеттинг своих персонажей ввести, как сделали в Приквел с Катей по Обле.
>>694 #
Аноним
>>693 #
> он не из тех людей, которых следует уважать, потому что в отрыве от одного комикса и фанбазы как личность он чмо
Почему он ЧМО? Из-за того что не туда начал заводить своё произведение? Из-за гейской направленности? Нахуй ты вообще лезешь в личность автора, только зря портишь себе впечатления и развиваешь ненужную предвзятость и негатив.
В любом случае я придерживаюсь этикету и уважению к чужому творчеству. Даже чмо я обижать лишний раз не вижу смысла.

> хотел Кита выебать
Но не выебал, а если бы выебал я бы пролистал эти страницы и забыл бы, но это конечно было бы уже напряжнее.

> Если это будет 3D, тогда вообще смысла нет брать тех же персонажей, потому что фанбаза состоит из веобу, угорающих по 2D.
Посмотрим. Тем более 3д можно стилизовать под 2д достаточно годно. Я приму это во внимание. С 3д мне работать проще и возможностей больше.

> Я бы не сказал, что в других фуркомах мало запоминающихся женских персонажей. Нама из DreamKeepers, белка из SequentialArt, Сабрина (популярнее даже, чем персы из 2k), Флоренс из Frefall.
Наверное сказывается ещё то что я мало читаю фурри комиксы (и вообще комиксы, хотя вот завис на манхве Игрок, хоть и ММОРПГ не люблю).
Я могу вспомнить ещё JACK, Generation 17, что-то ещё было... последнее было про другую кажется тоже тигрицу или около того, которую парень кажется на помойке нашёл, надо будет её в переводе перечитать.
Сабрину много видел но не читал (ну если исключить несколько страниц).
SequentialArt начал читать но почему-то забросил.
Freefall мимо меня прошёл.
Думаю 2k сыграл ещё своей историей и тем что растянут, к нему успел прирасти. Собственно читать 2к я стал потому что на нульчане тогда анон выложил.
>>696 #
Аноним
>>692 #
> А так, ещё совет: сделай историю более насыщенной и логичной, если предыдущие советы всё же в расчёт не возьмёшь. Тот же Гарри Поттер и методы рационального мышления на этом выехал, выдав свой взгляд на классику.
Здесь могут мешать рамки короткометражности (и моей возможной лени), но я постараюсь сделать интересно. Пока я просто набираю себе идеи на некоторые интересные мне творчества чтоб и братюней порадовать и самому вырасти по возможностям.
> если предыдущие советы всё же в расчёт не возьмёшь
Понимаешь тут дело в том что я тупо ХОЧУ сделать и переубеждать тут не делать "по зашквару" (твоё оценочное суждение) бессмысленно, тем более я не собираюсь там гейстори городить, заработать я могу и на других историях (или вообще вне игр).
Не знаю может ещё остыну к этому, но пока хочется сделать.

Кстати есть странное, на тему фурри своих идей (ну чтоб прям с нуля) у меня почему-то нет. Есть с людьми и необычными существами, но не фурри. Обычно у меня многое само придумывается но тут почему-то нет, за годы так ничего и не придумалось.

По Кристале может ещё сделаю, она мне тоже нравится, но я старфокс так и не прошёл, время всё не найду.
Ещё Коко из краш бандикот нравится, но это под йифф низя, если только повзрослевшую взять, но сюжет будет банальненький в этой вселенной если по канону делать, ибо не дадут рамки разыграться, а без рамок сходу ничего в голову не приходит, хотя такая постановка задачи уже вызывает интерес.

Аноним
>>694 #
С неба звёзд не хватает и как личность ничего из себя не представляет. Другой великий гомосексуалист Ролан Барт, который гораздо больше личность, писал, что в любом произведении автор ничего не значит, может, и мне нужно согласиться с этим. Изначально мне не следовало ждать от фурри вообще чего-либо серьёзного, меньше бы рефлексировал.
Фурри с некоторой точки зрения вообще зашквар априорный, и я бы, если уж захотел сделать антропоморфных персонажей, назвал это чем-то вроде "анималистического сюрреализма" и набирал аудиторию вдалеке от скоплений фурфагов, но они всё равно набегут, как набегали на мейнстримные мультфильмы.
У меня были идеи для повестей про "фуррей" более или менее оригинальные, и не прочь даже поделиться ими, потому что идея сама по себе ничего не стоит, кто бы только нашёл силы её воплотить. Что-то околокиберпанковское, как в будущем существуют бордели для любителей умных зверушек и герой влюбляется в одну из проституток, упарывает с ней ЛСД посредством кунилингуса, а затем она пропадает и он её ищет. Чтобы такое написать, нужно хорошо разбираться в контркультуре вроде Захер-Мазоха и де Сада, если найду старый черновик, распишу подробнее, коли нужно.
>>700 #>>704 #
Аноним
>>674 #
Не боишься, что с копирастией возьмут за жопу?
>>698 #
Аноним
>>697 #
Не особо, автор возможно будет даже рад, ему-то мне кажется рамки не позволяют припихнуть йифф.
Но если будет DCMA значит уходим в пародию, а там пусть хуй сосёт. Я не продавать буду.
>>699 #>>702 #
Аноним
>>698 #
Не факт что удастся просто так взять и "уйти в пародию", придётся слишком многое переделывать. Не только убирать имена, но и менять дизайн, и прочее. Автор же уже сможет в суде доказать что всё начиналось именно с его дизайна, а значит и требовать чтобы всё до мелочей было изменено.
Плохо анально зависеть от чьих-то прихотей.
>>701 #
Аноним
>>696 #
> Фурри с некоторой точки зрения вообще зашквар априорный, и я бы, если уж захотел сделать антропоморфных персонажей, назвал это чем-то вроде "анималистического сюрреализма" и набирал аудиторию вдалеке от скоплений фурфагов, но они всё равно набегут, как набегали на мейнстримные мультфильмы.
Кажется мы об этом уже как-то говорили. Мысль верная, текущая субкультура во многом говно и если ты показываешь себя фурри тебя тоже могут посчитать по инерции говном.
Я уже размышлял чем бы заменить этот термин, но так пока ничего годного и не придумал. «Анималистический сюрреализм» по-моему слишком громоздко, не приживётся скорее всего, к тому же внешне слабо отражает суть.
А то что набегут похуй, от них можно защищаться, устанавливать свои правила игры, но эти правила надо ещё сформировать, а это уже всякие теории сообществ, идеологии, политика и т. п. Сложно.

> У меня были идеи для повестей про "фуррей" более или менее оригинальные, и не прочь даже поделиться ими, потому что идея сама по себе ничего не стоит, кто бы только нашёл силы её воплотить.
Я бы не сказал что идеи ничего не стоят. Да конечно то что ты её не реализуешь её в какой-то мере обесценивает, но всё равно какие-то идеи могут и мир перевернуть, а это дорого стоит. Идея это из проявлений возможностей.

> Что-то околокиберпанковское, как в будущем существуют бордели для любителей умных зверушек и герой влюбляется в одну из проституток, упарывает с ней ЛСД посредством кунилингуса, а затем она пропадает и он её ищет. Чтобы такое написать, нужно хорошо разбираться в контркультуре вроде Захер-Мазоха и де Сада, если найду старый черновик, распишу подробнее, коли нужно.
Ну скинь, такое краткое описание не показало чего-то интересного, но если взглянуть целиком может будет интереснее и менее банальнее. Тем более ты обрываешь на поиске, может быть в нём произведение и раскрывается.
Тут ещё такая проблема есть как передать окружающим атмосферу, это нужно уметь, иначе интересно только у тебя в голове получается.

>>719 #
Аноним
>>699 #
> Не факт что удастся просто так взять и "уйти в пародию", придётся слишком многое переделывать. Не только убирать имена, но и менять дизайн, и прочее. Автор же уже сможет в суде доказать что всё начиналось именно с его дизайна, а значит и требовать чтобы всё до мелочей было изменено. Плохо анально зависеть от чьих-то прихотей.
Да не думаю что много (за счёт 3д как раз можно быстро многое переделать, не нужно перерисовывать кучу кадров как в 2д). Плагиат не настолько суров как ты представляешь, тем более тут не будет тупого копирования и игра бесплатна. Если бы так всё было плохо куча фанфиков давно бы были вне закона.
Ну и если он это сделает значит для меня станет ЧМОм и я ему репутацию подпорчу показав его плохим в глазах собственных фанатов, пусть будет ССЗБ. Рушить манямирки из разряда "хоть ссы в глаза всё божья роса" я уже немного научился. Тем более у меня уже к тому времени будет аудитория игроков и можно будет скандал создать, заодно лишний раз на этом пропиарить себя, это немного грязненько, но будет оправдано.
Я кстати не верю что он пойдёт в суд. DCMA это да, в суд вряд ли, это он поехавшим должен быть.
>>702 #>>720 #
Аноним
Антропоморф и то звучит лучше, но всё равно громоздко. Нихонцы там своего термина не придумали случаем?
Надо что-то вроде "антроморф", но более привлекательное.
Аноним
>>696 #
> У меня были идеи для повестей про "фуррей" более или менее оригинальные, и не прочь даже поделиться ими, потому что идея сама по себе ничего не стоит, кто бы только нашёл силы её воплотить. Что-то околокиберпанковское, как в будущем существуют бордели для любителей умных зверушек и герой влюбляется в одну из проституток, упарывает с ней ЛСД посредством кунилингуса, а затем она пропадает и он её ищет. Чтобы такое написать, нужно хорошо разбираться в контркультуре вроде Захер-Мазоха и де Сада, если найду старый черновик, распишу подробнее, коли нужно.
Почему-то навеяло атмосферу "потрошителей".
Большой объём произведения? Сколько у тебя идей кроме этой про киберпанк?
Был ли кстати у тебя какой-то опыт в игрострое? Не факт что всё получится положить на игру, хотя можно снять и кинцо короткое на движке (это зависит ещё от того потяну ли я полноценно захват движений). Но история естественно должна быть годной. Если ядро понравится воплотить могу.
>>720 #
Аноним
GIqSnWaDsEx447 KB701x376Crash_and_Coco_by_coco_bandicoot_fan.png
Если захочешь полноценно участвовать в разработке (или например открыто не палить свои повести) пусть даже на уровне писателя нужен будет прямой контакт. Можно начать с гмыла например. Зарегать гмыло можно и без привязки к мобильнику, при регистрации поставь дату что тебе сейчас 14 лет и телефон можно не вводить.
Аноним
GIqSnWaDsEx168 KB854x935krystal_in_peril_by_luigiix-d6qy952.jpg
>>710 #
Это конечно может быть и 2д, но просто характерно выглядит как 3д, возможно по 3д рисовалось (не такая уж редкая практика для упрощения рисования).
>>718 #
Аноним
>>700 #
По большей части это только фабула, от сюжета один эскиз. В общем, в мире придумали способ модифицировать млекопитающих генетически для выполнения работ, на которые человек не способен, но для взаимодействия нужен также интеллект. Собаколюдей, например, используют в полиции как оперов и крминалистов, а разумные дельфины понимают человеческую речь и выполняют приказы по совершению диверсий в морских сражениях. Вскоре до людей допёрло, что формально фурри не люди, и можно задействовать их в сферах, зашкварных для человека вроде проституции, тем более что хуманские бабы год от года всё эмансипированнее. Таким проституткам делают нейромодификацию, чтобы были менее агрессивны, а также стерилизацию, потому что последствия создания потомства как между самими фуррями, так и между фуррями и людьми изучены слабо. В газетах гуляют страшилки о последствиях таких скрещиваний, терроризирующих местное население где-то в джунглях, в то время как профессора на телевидении рассуждают, что человечность определяется разумом, а не видом. Обычно услугами необычных проституток пользуются маргиналы, бзикнутые на подобном извращенцы, да и просто те, кому захотелось новых ощущений. Фурфаги в этом мире тоже есть, но поскольку генетически перестроить уже родившегося человека пока нельзя, они приобрели черты тоталитарной секты, верующей в скорый крах человечества как вида.
ГГ, собственно, неудачник, воспользовавшийся услугами одной из проституток по имени Soft VENVS, впоследствии влюбившийся в неё и совместно упоровший с ней наркотики, не зная, что на нечеловеческую психику они действуют несколько иначе. Придя в себя в царапинах и синяках, он осознаёт, что Венера сбежала от него, в новостях передают о масс
>>721 #>>727 #>>783 #
Аноним
об убийствах в городе, растерзанных трупах. ГГ считает себя виноватым и идёт по следам Венеры, параллельно знакомясь с подпольем, борящимся за права антропоморфов, их детьми, родившимися не в пробирке и гибридами, параллельно осознавая себя, моральные ценности и свои чувства. В конце он приходит к Венере и она рвёт его на куски. Может, я ещё подумаю, что в этом сюжете изменить, спустя месяцы прочтения мне он тоже безупречным не кажется.
>>704 #
На роман замахиваться не буду, сойдёт в лучшем случае повесть, в худшем рассказ. Ещё у меня были идеи нефуррёвых поэмы про влюбившегося мизантропа (может, я оттуда что-то почерпнул); повести про Землю, гибнущую в лучах расширяющегося Солнца, когда большая часть человечества отказалось от космических перелётов и тупо ждёт смерти, всё глубже зарываясь в грунт и строя подземные города; романа про виртуальный утопичный мир, созданный гением для защиты людей от страданий, но не принятый оставшимися снаружи и сводящий с ума тех, кто внутри, больше всего наработок у меня по последнему.
Я вообще не технарь, да и как писатель пока многого не знаю, поэтому не факт, что смогу помочь.
>>701 #
Что у него не отнимешь, так то, что публиковал основную часть комикса под Creative Commons, поэтому не должен вроде бы сильно возникать, правда за плагиатора может и взяться.
>>721 #>>722 #>>727 #
Аноним
>>719 #
Мне нравится. Гораздо лучше того что ты первоначально сухо-скомкано скинул.

>>720 #
Надо это будет обдумать. На игру это не совсем хорошо ложится (если не считать игрой помесь симулятора пешехода с интерактивным кинцом), с другой стороны можно и не делать это прям как игру, сделать как короткометражку, но даже короткометражка может оказаться по объёму не маленькой (в плане затрачиваемых на её разработку сил и человекочасов).
Тут нужно:
1. список действующих лиц их достаточно подробное описание
2. описание окружения которое есть смысл разбить на локации.
3. ну и повесть надо будет преобразовать в сценарий, где прослеживается сюжетная линия, в каждой локации прописываются свои события и диалоги, описание окружающей атмосферы и происходящего.
Если умеешь хоть как-нибудь рисовать то раскадровка не помешает хотя бы примитивная, в случае если ты видишь как это должно быть поставлено операторски-режиссёрски.
>>723 #>>734 #
Аноним
>>720 #
> публиковал основную часть комикса под Creative Commons, поэтому не должен вроде бы сильно возникать, правда за плагиатора может и взяться.
Ну так тем более. Ну и плагиатором-то я не собираюсь быть, если я возьму персонажей но уже обыграю при других обстоятельствах, при этом укажу авторство оригинала, вряд ли он будет доёбываться. Только если ОСКВЕРНИЛИ МОЁ ТВОРЧЕСТВО, и начать политически давить проект, но это будет очень странно, всё же фурр и йифф близки да и учитывая каких он наклонностей сам наверное «похотливое животное».
Аноним
>>721 #
> 1. список действующих лиц их достаточно подробное описание
Описывать нужно и внешность, чем подробнее видишь и можешь описать тем лучше.
Желательно находить референсы, то есть похожие картинки, фото, где откуда что стоит взять.

> 2. описание окружения которое есть смысл разбить на локации.
То же с окружением, фотки/картинки примерно передающие обстановку будут плюсом.

Что думаешь на тему какой-то вариативности? В смысле желание какую-то вариативность добавить есть?
С ней нужно быть осторожно, если она будет сильно влиять на затратные части типа много дополнительных кат-сцен, заметное изменение игрового процесса, то можно тупо ниасилить такой проект. Поэтому если делать вариативность нужно какой-то ей бюджет установить. Хотя можно и просто порезать лишнее, но авторам это обычно НЕПРИЯТНО и идёт ОТКАЗ (из-за этого заморозился один проект, тупо нет возможностей его потянуть пока), поэтому проще не добавлять лишнего сразу.

Аноним
Короче жду тексты чтобы лучше оценить произведение и понять что из него можно сделать.
Если у тебя какие-то там пробелы я могу посоавторствовать (собственно замороженный проект это как раз в соавторстве было), ну и возможно будем спорить вокруг спорных решений, если увижу какие-то глупости, сам буду тоже открыт для критики.
Меня пока беспокоит стилистика-окружение киберпанка, насколько это далёкое будущее? Что стало с другими аспектами жизни? Не всё же можно будет избежать — сам мир показывает жизнь даже если мы идём по рельсе-кишке.
Пока навскидку такие вещи с которыми надо будет определиться:
1. имплантаты, всякие нейромодули, это направление уже развивается — этот аспект может сильно повлиять на игровой процесс. Как минимум там будет уже дополненная реальность, которую тоже можно использовать в игровом процессе.
2. техника, окружающая инфраструктура, ну тут можно обойтись и не особо узнаваемым клише, хотя лучше и что-нибудь оригинальное придумать.
3. >>724 #
>>726 #>>733 #>>724 #
Аноним
>>724 #
3. происходящее в обществе, нередко сюжеты вокруг киберпанка как-то обходят стороной быт, он мало как-то меняется. Какие там будут отношения в обществе, менталитет. Ну ладно это что-то у меня уже начал разыгрываться перфекционизм.
Тем не менее по возможности думаю есть смысл что-то показать игроку о происходящем (помимо главной цели героя), заодно это даст дополнительное погружение и больше атмосферы. Во многих играх есть проблема, особенно современных что ты вроде бежишь по интересному миру, но кроме главной линии или в лучшем случае унылых побочных-квестов (бывают и исключения) тебе мир толком не показывают, вышел за основную линию и мир мёртвый, нет чего-то "опа а тут что-то произошло необычное", "тут интересная инфа написана, надо ещё поискать будет", что-то сейчас не соображу как это лучше формально описать, но думаю смысл ты понял. Даже если делаем кишку это не значит что мир не надо показывать.
>>733 #
Аноним
>>719 #
>>720 #
Банально как-то, этих историй про угнетение уже выше крыши, заебали. Пахнет SJW-душком.
История про подземные города звучит интереснее. Можно сделать ГГ мечтателем, который хочет осваивать космические проекты. Например, сделать что-то вроде вселенной Метро 2033, с разрозненными группировками, "сталкерами" в специальном обмундировании, выбирающимися на поверхность. И чтобы одна из группировок мечтала реализовать космический проект, но из-за недостатка ресурсов и знаний у них ничего не получалось.
>>728 #>>734 #
Аноним
>>727 #
Смотря как расставлять акценты.

> но из-за недостатка ресурсов и знаний у них ничего не получалось.
То же ведь угнетение.
>>732 #
Аноним
>>728 #
Под "угнетением" я подразумевал всевозможные аллюзии на расизм.
Аноним
>>724 #
>>726 #
Будущее в пределах ближайших ста лет, точный год называть боюсь, ибо старых фантастов тоже упрекают в том, что в XXI веке мы на Альфу Центавра не слетали. Ориентировочное место действия - Восточная Европа, город напоминает одну большую промзону, в центре же имеются небоскрёбы. Импланты есть у каждого с личными данными вроде паспорта под кожей на запястье с банковским счётом, банк у каждой компании свой и не во всех терминалах ты можешь рассчитывать на получение необходимых товаров, а закрепляют тебя за ней при поступлении на ту или иную работу. Из-за глобального потепления постоянная облачность, поэтому сельское хозяйство в упадке, для выращивания злаков используют люминесцентные лампы, а бедняков кормят хлореллой. Классический киберпанк не обходит стороной общество (high tech, low life), поэтому нужно его нужно описывать, гиперболизируя недостатки современного общества, как то: большая часть населения не имеет собственного жилья, живёт в бараках рядом с местом работы либо в переоборудованных для целей общежития цехах заброшенных заводов. Про создание атмосферы я вроде бы выше писал, что там существует телевидение, которое можно транслировать себе прямо в мозг через нейроинтерфейс, а у многих в голову также встроены своего рода видеотелефоны для телепатического общения. Собственно, первую сцену я так себе представляю: ГГ смотрит новости с выступлением профессора, тут его вызывает по видеосвязи знакомый и предлагает сходить в бордель
>>735 #
Аноним
>>721 #
Я пока так далеко не думал, но раз действие происходит в Восточной Европе, сделал бы главного женского персонажа Soft VENVS прямоходящей рысью с кислотно-синими глазами.
>>727 #
Истории с антропоморфными персонажами и людьми почти всегда строятся на конфликте между этими разумными расами. Это было в 90-е годы, от этого трудно уйти и сейчас. А повесть про подземные города пока продумана меньше, но фуррей я туда не хотел включать. Выбираться на поверхность они будут разве что для поиска оставшихся технологий, ведь вся Земля стала пустыней под лучами красного Солнца.
>>735 #>>736 #
Аноним
>>733 #
Хорошо. Я пока это представляю так, у нас в начале есть возможность посещать бордель и развивать как-то отношения с этой рысью (это может быть квест и/или симулятор знакомств), тут по-разному можно сделать но опущу пока детали, в начале игрок может наслаждаться йиффом с рысью, потом самостоятельно или в следствие автоматического развития сюжета ГГ применяет наркоту, после чего собственно (ВНЕЗАПНО) начинается вторая приключенческая-исследовательская часть игры.

>>734 #
> Я пока так далеко не думал
Ну для игры придётся подумать.
Аноним
>>734 #
>А повесть про подземные города пока продумана меньше, но фуррей я туда не хотел включать.
А я и не прошу включать туда фуррей. Мне она просто интересна сама по себе.
Аноним
Рысей мало рисуют, это с одной стороны хорошо (менее клишированный персонаж), с другой проблемы с референсами.
Причём мало стоящего нарисовано на мой вкус.
Кстати о вкусах, я думал над тем что возможно они могут разойтись, поэтому в игре можно сделать выбор внешности, допустим в борделе ты выбираешь девушку (хоть как-то оправдать эту условность и вписать её в атмосферу игры), в остальном всё происходит идентично.
>>744 #
Аноним
Вечером закину что нашёл, с описанием что можно взять от каждого рисунка.
У меня есть на связи художница, она в принципе сможет нарисовать нужный гибрид по описанию.
Аноним
Коли это будет в какой-то мере игра, подумай ещё над несколькими концовками и путями-действиями-событиями ведущими к ним.
Например:
Первая как ты изначально описал, быть растерзанным ей.
Вторая её убийство (как самооборона например), и потом ГГ плачет над трупом как "побитая шлюха".
Третья (наверное самая непростая, но в то же время это должно быть логично), её спасение каким-то образом. Спасти можно и не полностью, а по крайней мере сохранить её, например определив в клетку и типа дальше герой метается в ощущении сделал ли он правильно, нужна ли ей такая жизнь и закончить можно в титрах тем что он пытается её очеловечить обратно, заново её учит разумной жизни и немного видно что она уже не такая дикая и агрессивная, но по прежнему в клетке.
>>740 #
Аноним
>>739 #
1. Тупо пойти напролом без всего или не воспользовавшись чем-либо.
2. Найти оружие и воспользоваться им.
3. Специально искать ружьё/пистолет с транквилизатором и только потом пойти к ней. Хотя по идее одного только усыпления мало, надо ещё связать и заклеить пасть, для этого предметы тоже понадобится найти. Тут надо обдумать как это связать чтобы тупо не смотрелось в игре — ну вот пошёл он только с одним транком, усыпил её, дальше-то что? можно сделать чтобы она достаточно быстро просыпалась и нападала вновь а герой мямлил типа "хуле я не взял ничего чтобы её связать, долбоёб", ну либо рядом с транком скотч и так идёт либо не дать игроку продвинуться типа "я не взял чем связать её". Надо как-то так обставить чтоб игрок сам догадался.
Скрываться она может в каком-то заброшенном месте где например провела своё детство, о чём говорила как-то в разговорах между трахами.
>>744 #
Аноним
Картинки я потом скину, сейчас пока стало не до этого.
>>742 #
Аноним
>>741 #
В целом нужно понимать что раз это бордель то выращивают/подбирают достаточно красивых особей под это, чтобы был спрос и дело это было рентабельно.
Аноним
>>737 #
К выбору другой девушки нужно придумать и совершенно другую сюжетную линию. Например, если ГГ выбирает собаку, то впоследствии она может замолвить за него словечко и его примут на работу в полицию, но я утрирую.
>>740 #
Думал о финальной схватке в "парке" где остались только полусгнившие остовы деревьев без листьев, типо к природе ближе как для рыси.
>>746 #
Аноним
>>744 #
> К выбору другой девушки нужно придумать и совершенно другую сюжетную линию.
Это лишняя доп. работа. Если так дрочить то у неё и анимация должна отличаться и прочее поведение.
Поэтому подумал это в виде компромисса, где внешность ни на что не влияет. Причём я не говорил о том чтобы выбирать можно было среди других видов, я имел ввиду в рамках одного вида внешность, то есть это всегда рысь, но внешность разнится.
>>748 #
Аноним
>>746 #
Дополнительно обыграть это можно так будто ГГ любитель рысей и вот ему на подбор штуки три имеющиеся рыси.
>>751 #
Аноним
>>748 #
Я сегодня думал, как обыграть и заодно набросал пару сцен.
Залью их сюда частично, потому что движок говно в лучших традициях конфоблядей, полностью на какой-нибудь пастохостинг.
Первая сцена - комната ГГ с обшарпанными стенами, заставлена всякой техникой, сам он смотрит по мозговизору передачу с профессором, спорящим с представителем компании о разумности фуррей, тут ГГ звонит знакомый:
-Вацап, чё хмурый такой?
-Мне сегодня снился сон, до сих пор не могу забыть.
-Ишь ты. Я вот свои сны не помню и тебе заморачиваться на этот счёт не советую. Тебе развеяться надо. Приходи к 11 вечера в "Коко", Раш обещал новых девочек подвести.
-Окей, прошвырнёмся, самому домоседство обрыдло.
-Кстати, ты обязательство выполнил?
-На месте сочтёмся.
Далее они идут по улице, в эту сцену надо вложить атмосферу, показав архитектуру, списанную с советских промышленных зданий и учреждений и толпу идущих навстречу людей в грязных тёмных куртках с постными рожами, у многих - импланты и бритые виски.

В "Коко" знакомый ГГ незаметно протягивает деньги, а ГГ даёт ему чип с выполненным заказом.
Бордель "Коко сочетает в себе также функции ночного клуба и рюмо
>>762 #
Аноним
и рюмочной, за барной стойкой - усатый грузный человек славянской внешности по кличке "Раш", говорит ГГ:
-Какие люди! Давненько я тебя здесь не видел. С кем месье нонче желает boom-boom?
-Можно посмотреть тех, из новой партии?
-Ну рекламщики, ну шельмецы! Всему городу уже раструбили. На вот профайл. (Загружает профайл на мозговизор)
Среди прочих ГГ замечает симпатичную рысь, напомнившую ему о недавнем сне, ГГ указывает Рашу по мозгосвязи:
-Хочу эту.

--------
Помимо этого я ещё награфоманил характеристики персонажей и немного описание мира. Всем фуррям, которые работают в борделе, делают прошивку в сознании, чтобы сделать покорнее, лояльнее человеку и стереть влияние исходного биологического вида, примерно как "обезьяны в фурсьютах". Без неё рысь, например, должна вести себя более замкнуто и агрессивно. Всего с моделью VENVS у ГГ будет три свидания, на первом минет, на втором традиционный секс, на третьем он захочет взломать её корпоративную прошивку, чтобы узнать, какая она на самом деле. Собственно, ГГ и живёт за счёт кардинга, взломов корпоративных сетей и спекуляций с криптовалютами, погружаясь в сеть через нейроинтерфейс и употребляя наркотики для увеличения своих способностей. Защита Венеры окажется слишком сложной, для этого взломщик и взламываемая должны быть под ЛСД, для чего он и употребляет наркоту с ней посредством кунилингуса,
>>762 #
Аноним
а во время трипа видит галлюцинацию, перекликающуюся со сном в начале, где всё как в идиллии (на этом можно сатирический момент построить), они бегут навстречу друг другу посреди поля, ля-ля-ля. А приходит в себя уже ГГ один исцарапанный. Узнав из новостей о череде жестоких убийств, он начинает рефлексировать, что же наделал, а может, всё сделал правильно, и это настоящая Венера. В общем, он идёт по её следам, чтобы разобраться с ней и в своих тараканах. По дороге он знакомится с Движением революционеров, которые хотят всех буржуев раскулачить, а чтобы улизнуть из лап легавых, нанятых корпорациями, научились переносить сознание в тело фурря и отправлять своих подальше от цивилизации, отчасти на этом базируются слухи о враждебных человечеству антропоморфах. Тут можно сделать интерактивный момент: ГГ понимает, что Венера тоже любит его, но в известных реалиях у них нет будущего, поэтому он соглашается на операцию по вживлению своего сознание в тело самца рыси. Операцию проводят под кетамином, и тут тоже надо трип расписать, только медленный и задумчиво-мрачный в тёмно-фиолетовых тонах, как у дисссоциативов. После своего офуррения он приходит к Венере, но она уже не проявляет агрессии к нему, облака над город в кои-то веки расступаются, обнажая луну, и они целуются. Занавес.
А в том случае, если ГГ зассыт делать себе операцию, потому что боится копыта откинуть (ведь где гарантия, что в тело загружаешься именно ты, а не твоя копия?), возможна интерактивность, которую ты я выше описали - Венера разрывает ГГ на куски, если он решает действовать грубо и не захватит нужных инструментов, либо ГГ успокаивает
>>762 #
Аноним
свою возлюбленную, улучив момент - связывает и пытается долго вернуть её в прежнее состояние. В любом случае, надо показать ГГ и многих антропоморфов изгоями общества экономическом дне и наградить героя терзаниями о том, выйти ли ему из общества окончательно, убежав с Венерой в ебеня, или её дотянуть до своего уровня, живя среди людей тайно и перебиваясь случайными заработками. Интерактивность в выборе шлюхи я не планировал, хотел, чтобы ГГ влюбился именно в VENVS с первого взгляда, чувство в дальнейшем укрепилось на свиданиях, на которых бы лучше раскрылся её персонаж. Делать несколько рысей с небольшими различиями - ну такое, как по мне.
>>762 #
Аноним
>>751 #, >>752 #, >>753 #, >>754 #
Норм.
Диалог со знакомым возможно стоит ещё попричёсывать, потом дам приятелю корректору на вычитку.

> Интерактивность в выборе шлюхи я не планировал, хотел, чтобы ГГ влюбился именно в VENVS с первого взгляда, чувство в дальнейшем укрепилось на свиданиях, на которых бы лучше раскрылся её персонаж. Делать несколько рысей с небольшими различиями - ну такое, как по мне
Ну можно же обыграть как раз в моменте
> Среди прочих ГГ замечает симпатичную рысь, напомнившую ему о недавнем сне, ГГ указывает Рашу по мозгосвязи:
> -Хочу эту.
Понимаешь дело в чём, чтобы игрок вжился, её внешность ему должна нравиться.
Я понимаю что шаблон рвётся и диссонанс когда условности натягивают на конкретного персонажа, но игрок-то подставу не сразу поймёт (99% только при повторном прохождении), а при повторном прохождении можно сразу дать надпись "* внешность не влияет детали сюжета", чтобы не было обмана и разочарования вокруг вариативности.
Ну ладно, это я страхуюсь и думаю как ублажить побольше людей. Если ты сильно боишься что это разрушит атмосферу можно и забить, главное тут самим сойтись во внешности.

Аноним
<Тут что-то было>
Аноним
>>719 #
> Фурфаги в этом мире тоже есть, но поскольку генетически перестроить уже родившегося человека пока нельзя, они приобрели черты тоталитарной секты, верующей в скорый крах человечества как вида.
Можно показать их как нелепых придурков в фурсуитах. Устраивающих оргии в костюмах. Со стороны может комично выглядеть. По идее они должны почитать фуррей и те для них подобно божествам?
>>784 #
Аноним
>>783 #
Скорее, подобны голубой, недостижимой мечте. Инициация в фурфаги проводится через гомосексуализм, но в самой игре это не обязательно показывать, достаточно упомянуть.
>>787 #>>785 #
Аноним
>>784 #
> Скорее, подобны голубой, недостижимой мечте. Инициация в фурфаги проводится через гомосексуализм, но в самой игре это не обязательно показывать, достаточно упомянуть.
Будет интересно взглянуть как на это отреагирует субкультура. Можно и показать вскользь если игрок очень любопытный и решит влезть в место секты. Но это не точно, если времени хватит можно сделать, если нет то вырезать и оставить только упоминание.
>>786 #>>788 #
Аноним
GIqSnWaDsEx99 KB392x300coolface.jpg
>>785 #
>Будет интересно взглянуть как на это отреагирует субкультура
Картинку забыл.
Аноним
GIqSnWaDsEx218 KB811x120051e208814b03765925938361e3788e5b.jpg
>>784 #
А что с девками? Они тоже через гомосексуализм? Или секта вообще однополая? ("ТЯН НЕ НУЖНЫ"?). В субкультуре фурри нет однополовости, но что в будущем хз, мотив какой-то должен быть.
>>788 #
Аноним
>>787 #
Через лесбос [s]с Флюхой[/s]. А так да, ещё они будут собираться в закрытых домах и устраивать массовые оргии в костюмах с использованием дилдо в качестве ритуальных предметов (привет ЛаВею) и рассказывать охуительные истории как в 120 днях Содома, только без смертоубийств. Однополости нет, но уже виден значительный перекос в сторону мужчинок.
>>785 #
Может, как на камень в свой огород. Одобрение русфурренций меня волнует меньше всего.
>>789 #
Аноним
>>788 #
Понятно.
А как сами фурри к ним будут относиться? будут ли они в секте? Или для самих фурри это опущенцы? По идее они могли бы фурфагов использовать в корыстных целях

> Может, как на камень в свой огород.
Не совсем понял что ты тут имеешь ввиду.
> Одобрение русфурренций меня волнует меньше всего.
Дело не в одобрении, в том какая реакция будет, то есть интересно посмотреть на неё.
Ну и игра будет в том числе за рубежом. Возможно даже переведена дополнительно на японский язык (есть знакомые шарящие).
>>790 #
Аноним
>>789 #
Примерно так же, как индусы относятся к белым кришнаитам - как к жалким подражателям, которым никогда не стать вровень с ними. Фурри могут закупаться у сектантов наркотой по дешёвке (тоже отсылка к известным событиям в фэндоме) и использовать в качестве курьеров. Легавые из полиции/СБ корпораций в основном смотрят на них как на мусор, но для карательных органов некоторые фурфаги являются информаторами, кто-то испытывает пиетет перед всеми людьми, а кто-то считает, что раз у них сохранена свобода воли, то их жизнь ценнее, чем жизнь кошкошлюхи с прошивкой мозгов. Из-за специфической инициации и обрядов почти все фурфаги гомосексуалисты, поэтому редкие гости в борделях, а на постройку своих гей-фурри-борделей у них денег нет, так как группировка всё же стигматизирована. Шлюхам же по барабану, лишь бы кредиты капали. Кстати, про денежную систему немного: произведённые из пробирок фурри являются собственностью корпораций, а их геном и прошивка - интеллектуальной собственностью производителя, предполагается, что при появлении на свет каждая особь уже должна своему владельцу, скажем, 100000 $, и за жизнь должна их отработать, чтобы получить какую-то мнимую свободу. Из-за специфики деятельности карьера шлюхи всё равно заканчивается в бордели, но уже мамкой и наставницей будущим поколениям, а легавые сами не очень хотят уходить из служб безопасности, потому что там и калымы, и неучтённые доходы. Разумеется, любой свободный чел может купить себе секс-рабыню, оплатив её рыночную стоимость, которая до трёх раз превышает до
>>792 #
Аноним
долг той или иной особи, но это сумма приподъёмна разве что для крупных держателей акций корпораций-олигополистов, которые недостатка в сексе итак не испытывают, да и на публику свои странные наклонности не афишируют.
>Не совсем понял что ты тут имеешь ввиду.
Да то, что люди, объявившие себя главными фурфагами русского фэндома всегда с трепетом относятся к выносу сора из избы, даже когда сказана правда. Посмотри хотя бы на их реакцию в отношении репортажей по мейнстримным СМИ: "пок-пок, всё переврали, нельзя по ящику об йиффе рассказывать", а стоит какому-нибудь лояльному фурфагу сделать на камеру то, что бонзы творят за закрытыми дверями - так всё, враг народа и persona non grata, это они так о внешнем лоске заботятся, и попробуй что-нибудь вякнуть против Флеки, Усанова, Берта - даже Семецкий зассал, хотя в начале карьеры от заполонивших русский фэндом пидоргов негодовал знатно. Лицемерие и духовная педерастия.
>>792 #
Аноним
>>790 #
> тоже отсылка к извстным событиям в фэндоме
Каким? Я пропустил что-то.

А как ты это будешь связываться с рысью? она же тоже собственность получается или каким-то образом нет? У неудачника же не будет 100к.
Далее вряд ли корпорация захочет терять такой "товар" и пустит ищеек. Читая дальше вижу про материнство, следующие поколения корпорации не должны ничего? Рысь эта чья-то естественная дочь? Но что с прошивками? Детям прошивают?
Не ясно ещё что делать с ситуацией одичивания и убийствами, разве правоохранительным органом не будет дела и они не смогут выследить дикую рысь?
Эти нелепости в сценарии надо как-то будет поправить иначе игрок справедливо скажет «НЕ ВЕРЮ».

>>791 #
> всегда с трепетом относятся к выносу сора из избы, даже когда сказана правда
> "пок-пок, всё переврали, нельзя по ящику об йиффе рассказывать", а стоит какому-нибудь фурфагу сделать на камеру то, что бонзы творят за закрытыми дверями - так всё, враг народа и persona non grata, это они так о внешнем лоске заботятся, и попробуй что-нибудь вякнуть против Флеки, Усанова, Берта - даже Семецкий зассал, хотя в начале карьеры от заполонивших русский фэндом пидоргов негодовал знатно. Лицемерие и духовная педерастия.
Лол. Будет весело значит.

> Посмотри хотя бы на их реакцию в отношении репортажей по мейнстримным СМИ
Скинь ссылки, если не сложно. Настолько глубоко в тусовку я не лез, как-то не сложилось.
>>793 #
Аноним
>>792 #
Да так, одного глиномеса поймали со спидами, когда он на ментов кидался, теперь по 228 сидит. Любопытно, что он был завсегдатаем русфурьки, но изменил Берту на камеру с другим глиномесом, и потом на фурфажьих ресурсах началась его травля, в т.ч. из-за наркомании.

На днях попытаюсь всё обмозговать. Да, она в собственности борделя, а поскольку у ГГ денег не было, он и решил её взломать, и ещё потому, что хотел посмотреть на неё настоящую. Могу ошибаться, но некоторым программистам тоже нравится смотреть на красоту кода системы без всяких графических оболочек - надо и с этим как-то увязать. Я так думаю, информацию о следующих поколениях частично скрывают, частично - распространяют слухи об опасностях, которые они в себе таят, необучаемости, параллельно в места их скопления коммерсы отправляют агентов для отлова, прошивают насильно и вкладывают ложные воспоминания, что они рождены в неволе. Да, лучше прошивать в детстве, а прошивка взрослого чревата проблемами в психике (кстати, можно связать с основным сюжетом и одичаниями).

Например, [Youtube] ??? [Youtube] ??? Был ещё репотраж Метадона по MTV, но загружавший фурфаг его удалил. А вот здесь [Youtube] ??? обратный пример: какой-то амерский фурфаг снял видос для зазывания людей в фэндом, а в комментах кричат: "тема йиффа не раскрыта!" - конечно не раскрыта, потому тогда к ним никто не пойдёт. Наверное, утаивание не специфично для вторичной русской ветки фурфажества, англофурри вон тоже на серию CSI агрились.
>>794 #
Аноним
>>793 #
> Да так, одного глиномеса поймали со спидами, когда он на ментов кидался, теперь по 228 сидит. Любопытно, что он был завсегдатаем русфурьки, но изменил Берту на камеру с другим глиномесом, и потом на фурфажьих ресурсах началась его травля, в т.ч. из-за наркомании.
М-да уж.
Кстати самые активные подавляющее большинство глиномесы?

> Могу ошибаться, но некоторым программистам тоже нравится смотреть на красоту кода системы без всяких графических оболочек - надо и с этим как-то увязать.
Ну да код может быть изящным, красивым. Помимо кода ещё архитектура обеспечения, это то как код обеспечения организован, распределён/структурирован и каким образом используется. Только не совсем понял про "тоже", это звучит как относительно прошлого текста, но связи адекватной не вижу или это просто слово-паразит попало? (или хотел сказать в духе что «как и <кому-то> программистам тоже...»?).

> [Youtube] ???
А, это видел вскользь. Но реакции тогда не увидел, а глубоко в комменты не лез. Сейчас смотрю комментов прибавилось. Да видно кококо местами.

> [Youtube] ???
Это тоже видел. Тут вроде ничего особенного в комментариях нет.

> [Youtube] ???
А вот это не видел.

> потому тогда к ним никто не пойдёт
Банальный гугл и сразу всё и так ясно. Утаивать бессмысленно.
Мужик конечно правильно делает но против "системы" он вряд ли что-то может сделать. Без отделения от говна тут маловероятно что-то хорошее получится, всё равно навешают ярлыков и всё время придётся оправдываться что мы не такие.

> На днях попытаюсь всё обмозговать
Ладненько.
>>1003 #>>795 #
Аноним
>>794 #
По некоторым данным, большинство опрошенных в фурри-фендоме гомосексуалисты, пруфы в англовики. Не лез глубоко в иноязычные сайты, но много наблюдал наши, и там почти все организации массовых мероприятий в Москве, держатели крупных сайтов вроде йифф.сру, фурнейшн - поголовно гомосеки и гей-активисты. Сам я могу судить только по изрядной концентрации гомопорно в публичных местах вроде глютамата: его и так примерно половина, так ещё большинство художников его хотя бы раз, да рисовали.
Про "тоже": имел в виду, что ГГ нравится смотреть на красоту "взламываемой" души так же, как программисту на красоту кода. Собственно, во время взлома прошивки ему кажется, что Венера тоже любит его, её душа прекрасна, а возвращаясь в реальный мир он имеет дело с убийствами, в причастность знакомой к ним поначалу не верит (потому как есть силы, кому демонизация антропоморфов на руку) и идёт по её следу, чтобы всё разузнать.
>>796 #
Аноним
>>795 #
Ну я про наших и спрашивал, что за рубежом видно по их сайтам на которые приходится ходить из-за рисунков и то что там геев полно это давно очевидно, а вот что у нас не совсем очевидно.
Про йифф.ру видел там автор ещё программист и автор текстового реактора. Но я на этом форуме я не смог осесть. Недавно на него заходил (в одном из чатиков скинули ссылку) попал как будто на 10-13 лет назад, нихуя не изменилось, дряхлое старьё.

> Про "тоже"
Понятно. Ну придётся повыдумывать как это изобразить интересно. Будет это явно не просто. Я конечно любитель "покопаться" в собственных и чужих мозгах, но всё равно задача сложная.
Быть может ему надо будет подключаться сознанием к её нервной системе? Типа в отдельный мир попадёт, а там видны её миры, те или иные миры-комнаты отвечают за те или иные области психики, там свои образы-сцены.
У меня была похожая тема для одной короткометражки не на фурри тему и вообще без всякой ёбли.
Проблема тут в том что миры могут быть тяжелы в реализации, если делать красиво и интересно, можно ниасилить.
Ещё можно на экране визуализировать красивую 2.5д карту из помести разных образов. Типа представить психику как целиковую сравнительно объёмную картину (эффект параллакса). Красивые переливающиеся цвета, всякие движущиеся линии, какие-то фигуры, местами возникающие образы в облаках-тумане с какой-то картинкой поверх из какой-нибудь сцены (воспоминания). Квинтэссенция психики. Это будет проще технически воплотить. Я позже подыщу пример что имею ввиду, если найду конечно, вообразить это не так уж просто, я пока размыто это вижу, но для себя основу уловил.
Аноним
>>797 #
Февраль, зимний мех попушистее, к тому же конец игры должен совпадать с началом гона у рысей дабы осуществить одну из концовок с как бы хэппи эндом. Если надо растянуть игру, можно первое знакомство ГГ с рысью устроить при летнем окрасе, а затем она полиняет, но для этого перерывы в свиданиях делать нужно, которые надо заполнять не только самофрефлексией, но и побочными квестами. Секту фурфагов можно как раз побочным квестом сделать, но я пока его не придумал.
>>799 #
Аноним
>>798 #
Не хотелось бы специально растягивать игру, но если нужно показать разные события можно как-то стилизовать пропуск времени. Например показать странное состояние ускоренное в мыле, а потом ГГ просыпается и опа уже нужная дата.
>>801 #>>800 #
Аноним
>>799 #
Ну или даже банально как это делают обычно в кино "прошло столько-то времени...".
Аноним
>>799 #
Да мне самому как-то не хочется растягивать, потому что я заебусь это писать. А переходы во времени, если таковые буду, можно стилизовать под отходняки ГГ от веществ и взломов, типа а чё вчера было.
>>802 #
Аноним
>>801 #
Можно.
Аноним
>>803 #
А на мой взгляд 2д лучше.
Аноним
GIqSnWaDsEx330 KB1600x11521496674671180113867.jpg
Изучил специальную литературу, там сказано, что рыси на человека почти не нападают, исключения - когда рысь ранена, а валерьянка на них действует, как и на всех кошачьих, поэтому нужно уточнить пару моментов концовки. Венера бросается на ГГ, чтобы разорвать, если он ранит её первым, а если он захватил актинидин, то нейтрализует её минут на 6, пока она валяется и балдеет, и вяжет. Мне бы хотелось, чтобы рысь выглядела более реалистично, а не анимешно, но вдруг это будет сложно отрисовать, поэтому здесь возможен компромисс. Ещё причина, почему в борделях стали использовать рысей - их вид считается легко приручаемым и, опять же, не зафиксировано их случаев нападения на человека, поэтому их преобразили анатомически и ментально для человеческих утех. С архитектурным стилем я тоже определился более или менее - на основе советского модернизма 80-х, только в строительстве применяется больше металла, оттенки тёмно-ржавые, а вместо мозаик - движущиеся рекламные плакаты, здания с выпирающими квадратными гранями, самое высокое в городе напоминает гибрид Пизанской башни с трубой саркофага ЧАЭС.
http://www.krugosvet.ru/node/38242
https://kiowa-mike.livejournal.com/12879.html
https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-uspeshnogo-soderzhaniya-evraziyskoy-rysi-lynx-lynx-v-barnaulskom-zooparke-lesnaya-skazka
>>925 #
Аноним
GIqSnWaDsEx74 KB651x607123913748423.jpg
>>924 #
> Мне бы хотелось, чтобы рысь выглядела более реалистично, а не анимешно, но вдруг это будет сложно отрисовать, поэтому здесь возможен компромисс
Я думал на эту тему. Метался между 3д-стилизацией пиксилизированной и максимальным реализмом насколько хватит возможностей и умений.
Тут вопрос не в сложности "отрисовать" (он конечно есть но не решающий).
Если хочешь реализм будет реализм. Но рысь должна быть красивой, тем более учитывая что она в борделе, тут возможно придётся пойти на какой-то компромисс в плане достоверности внешнего вида.
Я уже некоторые вещи поднабрал на эту тему. Взять даже те же лапы, они могут быть как ближе к животному так и ближе к человеческим и тут сложно понять что лучше. Но главный вопрос конечно же в лице/морде. Рысей красиво мало кто умеет рисовать судя по тому что мне попадалось (может конечно ещё вкусовщина, хз), так что похоже придётся выбирать самое лучше и просить нарисовать гибрид между годной мордой другого вида и самой лучшей морды для рыси из имеющейся.

← Вот пример очеловеченных лап.
>>926 #
Аноним
GIqSnWaDsEx77 KB485x8000945e7ae66df92f32ab943ecdc9fef30.jpg
>>925 #
Если применять для антропоморфов пальцехождение, нужно решить много вопросов, как они будут передвигаться и вообще стоять при такой нагрузке на маленькую площадь, что походка будет нечеловеческая - само собой, но многим нравится как рудимент нечеловеческого в фурри. В попсе от фурри вроде работ Майлза и Бернала не заморчиваются и ставят стопохождение. Надо подумать. IMHO, пример компромиссности в плане внешности между реализмом/упрощением. Более реалистично рисует Rukis, мне не нравится смысловая составляющая её творчества, как и личность, но в плане графона вполне зашибись.
>>931 #
Аноним
>>926 #
Возможно нагрузка от большого тела может быть великовата для пальцеходящей "ноги", но не уверен.
Если делать пальцеходящую то будет преимущество в прыжках, в беге при таком строении тела не знаю.
В идеале бы тут запустить нейросетку locomotion и посмотреть как она себя поведёт для стабилизации.
[Youtube] ???
http://www.goatstream.com/research/papers/SA2013/SA2013.pdf

Пока на эту тему загадывать не буду. Если будет к тому времени достаточно бабла можно найти человека по нейросетке (точнее воплотителя по публикации данной технологии — я всё же не всемогущий да и слишком большая нагрузка будет), настроить в сцене мышцы и получить готовый вариант хождения, бега, прыжка приближённых к действительности. Дальше снять анимацию или характерность поведения и надеть на более простую систему (читать как более производительную) тряпичной куклы и инверсной кинематики.
>>932 #
Аноним
>>933 #
Впрочем эта свежая не то, она требует заранее записанное движение для обучения.
Аноним
Она выглядит козой? Выглядит козой при отдалении.
>>960 #>>968 #
Аноним
>>959 #
Глюки твоего аппарата распознавания образов.
>>961 #>>962 #
Аноним
>>960 #
Точнее особенности в силу ближайших ассоциаций при беглом просмотре.
Аноним
>>962 #
Напоминает немного.
Аноним
>>962 #
Найдено фото богини Нультиреча?
Аноним
>>959 #
На нультирече нет богинь, потому что у каждого шизика есть своя.
>>969 #
Аноним
>>968 #
То есть эта не занята? Отлично, дайте две.
Аноним
GIqSnWaDsEx56 KB585x624g.jpg
>>962 #
А девчонке реально коз(л)ы похоже нравятся.
Аноним
>>794 #
> На днях попытаюсь всё обмозговать
Есть подвижки?
Аноним
>>1032 #
Хочешь понять чем она занимается?
>>1036 #
Аноним
>>1031 #
Еще и съемная кисточка хвоста на разъеме
Аноним
Тут лучше видно.
>>1202 #
Аноним
GIqSnWaDsEx78 KB960x720Underwater+God-Rays+[4][1].jpg
>>1206 #
> А как же фурмарк?
Тормозит и это рядовой говёный алгоритм, просто много итераций потому не заметна дискретность.
У меня давно есть FurFX который давал лучше качество и производительность, но всё равно так себе.
Суть этого говнометода в том чтобы нарисовать плоскую текстуру и размножить её, эта же хуйня бывает используется для God Rays.
> Вот освещение чтобы трассировалось быстро - это да.
Для освещения есть свои костыли и понимание как его делать графонистым.
>>1209 #
Аноним
>>1208 #
> Суть этого говнометода в том чтобы нарисовать плоскую текстуру и размножить её
Точнее отклонировать геометрию и немного увеличить её над исходной, у отклонированной есть прозрачность, а непрозрачны куски с волосами, вот так десятки раз отклонировали и получился эффект меха, просто под конец для качества делают более и более прозрачные слои.
Аноним
А проблема hairworks в том что становишься гей-шлюхой невидии, придётся пихать их логотип при запуске, везде упоминать что их говно используешь.
Что-то я сегодня токсичный больше чем обычно.
Аноним
GIqSnWaDsEx1.2 MB1280x813fur1.png
Hairworks довольно крутая вещь, там нет таких тупых хаков, волос есть волос, но производительность страдает, хоть и тормозит меньше чем FurMark.
Аноним
GIqSnWaDsEx172 KB800x1199tumblr_p17zmlD0OC1wlutmuo1_1280.jpg
>>1210 #
Качество дрянь, но что мешает такой мех делать тесселяцией и картой нормалей? Хотя могли бы уже придумать процедурный метод, а не граненые волоски рисовать, как на заре CGI.
>токсичный
Под влиянием эмоционального состояния, которое из чего-то там складывается.
>>1215 #
Аноним
GIqSnWaDsEx509 KB1033x492fur2.png
>>1214 #
> Качество дрянь, но что мешает такой мех делать тесселяцией и картой нормалей? Хотя могли бы уже придумать процедурный метод, а не граненые волоски рисовать, как на заре CGI.
Тесселяцией ты имеешь ввиду каждый волос рисовать по отдельности низкополигонально, а дальше тесселяцией сглаживать его? Это вариант, но я уже видел методы через геометрический шейдер, который может быть и быстрее чем тупо полигонами делать. К тому же насколько я понимаю тесселяция это больше удобство (не нужно делать хайполи модели) нежели экономия ресурсов, вот инстансинг уже дело другое он реально ускоряет.
С этим всем я ещё буду разбираться, волосы это не только внешний вид но и их физика.
Дело тут не в процедурке, а в количестве полигонов или тяжести шейдера который эти волосы рисует + обработка всё это физикой, нагенерировать-то можно как угодно.
>>1216 #
Аноним
>>1215 #
Я бы вокселями предложил что-то там генерировать. Волос вещь тонкая и объемом обладает малым.
Понимаю в этом ничего, просто теоретизирую.
>>1217 #
Аноним
>>1216 #
Воксели аппаратно не ускоряемые (на текущий момент). К тому же для волос их понадобится очень много из-за токности, полигоны тут лучше подходят.

А с hairworks дела плохи, нвидия — говно, для той же юнити:
> ATTENTION: NVIDIA denied royalty-free license for the plugin.
А становиться гей-шлюхой у эпиков (в EULA они требуют отчислений и могут приехать проверять бухгалтерию + собирают перс. данные) желания нет, буду искать альтернативы.
>>1218 #
Аноним
>>1217 #
Ах да ещё воксели сложнее анимировать.

> А становиться гей-шлюхой у эпиков
Это я имел ввиду движок анриал4, к нему уже от самой нвидии есть плагин.
Плюс сам анрил мне нравится меньше чем юнити.
Аноним
GIqSnWaDs1.6 MB320x180grass[1].gif
Впрочем для Hairworks я нашёл открытый бесплатный плагин. Сначала подумал что этот тот и есть что в теме форума, но нет.
Ещё одно ограничение HW это D3D11, то есть на прыщах и маке оно работать не будет.
Аноним
>>1244 #
Это можно подкорректировать. Посмотри внимательно какой там зазор у альфы, если его уменьшить и поиграться с материалом то не будет казаться слежавшимся/отсыревшим.
>>1252 #
Аноним
>>1245 #
Но ведь в итоге все равно вернешься к тем же волоскам, только плоским.
>>1253 #
Аноним
>>1252 #
Но разница довольно большая, тут у тебя группы волосков вместо отдельных волосков. Рисовать придётся гораздо меньше полигонов, вместо 1млн всего 100к или того меньше.
Или про слежаванность/слежавшись имеется речь в контексте физона? Ну так или тормоза или так. Вероятно буду поддерживать две разные методики для разных конфигураций.
>>1254 #
Аноним
>>1253 #
Хотя какая разница, если жрет меньше в разы.
>>1255 #
Аноним
GIqSnWaDsEx87 KB578x8181368494234506.jpg
>>1254 #
В целом сильно зависит от того как будет смотреться прикосновение к шерсти, то есть когда ГГ руку запустит в шерсть, я хочу чтобы это выглядело достаточно хорошо.
>>1256 #
Аноним
came here to post this
Аноним
Аноним
>>454 #
Аноны, кто умеет в английский, о чем они там говорят?
>>1382 #
Аноним
Кстати, спасибо, пополнил свою коллекцию.
Аноним
Снился вчера сон где в первый раз увидел фурря, но сон толком не запомнил.
>>1384 #
Аноним
>>1384 #
Почему это? Они мне могли и раньше сниться просто не запоминал. К тому же психика не обязательно разрушается, можно наоборот развивается.
>>1387 #
Аноним
>>1385 #
Крепко засели в воспоминаниях и даже образ поведения выстроился.
>>1388 #
Аноним
GIqSnWaDsEx133 KB1024x845sasha_braus_dog_tf_by_skywalkergirl666-davunrm.jpg
>>1387 #
Во сне что-то странное было, сам фуррь был очень своеобразный, больше с уклоном в японского, такой в чём-то нелепый-нескладный, но найти пример похожего я вряд ли смогу.
Там ещё была какая-то девка замешана, возможно она была его хозяйкой или ещё как-то с ним связана. Очень плохо помню.

>>1392 #
Аноним
GIqSnWaDsEx384 KB763x1747u4356y35.png
>>1388 #
>фуррь был очень своеобразный
Плюшевый что ли?
>возможно она была его хозяйкой или ещё как-то с ним связана
Если ты это подметил, то так оно и было. И почему только сны поворачивают сразу в ту сторону в которую начинаешь думать?
>>1395 #
Аноним
>>1392 #
Нет, не плюшевый. По своеобразности похож на того фурря что с акульей мордой.
>>1396 #
Аноним
>>1395 #
На сергала в смысле, но не такой вырвиглазный.
Аноним
Тест.
Аноним
Да, пересмотрел первую главу twokinds и действительно было как-то живее, атмосфернее, хоть и рисовка была хуже, но персонажи при ней были выразительнее и эмоциональнее.
>>2358 #
Аноним
GIqSnWaDsEx82 KB779x429tumblr_nqckc0Rwsa1teb6xao2_1280.jpg
>>2357 #
Так происходит со всеми вебкомиксами. Да и возможно комиксами/мангой вообще. Сюжет начинают высасывать из пальца после первой новогодней елки.
Аноним
[Youtube] ???
Попал ища качественный шейдер для меха.
>>2387 #
Аноним
GIqSnWaDsEx1.0 MB1409x936графен.png
>>2387 #
Ну да https://github.com/marza-realtime/GIFT_PorterDoll только этот шейдер надо адаптировать под более свежую версию хуюнити, я вчера частично сделал но не во всех местах понимаю на что надо заменить, сыпет ошибками, я заебался и пока отложил его. Для фура ранее решил использовать или hairworks (нашёл свободную адаптацию, форк где это более-менее довели до ума) или ещё один ассет который для волос, но мех он тоже хорошо имитирует. Пока ещё маюсь с вебом и нет толком времени на игры. Недавно немного нашёл время чтобы хотя бы не забыть навыки, но до волос руки не дошли.
Искать шейдер опять начал когда увидел для анрила gfur, захотелось такого же дешёвого красивого решения https://cdn1.epicgames.com/ue/product/Screenshot/gFur_05-1920x1080-30123b30b01fd00d959cb2691c04a2b6.jpg а неофур по-прежнему недоступен.
>>2389 #
Аноним
>>2388 #
Там еще какой-то шейдер на камере, чтобы косячных резких теней не видеть так сильно.
>>2390 #
Аноним
>>2389 #
> Там еще какой-то шейдер на камере, чтобы косячных резких теней не видеть так сильно.
Конкретно в случае мульта я глубоко не копал, так что хз (в поставке фур шейдера не видел других шейдеров), но косячные тени сейчас достаточно просто решаются, выше картинка ещё до того как я нашёл screen space костыль для теней который помогает преодолеть shadow acne, с ним можно bias выставить побольше и костыль зарисует отсутствующие куски.
Ещё раз взглянул на мульт, там не стандартные тени, у них есть пенубра, в стоковых пенубра отсутствует. Видимо какие-то внутренние наработки, а где ты конкретно увидел про шейдер на камере? (или просто догадка?)
>>2392 #
Аноним
>>2390 #
>у них есть пенубра
Возможно какая то разновидность упрощенного рейтрейсинга, то есть одним пятном и без цветов. Вроде бы в игровых движках отраженное освещение на объектах отсутствует. Ну или кто-то сильно заморачивался с расстановкой источников.
> ты конкретно увидел про шейдер на камере?
Так на картинке с оленем и увидел. Мех плоский, а тени гладкие, особенно характерно на морде. Ну и еще может быть мыло от фотофильтра что-то делает.
>>2395 #
Аноним
>>2392 #
> Возможно какая то разновидность упрощенного рейтрейсинга
Сейчас есть костыли и без ретрейсинга. Но что в мультике хз.

> Вроде бы в игровых движках отраженное освещение на объектах отсутствует.
Уже присутствует, упрощённое по крайней мере.

> Так на картинке с оленем и увидел. Мех плоский, а тени гладкие, особенно характерно на морде. Ну и еще может быть мыло от фотофильтра что-то делает.
А ты про анрил, у анрила из коробки тени хорошие.
Аноним
>>2429 #
В первом ролике мыльно как-то совсем. Будто бы десять лет прошли впустую, слой с нормалями и отражением настроен не правильно. ИРЛ все так жестко не блестит же.
>>2437 #
Аноним
>>2434 #
> В первом ролике мыльно как-то совсем. Будто бы десять лет прошли впустую, слой с нормалями и отражением настроен не правильно. ИРЛ все так жестко не блестит же.
А местами дикие шумы и мерцающий спекуляр тебя не смущают? Есть кстати 4к части ролика [Youtube] ???
На самом деле это всё не важно, для шумов уже решение есть, а мерцающий спекуляр ещё проще правится, кривой дизайн волнует в последнюю очередь, главное что трассировка лучей теперь будет стандартом графики, отражения, тени, освещение будут делаться им на свежем железе.
Аноним
GIqSnWaDsEx342 KB515x611fur_v2.png
Хорошая новость. Автор одного ассета (которого убрал с продажи по жизненным причинам), проявил великодушие и мало того что вообще предоставил его мне, так ещё и просто так отдал (я конечно предложил ему потом закинуть деньжат как встану на ноги, иначе мне совсем неловко будет).
Эй, писатель-любитель ты там ещё живой? Хороший мех у нас уже есть! Это я пол минуты поигрался, а чего можно сотворить если задрочиться?!
Аноним
GIqSnWaDsEx391 KB649x591fur_v2_1.png
А можно так.
Производительность кстати говоря сносная.
>>2507 #
Аноним
GIqSnWaDsEx855 KB795x646fur_v2_2.png
В движении оно конечно поинтереснее смотрится, но мне пока лень записывать анимацию.
Аноним
Единственная проблема этой штуки она только под D3D, на прыщах и маке работать не будет, но со временем это в принципе решаемо.
Аноним
GIqSnWaDsEx20 KB399x554hairrender.png
>>2507 #
Резкоградиентном? Типа поставить подряд несколько spotlight с разной яркостью или использовать светящуюся текстуру с грубым "градиентом"?
Ну будет переход от светлого к тёмному по уровням. У шейдера много настроек спекуляра, френеля... Можно переключать режимы которые дают иные настройки. Есть режим брать цвет от геометрии, саму геометрию красишь кистью нужных цветов. Ну и можно даже управлять геометрией волос в отдельных местах, указать куда они должны загнуться, как лежать по умолчанию и т. п. ещё регулируется гравитация на них. Есть поддержка ветра. Короче всё необходимое есть и гемора похоже меньше чем с hairworks.
Правильного сглаживание добавить и будет очень хорошо смотреться.
>>2515 #
Аноним
>>2514 #
Зачем несколько, одного светильника будет достаточно.
>>2516 #
Аноним
>>2515 #
А как ты им сделаешь резкий градиент?
Аноним
GIqSnWaDsEx248 KB535x618hair2.png
Чтобы сделать прямо как у собачки надо будет хорошо задрочиться, расставить правильно зоны цветов руками и возможно сделать пару/несколько слоёв, ибо простым наскоком тот же Root tip или список цветов дают не желаемые результаты.
>>2518 #>>2519 #
Аноним
>>2517 #
Короче постепенно разберусь в инструменте и смогу делать почти любые виды волос и причёсок.
Аноним
>>2517 #
Так на то он и спотлайт, чтобы светить с одного угла (или лучше даже вращать) без эмбиента и можно было видеть как что-то меняется.
Аноним
GIqSnWaDsEx284 KB507x576мокрые волосы.png
Пока выдалась свободная минутка попробовал этим инструментом добиться эффекта мокрых волос.
(в одной из коротких игр решил что мне нужны мокрые волосы для псины).
>>2573 #
Аноним
>>2573 #
Я пока попытался сделать слипшиеся-прижатые. Материал не менял, графически они конечно по другому должны выглядеть.
А вот липнущие это надо уже подумать и побольше экспериментировать с параметрами. Надо поскорее закончить с веб-кабалой.
Аноним
Сегодня снова фурри приснилось, уже отчётливее. В мультяшном стиле, чем-то напомнило короля льва, но объёмно. Вроде бы я как со стороны смотрю с другой стороны я являюсь одним из ГГ, и там с самочкой няшились и общались.
Аноним
>>2587 #
Хочешь чтобы к ней мех добавил? (и волосы другие под стать меху сделал?)
Ну то есть на ней поигрался в свободное время?
Майи нет но по идее можно преобразовать либо скачать и поставить.
Так-то на текущем этапе мне без разницы на чём в инструменте разбираться. Потом уже для той же рыси модель будет оригинальная, но прежде будут отбираться скетчи с разными вариантами.
>>2612 #
Аноним
>>2612 #
Тогда не буду её трогать.
Аноним
GIqSnWaDsEx205 KB1000x1000CCRjHm4W8AAdIu4.jpg
>>2902 #
А этот рисователь, как мне кажется, хреново повествует и истории у него какие-то по бытовому пошлые.
>>3023 #
Аноним
>>3002 #
А я даже не смотрел на его истории.
>>3041 #
Аноним
GIqSnWaDsEx2.1 MB1000x97068403317_p0.png
>>3023 #
Так-то можно ознакомиться чисто из познавательных соображений, но это пока отвращение не подкатит.
Аноним
GIqSnWaDsEx291 KB480x640tumblr_mlos3qczX31s8k0aco1_500.png
>>3054 #
Средней средней паршивости, если поверхностно смотреть.
Никогда не знаешь, как могут быть выстроены ассоциативные ряды.
>>3276 #
Аноним
GIqSnWaDsEx480 KB2048x2048DcbzV1WX0AQSNpM.jpg
>>3200 #
Восприятие от настроения зависит.
Оно может заметно так менять восприимчивость к тому или иному.
>>3282 #
Аноним
GIqSnWaDsEx630 KB800x1132tumblr_p6gb2pnvo01x8acqno2_1280.png
>>3276 #
Это если ты не подавлен на постоянной основе и представление не желает на три-четыре шага опережать перцепцию.
Аноним
↓ ↑
Аноним
GIqSnWaDsEx1.4 MB2150x303568020613_p0.jpg
Или делают вид что не завидуют, но продолжаю думать, что они чем-то радикально отличаются от тех кого уже нет.
Аноним
>>5496 #
Хорошая лиса. Похожа на маскот Дискурса.
Аноним
Мочерации в сосачерском понимании на Дискурсе нет и не будет.
Аноним
>>8267 #
Тебе повезло, мне её чисто случайно недавно ютуб предложил. Так-то я обычно не спец по такой музыке.
>>8270 #
Аноним
GIqSnWaDsEx206 KB1000x1000about_u_by_foxsnacks-dbgds6d.png
>>8269 #
Не совсем повезло. По идее/логике мне надо было бы спрашивать в каком-нибудь танцульке-треде на том же сосаче, но наитие подсказало что можно спросить и тут. Не ожидая ответа спроси и вот внезапно у тебя оказался ответ!
Аноним
Привет! Я живой. Давайте поговорим о чем-то. Вот в Канаде траву легализовали: https://dristach.cf/b/res/61852.html