/all/ - Всё


Аноним
>>2401 #
Нет, на настоящем, 0chan.hk который.
>>2411 #
Аноним
>>2410 #
Тогда почему ты пишешь здесь, а не там?
>>2421 #
Аноним
>>2423 #
А здесь и не стул, и даже не табуретка.

/b/

「Перепись」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx646 KB631x621perepis.png
Привет, Анонимус. Давно по парашесфере витает довод, что АИБ мертвы. Мы решили проверить (подтвердить или опровергнуть) это высказывание, поэтому только сейчас ты можешь наблюдать ПЕРВУЮ ВСЕОБЩУЮ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКОПАРАШ.

Q: Зачем это нужно, если я и так знаю, что АИБ мертвы?
A: Смерть - понятие относительное. Мы хотим выяснить, какое количество реальных людей присутствует на мелкопарашах.

Q: А если я сижу в ридонли?
A: Ничего страшного, ради такого события можно один раз вылезти.

Q: А если я админьчик, и кроме меня никого на параше нет?
A: Тогда так и пиши. Не нужно приписывать к своей параше потёмкиновских семёнов.

Q: Как долго будет проводиться перепись?
A: Неделю. После окончания мы подведём топ параш по количеству постингозависимых.

Q: А если я мимокрокодил/беженец и не имею собственной борды?
A: >2018 >не иметь параши. Не надо так.

Q: Где можно будет глянуть результаты?
A: В этом треде - https://depreschan.ovh/b/res/4628.html

Ещё остались вопросы? Задавай их.
Аноним
GIqSnWaDsEx688 KB631x6211520839042552.png
Переделал немного твой уродливый лист. Убрал слово "параша" и сделал более аутентичный вид.

Аноним
Педофиля ты заебал срать тут.











Аноним
>>1473 #
>Почему?
Кто же его разберет, почему его нет. Наверно потому его невозможно определить или отделить от того, где он есть. А если его можно отделить, то остальное что тогда? Другой бог? Почему их несколько и кто их сделал? Почему есть логика и связь между было и стало? (квант. мех не в счет, потому что проблемы там в методологии).
Нет даже понятия, лишь только набор мифический штампов тянущихся прямиком из палеолита.
>>1475 #
Аноним
GIqSnWaDsEx57 KB640x480Majorasmask.jpg
>>1474 #
Тогда как можно отрицать существование того, чьё даже понятие не имеет единого и чёткого определения? На мой взгляд каждый убежденный атеист должен в своей голове разложить по полочкам что есть бог, почему его не существует и каковы тому доказательства. Мне с такими пообщаться ещё не посчастливилось. А по твоим рассуждением складывается ощущение, что ты скорее скептик, нежели атеист.
>>1476 #>>2360 #
Аноним
>>1475 #
>ты скорее скептик, нежели атеист
Я шизик. Данный вопрос мне интересен только со стороны невозможности уложить в свои абстрактные представления.
>Тогда как можно отрицать существование того, чьё даже понятие не имеет единого и чёткого определения?
Путем составления статистики. Но пока ничего не видно, искать черную кошку в темной комнате не особо интересно.
Аноним
GIqSnWaDsEx177 KB600x600dont_give.png
>>1475 #
На мой взгляд, ты предъявляешь слишком жёсткие требования к атеистам. С какой стати нам вообще тратить умственные усилия на каких-то там "богов"? Какие-то там туземцы что-то придумали, а ты сиди раскладывай по полочкам. Ещё чего? Когда Лаплас излагал Наполеону свою теорию устройства Солнечной Системы, тот спросил у него, а где же в его модели Бог. И знаешь, что тот ответил? Что в нём здесь просто нет необходимости. И всё. Вооружился бритвой Оккама и размышляешь о том, что действительно важно.
*мимокрок*

Аноним
>>1190 #
Давай пообщаемся тогда как нормальные люди. Готов?
>>1205 #>>1237 #
Аноним
>>1203 #
Зачем мне с тобой общаться если нахуй послан?
О чём?