/all/ - Всё


/_b/

「Эшелон в РФ」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx13 KB250x150commandos_enl_enl-250x150.jpg
https://zona.media/article/2018/10/10/axel
>Как активиста «Другой России» задержали в метро по сигналу с видеокамеры, опознавшей его по ориентировке Центра «Э»
>В беседе с «Медиазоной» Михаил Аксель упомянул, что, по словам полицейских, распознавшая его лицо технология используется в аппаратно-программном комплексе «Безопасный город».
О да, начинай скрывать ебальник.
11 posts and 0 image omitted See All
Аноним
>>8294 #
Cпросил, они сказали, что ты им не нужен.
>>8323 #
Аноним
>>8323 #
В таких конторах не могут врать.
>>8361 #


/tlp/

「Созерцание」

АнонимРазвернутьПоследний 100
В 1965 году двое психологов из университета Вашингтона, Каролина Престон и Стэнли Харрис, заинтересовались ростом частоты дорожно-транспортных происшествий. В то время проблема безопасности на дорогах США становилась всё острее: в 1960 году в ДТП погибли около 36 тысяч человек, в 1962-м — 39 тысяч, в 1964-м — 46 тысяч (данные по России за 2017 год — 19 тысяч погибших). Автокатастрофы были главной причиной смерти детей и молодёжи. Конечно, наука занималась этой проблемой, но основное внимание уделялось инженерным решениям в конструкции автомобилей и дорог. Престон и Харрис решили подойти со стороны психологии. Они раздали вопросники 50 водителям, попавшим в больницу после серьёзного ДТП. В 28 случаях автомобиль пострадавшего был вдребезги разбит, в 6 случаях пришлось списать в утиль ту машину, с которой пациент больницы столкнулся, а в трёх случаях выжил лишь один из двух столкнувшихся. В анкете, розданной пострадавшим, требовалось оценить свой уровень мастерства вождения по шкале от 0 до 9. Авторы надеялись выявить какие-то психологические черты, которые способствуют попаданию в ДТП, и ожидали, что после серьёзной катастрофы большинство самооценок будет невысоким. Оказалось, что, напротив, пациенты больниц оценивали своё мастерство очень высоко. Дальнейшие интервью с 50 водителями показали, что большинство на вопрос о том, как они вели машину в момент столкновения, ответили «отлично!». Некоторые признались, что уровень их вождения был на сей раз «несколько ниже обычного», 21 человек сознался, что перед поездкой немного «принял на грудь», но 34 из опрошенных оценили своё владение рулём в момент аварии как «нормальное», «хорошее», «стопроцентное» или даже «экстраординарное». В основном они отрицали свою вину в случившемся, только 15 из 50 её признали. Покопавшись в персональных данных пострадавших, психологи нашли массу «скелетов в шкафу». Шестеро из автомобилистов уже лишались водительских прав на время, 11 не смогли сдать периодически требующийся экзамен на умение в
Аноним
А продолжение где?
>>8335 #
Аноним
>>8334 #
Потерялось при копировании.
водить машину, 29 — дважды или несколько раз штрафовались за нарушения ПДД, 11 — за опасное вождение или вождение в пьяном виде. И тем не менее большинство пациентов хирургического отделения считали себя чуть ли не водительской элитой. Затем Престон и Харрис опросили контрольную группу из 50 водителей, по всем параметрам аналогичных первым, но не попадавших в серьёзное ДТП. Учёные надеялись найти какие-то различия между двумя группами, однако их практически не оказалось. То, что водители, не попадавшие в ДТП, высоко оценивали своё мастерство, никого не удивило. Но что такие оценки поставили себе все сто участников эксперимента, в том числе пациенты больниц, не поддавалось разумному объяснению. Результаты исследования авторы опубликовали в «Журнале прикладной психологии», но статья не вызвала интереса коллеги вскоре забылась. Неудивительно, ведь Престон и Харрис намеревались выявить особенности, делающие часть водителей склонными к происшествиям, но почти не нашли таких особенностей. В науке, как говорится, нулевой результат — тоже результат, но он, как правило, быстро
забывается. К тому же почти весь ХХ век психологи считали, что, если человек необъективно оценивает самого себя, это скорее область психопатологии. Но по мере того, как забывалась статья Престон и Харриса, другие исследователи стали тоже находить подобные аномалии. Оказалось, что опытные бизнесмены и студенты, осваивающие теорию менеджмента, одинаково преувеличенно оценивают свою компетентность. Университетские профессора, как правило, считают свои преподавательские таланты выше всяких похвал. Феномен стал известен в психологии как «иллюзорное превосходство». Сейчас он считается свойственным почти всякой нормальной психике. Успехи и положительные качества мы обычно приписываем себе, а провалы и недостатки списываем на внешние помехи, неудачно сложившиеся обстоятельства и происки врагов.
Особенно занятно выглядят результаты исследования, проведённого в 2013 году в одной из английских тюрем. Её контингент заведомо должен быть ниже по моральным качествам, чем общее население. Каждый из заключённых, сравнивая себя с однокамерниками, считал себя выше них во всех отношениях: и по моральным устоям, и по честности, верности слову, надёжности, щедрости, умению посочувствовать, доброте и по другим положительным качествам, даже по законопослушности. Когда же сравнение надо было провести с людьми на воле, заключённые оценивали себя выше и основной массы населения по всем этим показателям, кроме законопослушности — тут они считали себя на среднем уровне. Феномен иллюзорного превосходства не обнаружен только у народов Восточной Азии: у них принята скромность и умение не выделяться из толпы.
Аноним
Реальность слагается из множества компонент. Или - как сказала бы Сэй-Сенагон - мир един, и то, что вы, мой друг, называете компонентами - лишь разные взгляды. И, может быть, добавила бы: "Взгляды затуманенного сознания". В том смысле, что незатуманенное дзэнско-синтоистское сознание видит мир в единстве...



/0/

「Притча "Самурай и мудрец"」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx76 KB632x737314890.jpg
Пришёл однажды самурай к мудрецу. И пожаловался ему:
-О мудрейший. Из всех обществ, куда я ни приду, меня прогоняют, стоит мне начать говорить, какие все люди мрази и пидорасы. Что мне делать?
Ему ответил мудрец:
-И правильно делают! Нечего изливать свою жопную боль на других! Так устроено общество.
Вопросил тогда самурай:
-Но что же мне делать? Я ведь иначе не могу!
Тридцать три минуты и тридцать секунд думал мудрец над ответом. И наконец ответил:
-Смириться.
Аноним
Этот,
       хоть и сам с вершок,
спорит
           с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Аноним
фуск
Аноним
GIqSnWaDsEx48 KB600x574CZKlYt_UsAAduPQ.jpg
Следует взвешивать каждое слово и неизменно задавать себе вопрос, правда ли то, что собираешься сказать.
Если самурай, лёжа в постели, слышит разговор о своём господине или собирается сказать что-либо сам, он должен встать и одеться.
Обладающий лишь грубой силой не достоин звания самурая. Не говоря уж о необходимости изучения наук, воин должен использовать досуг для упражнений в поэзии и постижения чайной церемонии.
Возле своего дома самурай может соорудить скромный чайный павильон, в котором надлежит использовать новые 掛物, современные скромные чашки и нелакированный керамический чайник.
>>8310 #




/_b/

「ппп」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx377 KB1427x892maxresdefault.jpg
Допустим, создана почти идеальная борда. Красивая, современная, технологичная. Попыток создать такую было немало, от мишача до дискурса и гиперчана.

И что? Как вы загоните туда людей? Как заставите постить? Как будете расчищать этот загон от вайпов, пиара параш и шизни?

Никак? Получится колчок.
Мочерацией? К вашем помойке приклеится ярлычок "мочепараша".

Адекватные пользователи быстро уйдут. Их мало, они привиредливы, если им что-то не будет нравится, они станут искать новую борду. А кто придет? Шизота, колчки, пиарщики параш.

Ах да, еще онлайн. Хорошо, если он будет в 1-2 человека. Доброчан, ычан, лолифокс. Много там людей?

Борды изжили себя как формат общения. Всё ушло в монополию - на сосач. Где живое общение, где больше вероятности найти понимающего собеседника и т.д.

Молодежи нужно вот это, а не борда, где тебе, может быть, через пару часов ответят. Так что да, со смертью говнульча умерли и борды. Это была последняя живая.

Сосач монополизировал всё, и вам НЕЧЕГО предложить людям, тем более ньюфагам. Новая борда - это рация на необитаемом острове, в то время как сосач - спутниковый телефон. Который прослушивают, и который работает хуево, но работает.
2 posts and 0 image omitted See All
Аноним
>>8030 #
Я не мочезависимый.
Аноним
Согласен, с твоими рассуждениями.
>>8057 #
Аноним
>>8051 #
Обоснуй-ка запятую в своем высере, говна ты кусок.
Аноним
> дискурса
Дристаль плиз.
>>8288 #

Аноним
мишу придумали олдфаги, чтобы троллить ньюфагов
Аноним
>>8023 #
Чё за канал? Видел его на анусе, но хз тот ли это чмиша.
>>8053 #
Аноним
>>8035 #
Я уже не помню, надо в логи лезть, ну и думаю не хорошо будет палить без спросу их логово.
Подсказка: название канала если я не путаю начиналось на t, вроде бы на фриноде, но это не точно.
>>8054 #
Аноним
>>8053 #
Нет, я попутал, это домен сервера начинается на t, а сам канал #0chan.
>>8068 #
Аноним
>>8054 #
Ещё подсказка: ирк-сервер находится на том же домене где был архив говнульча.



/vg/

「Отборные отбросы в стиме」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx300 KB285x513Screenshot_2.png
Всё больше игр подобных типажей:
— Графон и всё остальное ниже среднего или отстой.
— Явное паразитирование на хитах прошлого

Сегодня вот опять попалось:
https://store.steampowered.com/app/646050/Past_Cure/ первый пример
https://store.steampowered.com/app/599960/Dogolrax/ а тут прям видно как спизжены задники из another world, прямо отдаёт плагиатом.

Это уже начинает смахивать на тенденцию. Стим видимо всё больше будет превращаться в гуглоплей.
9 posts and 2 images omitted See All>>8014 #
Аноним
>>6971 #
Это если ты мыслишь в рамках своей ограниченной обыденности. А так возможно всё, просто что то более, а что то менее вероятно
>>7865 #>>7845 #
Аноним
>>7842 #
>вероятно
Слишком мало определенности.
Аноним
>>7842 #
Все равно меньшая вероятность будет сказкой, а большая былиной. Но жизнь в общем смысле не является литературным произведением и состоит из фактических случаев.
Аноним
>>6937 #
>графон
Не нужен. На сосач, быдло.
>>8015 #
Аноним
>>8014 #
Соси писю.