НизНазадКаталогРазвернуть изображения
/_b/

「мимс」

Аноним
GIqSnWaDsEx446 KB480x640unknown (7).png
Сей тред будет полон разной смешной/интересной хуйни, которую я спиздил с других ресурсов.
>>7571 #
Аноним
У меня целый пак смешных картиночек есть, две папки на 337 и 1562 картинок, может вне них ещё что-нибудь есть, а ещё папки с эротикой. По одной слишком долго кидать.
>>4971 #
Аноним
GIqSnWaDsEx8 KB228x221images.jpg
На фото егрок в фортнайт под ником ninja. Его все ненавидят.
Аноним
>>4883 #
>две папки на 337 и 1562 картинок
Лошок. У меня ещё с ТОГО ДВАЧА пикчи копятся. Уже больше 12000.
>>4979 #>>4980 #
Аноним
>>4971 #
Ну и выложил бы, хуле как собака на сене.
>>5054 #
Аноним
>>4979 #
По своему желанию выложу. Сейчас хуёвые времена, утечка контента.
>>4980 #
Хз, я из 2019.
Аноним
>>5173 #
Но ведь это не beats, а beatings.
Аноним
П⁢⁢‌‌‍︀⁤︁⁢‌‍⁢︁︀‌︀︀‌‌︀‌⁠︀‍︀‌︀‍︀‌︀‌⁠︀‍︀‌⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌⁠⁠‌︀‌︀‌︀‌⁠︀‌⁣︀‍‍︀‍⁠︀‌︀︀‌︁︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‍⁠︀‌︁︀‌⁡︀‌︁⁠⁠‌︀‍︀‍⁠︀‌︁⁠‌︀‌⁣︀‌⁡︀‌︁⁠‌︀‍‌︀‌‌︀‌︀‍‌︀‌‌︀‌‍︀‌︁︀‍⁠︀‍︀‌︀‌⁠‌︀‍︀‌⁣︀‌︀‌︁︀‌⁠︀‌⁣︀‌⁠‌︀‍‍⁠‌︀‍‍︀‍‍︀‍⁡︀‍︀‌⁣︀‌︀︀‌︀︀‍︀‌⁠‌︀‍⁣︀‌‌︀‍‌︀‌‌︀‌︀‍⁠︀‌⁣︀‍‌︀‌︁︀‌⁠⁠‌︀‍︁︀‌︀‌‌︀‍︁︀‍︀‌︀‌⁠‌︀‌︀‍︁︀‌‍︀‍⁡︀‍︁⁠‌︀‌⁠︀‌︁︀‌︀‌︀‌︁︀‌⁤︀‌︀︀‌︁︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌⁠‌︀‌⁡︀‌︁︀‌⁠︀‌︁︀‍‌︀‍︀‍︀‌︀‌⁠⁠‌︀‍︀‍⁠︀‌︁⁠‌︀‌︁︀‌︀︀‌⁠‌︀‍‍︀‌‌︀‌︀‌⁠‌︀‌︁︀‌‍︀‌︁︀‍‍︀‍‌︀‌‌︀‌︀‌︀‍‍︀‍⁠⁠‌︀‌︀‍‌︀‌⁠‌︀‍︀‌⁣︀‌⁠⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‌⁠︀‍︀‌︀‍︀‌︀‌⁠︀‌︁⁠‌︀‌︀‌︁︀‌⁢︀‍‍︀‍⁠︀‍‌︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‌⁠︀‍︀‌︀‌⁠︁⁠‌︀‌︀︀‌⁣︀‌︀‌︀‌⁠‌︀‌⁡︀‌︁︀‌︀︀‌⁢︀‌︁︀‌︀⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌︀‌︀‌⁠‌︀‌⁣︀‌⁡︀‌︁⁠‌︀‌︀︀‌‌⁠‌︀‌︁︀‌⁠︀‌⁣︀‍‌︀‌︀︀‍⁡︀‌︀‍︀‍︀‌⁣⁠⁠‌︀‌︀‌︁︀‌⁡︀‌⁢︀‌‌⁠‌︀‍⁡︀‌⁤︀‌⁣⁠‌︀‍‍︀‍⁡︀‍︀‌⁣︀‍‍︀‍⁠︀‌⁠︀‌︁︀‌⁠︀‌‌︀‌⁠‌︀‌︁︀‌⁠︀‌⁣︀‍‌︀‌︀︀‍⁡︀‌︀‍︀‍⁠⁠‌︀‍⁠︀‌⁣︀‌︀‌⁣︀‍‌︀‍⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‍‍︀‌︀‌⁣︀‍⁣︀‌‌︀‌⁣︀‍⁠︀‍‍︀‍⁠‌︀‍‍︀‌⁢︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‌⁠⁠‌︀‍⁢︀‌⁣︀‌︀‌︀‌︁︀‌⁠︀‍︀‌⁠‌︀‌⁢︀‌︀‌︀‌‌︀‌︀‌︀⁠‌︀‌︀‌‌︀‌⁠‌︀‍⁡⁠‌︀‌︀︀‍⁡︀‌︀‍︀‍︀‌‌⁠︁⁠‌︀‌⁠︀‌⁣︀‌︀‌⁣︀‍‌︀‍⁠‌︀‌︁︀‌︀⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌︀‌︀‍⁠⁠‌︀‍‍︀‌⁠︀‌︁︀‌⁣⁠‌︀‌⁡︀‌︁︀‌⁠︀‌︀︀‌︁⁠‌︀‍⁠︀‍⁡︀‍⁠⁠︁⁠‌︀‌︁︀‌︀‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‍‍︀‌⁢︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‌⁠‌︀‌︀‌︀‌︁︀‌︀⁠⁠‌⁠︀‍⁠︀‌︀‌︀‌‌⁠‌︀‌‍︀‌⁣︀‌⁠‌︀‌︀‌︀‍︀‌︀︀‌⁣︀‌⁡︀‌︁⁠⁠‌︀‌⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌︀‌︀‍⁠⁠‌︀‌︀︀‌‌⁠‌︀‍⁠︀‌︁︀‌⁠‌︀‍‍︀‌‌︀‌︀‍⁠︀‌⁣⁠⁠‌︀‌︀‌︁︀‍⁠︀‌︁︀‍‌︀‍︀‌⁠‌︀‍⁣︀‌︁︀‍︀‌⁣︀‍⁠⁠‌︀‌︀‌‌︀‌︀‌⁣︀‌︀︀‌︀‍⁠︀‍⁠︁⁠‌︀‌⁠︀‌︁︀‍⁠⁠‌︀‌︁︀‌︀⁠‌︀‌⁠︀‌⁣︀‍‍︀‍⁠‌︀‌⁢︀‌︀‍‍︀‌︀‍⁡︀‍‌︀‍‍⁠︁⁠‌︀‌⁢︀‌⁠︀‍⁡︀‌︀‌︀‍︀‌︀︀‌‌︀‍⁠‌︀‌⁢︀‍‌︀‍︀‌︀︀‍⁠︁⁠‌︀‌‍︀‌︀︀‌‌︀‍︀‌‌︀‌︀‌‌⁠‌︀‌⁠︀‍︀‌︀‍︀‍⁠︀‍︀‌⁠︀‌‌︀‌⁠‌︀‍‍︀‌︁︀‌⁠︀‌⁣︀‍⁠︀‍⁠‌︀‍⁡⁠‌︀‌⁡︀‍⁠︀‌︀‌⁠⁠‌︀‌︀‌︁︀‍⁠︀‌︁︀‌⁠‌︀‍‍︀‌⁢︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‌⁠‌︀‌︀‌︀‌︁︀‌︀⁠︁⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌︀‌︀‍⁠⁠‌︀‌︀︀‌‌⁠‌︀‌︀︀‍⁡︀‌︀‍︀‍︀‌‌︀‌︀︀‌⁣⁠⁠‌︀‍⁣︀‌︁︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‍‍︀‌︀‌⁣︀‍⁣︀‌‌︀‌⁣︀‍⁠︀‍‍︀‍⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‌⁢⁠‌︀‌︀︀‍⁡︀‌︀‍︀‍︀‌⁣︀‍‌︀‌‌︀‌︀‌⁠︁⁠‌︀‌︁︀‌︀︀‌︁⁠‌︀‍‍︀‌⁢︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‌⁣︀‍⁠⁠‌︀‌⁠︀‍‍︀‌⁣⁠⁠‌︀‌︀‌︀‍︀‍⁠‌︀‌‍︀‍⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‌‍︀‍‌︀‌‌︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌‌︀‍⁡︀‌⁢︀‌︀‍⁠︀‌︁︀‍‌︀‌︀‍︁⁠︁⁠‌︀‌︀‌‌︀‍︀‌⁣︀‌⁡⁠‌︀‌︀‍‌︀‌︀‌︀‌︀︀‌‌︀‌︀︀‌︀‌⁣⁠‌︀‌︀‌︁︀‍︀‍︀‍⁡⁠‌︀‌︁︀‌︀︀‌︁⁠‌︀‌︀‌‌︀‌︀‌︁⁠‌︀‍︀‌⁣︀‌⁡︀‌︁⁠‌︀‍‍︀‍⁠︀‌︁︀‌︀‍⁠⁠︁⁠‌︀‌︀‌︁︀‌︀‍︀‌︀‌‌⁠‌︀‌⁢︀‍‌︀‍⁡︀‌⁡︀‌︀‌⁠‌︀‌⁠‌︀‌⁡︀‌︁︀‍‌︀‌⁢︀‌︁︀‍‍︀‍⁠︀‍⁡⁠‌︀‌︀‍⁡︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‍‍︀‌︀︀‌‌︀‍︀‌‌︀‌︀‌‌⁠‌︀‌︀‌︁︀‌︀‌︀︀‌︁︀‍‍︀‍⁠︀‍︀‍︁⁠‌︀‌⁢︀‌︁︀‌︀‌︀‌︀‌︀‍⁠⁠⁠‌︀‍⁡︀‍︀‍⁠︀‌⁣︀‍⁠⁠‌︀‍‌︀‌⁣︀‌︀‌⁠︀‌⁣︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠⁠‌︀‌‌⁠‌︀‍⁡︀‌⁤︀‌⁣⁠‌︀‌︀‌︁︀‍⁠︀‌︁︀‌⁠‌︀‌︀︀‌⁣︀‌︀︀‌‌︀‌⁠︀‍︀‌︀‍︀‌︀‌⁠︀‌︁⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌︀‌︀‍⁠⁠︁⁠‌︀‌︀‍‍︀‍⁠︀‌‌︀‍⁠︀‌⁠⁠‌︀‌⁠︀‌︁︀‍⁠⁠‌︀‍︀︀‍⁠︀‌︁⁠‌︀‌⁠︀‍‍︀‌⁣⁠‌︀‌⁣︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌︀︀‌‌⁠‌︀‌⁠︀‌︀‌︀‌⁡⁠‌︀‌︀︀‌‌︀‌⁢︀‌︁⁠‌︀‌︀‌‌︀‍‍︀‍⁠︀‍⁡⁠‌︀‍‍︀‌⁢︀‌⁣︀‌︀‌‌︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌⁠‌︀‌⁠⁠‌︀‌︁︀‍⁠︀‌⁠︀‌⁣︀‍⁠⁠‌︀‌︀︀‌‌⁠‌︀‌︀‌︀‌‌︀‍‌⁠‌︀‌⁣︀‌⁡︀‌︁⁠‌︀‌︀‌︀‌︁︀‌‌︀‌⁠‌︀‌⁠︀‌‍︀‍‌︀‌‌︀‍‍︀‍︀‌⁠︀‌‌︀‍⁠︀‍⁠︁⁠‌︀‌︀‍⁡︀‍‍︀‍⁠︀‍⁠‌︀‌︀‌︀︀‌‌︀‍︁︀‍⁠⁠‌︀‍︀‍⁠︀‌︁⁠‌︀‌︁︀‌︀⁠‌︀‌︀‌‌⁠‌︀‍⁡︀‍‍︀‌‍︀‌︁︀‌⁠︁ук
Аноним
Вверх
Аноним

Аноним
>>6116 #
Это печально на самом деле. Могли бы уж и робота для этих дел поставить.
Почему, кстати, нет роботов массажистов?
>>6144 #
Аноним
>>6143 #
Почему печально? Весело же!
Аноним
>>6150 #
Как раз для козляча манга.
Аноним
>>6150 #
Сука, я уже хотел соус искать, как увидел эту крайне мразотную надпись в поисковике.
>>6154 #>>6155 #>>7071 #
Аноним
>>6155 #
Нет. Но неприятный осадок остался.
>>6158 #
Аноним
>>6158 #
Тем, что кто-то хочет чтобы земля уничтожилась из-за таких, как я.
>>6160 #
Аноним
>>6159 #
Нашел из-за чего переживать. Вон негры в Африке друг друга стреляют без особого повода, а уж но землю же от этого никто не уничтожил?
Аноним
GIqSnWaDsEx143 KB622x1347DhrafoLVMAAUBD3.jpg
>>6302 #
Нет. Потребность определённая есть, но явно не достаточная для того чтобы я включался в активный поиск.
>>6305 #
Аноним
>>6303 #
Это ты так оправдываешься, а на самом деле тебе просто не дают.
>>6306 #
Аноним
>>6305 #
Смотрю нам тут дошколят опять завезли.
>>6307 #
Аноним
>>6306 #
Найти тяночку - смысл жизни любого человека. Величайшее счастье в жизни это иметь тян. Отрицают это только глупцы. "Зелен виноград" - кое-как, умирая с голода произносят они, ведь нет ничего хуже чем понимать что на празднике жизни ты изгой. Пожалеем же их, ибо их боль была настолько сильна, что заставила их самих поверить в свою ложь.
>>6308 #
Аноним
>>6307 #
Смысл жизни наивного овоща живущего по программе не осознающего себя. Передача генов весь смысл тебя. Мой смысл больше. Гены передать всегда успеется, а если не успеется ну значит так суждено. Сейчас есть вещи важнее генов, а в не столь далёком будущем половой отбор и вовсе отпадёт на второй план.
Это кстати ты ещё тяночку не имел, ибо поиметь абы какую это никакой не праздник, а куча проблем и мозгоёбли. Найти тупую пизду-давалку не составляет большого труда. Если ты даже на такое не способен при таком желании иметь тянку, то можно только пожалеть калича.

>>6310 #
Аноним
>>6308 #
Смысл жизни - счастье, простое человеческое счастье. А нет больше счастья чем иметь тяночку и проводить время с ней, это общепризнанный факт. Ну может только героин, но от него умирают, так что нещитово.
>>6312 #>>6313 #>>6317 #
Аноним
>>6310 #
Ну толсто, мань.
Счастье к тому же весьма относительно.
Можно быть счастливым и без тяночки.
> Ну может только героин, но от него умирают, так что нещитово.
От тян тоже умирают, дебики. Разве что процент смертности заметно ниже чем от герыча, но у меня нет статистики чтобы уверенно утверждать.
>>6315 #
Аноним
>>6313 #
*Задокументировано
Аноним
>>6313 #
Я же не ты, чтобы сидеть непрерывно обновлять страницу ожидая ответа с полыхающей жопой.
>>6312 #
Нет, без тяночки быть счастливым нельзя, это самообман. В человека природой заложено страдать без тян, потому что тян это смысл жизни человека.
>>6343 #
Аноним
>>6310 #
>нет больше счастья чем иметь тяночку
Я ожидал большего от тебя.
>>6319 #
Аноним
>>6317 #
Не надейся, что другие разрушат за тебя ложь, в которой ты погряз; разрушь же её сам! Ибо кто если не человек властитель чертогов своего разума?
>>6323 #
Аноним
>>6319 #
С чего ты взял что я "погряз во лжи"?
>>6324 #
Аноним
>>6323 #
С того, что ты отрицаешь очевидный факт что иметь тяночку это смысл жизни и величайшее счастье. Это как отрицать что трава зелёная - любой может взглянуть и убедиться.
>>6326 #
Аноним
>>6321 #
>staying single because noone wants you
Где правильный ответ?
Аноним
>>6324 #
Так я взглянул и убедился что ТНН. Блядь, это неинтересно, на твоём первом предложении про "тян==счастье" можно было заканчивать, но ты ведб какой-то ебанутый.
>>6327 #
Аноним
>>6326 #
Скорее ты взглянул и убедился что у тебя нет шансов. Ты выстроил вокруг себя стену лжи, разрушь же её, брат мой, ибо недостойно человека жить во лжи.
>>6328 #
Аноним
>>6328 #
Тогда почему ты продолжаешь отвечать?
>>6330 #
Аноним
>>6329 #
Это не ответы, а посылы тебя нахуй.
>>6331 #
Аноним
>>6330 #
Ну зачем же так резко? Не нужно излишней враждебности. Я думаю, когда то ты был таким же как все мы когда то были. Полным надежд и мечтаний. Ты мечтал, как у тебя будет тян. Как ты будешь гладить ее волосы теплыми вечерами одной рукой, второй гладя ее под пледиком, как вы будете вместе смотреть фильмы, гулять под дождём, а потом, быть может, даже заведёте детей и будете счастливой ячейкой общества. Что же пошло не так? Неужели тебя, как и всех нас, непрестанно отвергали, и огонек в твоём сердце гас, становился всё тускнее и тускнее? Да. Это тяжёлая ноша. Кто-то из нас несёт её гордо, а кто-то от неё открещивается, старается показать что ему якобы не больно то и надо было. Это трусость, но в ней нет ничего позорного, ибо все мы люди, и все мы склонны бояться, о да. Но знай, брат мой - по-настоящему великим может стать только тот, кто сумеет превзойти себя и взглянуть в глаза своему страху.
>>6334 #
Аноним
>>6331 #
Я на такую хуйню перестал отвечать ещё лет 6 назад. Ты какой-то ньюфаг.
>>6335 #>>6336 #
Аноним
>>6334 #
Прозрей! Открой глаза свои, о заблудший! Я знаю, ты стремишься к этому - так прозрей же!
Аноним
>>6334 #
Я понимаю. Твой путь тяжёл. Я знаю, как тебе помочь. Тебе нужно смотреть больше романтических аниме и визуальных новелл. Твои глаза откроются на то, как прекрасна светлая и чистая любовь, и ты вспомнишь, чего лишён.
Аноним
>>6315 #
> Нет, без тяночки быть счастливым нельзя, это самообман. В человека природой заложено страдать без тян, потому что тян это смысл жизни человека.
Ясно-понятно, но если ты серьёзно, то стоит за себя отвечать, а не проецировать свою биомусорную генетику на других.
>>6357 #
Аноним
>>6343 #
>биомусорную
Естественно-человеческую, всего лишь. Мне хватает ума не отрицать свою природу, в отличие от тебя.
>>6365 #
Аноним
>>6357 #
> Естественно-человеческую, всего лишь. Мне хватает ума не отрицать свою природу, в отличие от тебя.
Не хватает ума признать что твоя точка зрения не единственно верная?
Ты наверное и ебёшься только для продолжения рода? (ах да у тебя нет и не было тяночки, я забыл).
Ну ты это дрочить перестань, а то тоже не правильно, ведь когда ты подрочил ты на определённое время отключил свой естественный механизм потребности в тяночке.
>>6367 #>>6366 #
Аноним
>>6365 #
Не бывает "не единственно" верных точек зрения. Она либо верная, либо нет. Утверждения об обратном - происки либерастов, которым нужно отстоять своё право верить что 2*2=5, или 6, или 10.
>>6381 #
Аноним
>>6365 #
Дрочить правильно, это удовлетворение потребности в меру своих возможностей. Вот отказываться от потребностей притворяясь что их нет, вот это ненормально.
>>6382 #
Аноним
>>6366 #
> Не бывает "не единственно" верных точек зрения. Она либо верная, либо нет. Утверждения об обратном - происки либерастов, которым нужно отстоять своё право верить что 2*2=5, или 6, или 10.
Бывает. Описанная тобой точка зрения справедлива для тебя, но не для меня. Моя точка зрения тоже верна и распространяется шире твоей.
>>6387 #
Аноним
>>6367 #
Но дрочинг отдаляет тебя от тяночки, он заметно снижает твои шансы найти тянку и быть в её лице привлекательным. Спермобак не должен быть пустым. Тянки это чувствуют.
>>6386 #
Аноним
>>6382 #
Чушь. Не дрочил месяц и мне было похуй, потом начал дрочить снова и тоже было похуй. Это способ приятно скоротать время, не более. Миф о полезности нофапа придумали поехавшие сектанты-нофаперы.
>>6397 #
Аноним
>>6381 #
От того что ты свою манятеорию называешь верной она верной не станет.
>>6397 #
Аноним
>>6386 #
> Чушь. Не дрочил месяц и мне было похуй, потом начал дрочить снова и тоже было похуй. Это способ приятно скоротать время, не более. Миф о полезности нофапа придумали поехавшие сектанты-нофаперы.
Значит ты какой-то другой. Может ты рептилоид?

>>6387 #
> От того что ты свою манятеорию называешь верной она верной не станет.
Ясно, отбитый догматик. Опровергнуть ты не можешь.
Как програмульку запрограммировали то она и кукарекает, за пределы свои програмульки выйти не может.
Аноним
>>6421 #
Только недавно его смотрел. Санбой-червь в сане АВГН.
Аноним
>>6460 #
Ещё и коровьего вымени нет, сплошные плюсы.
>>6462 #
Аноним
>>6461 #
Чем тебе женская грудь жизнь испортила?
>>6464 #
Аноним
>>6462 #
Одно дело аккуратные полусферические или полусферически-заостроенные сисечки, другое дело сраные мерзостные дойки, которые на 95% аниме артов и знаменитостей.
>>6466 #
Аноним
>>6464 #
Ты странный. Грудь часть женского тела, но ты почему-то оцениваешь ее размер не как данность, а как извращенную преференцию.
>>6468 #
Аноним
GIqSnWaDsEx490 KB1479x3999imryL97.jpg

>>6456 #
Что-то какая-то внутренняя неприязнь к таким артам, из-за их манядебильности. Хотя с грудью конечно забавно.
>>6460 #
Используй для увеличения waifu2x.
Аноним
>>6466 #
Что не так с тем, чтобы оценивать параметры женского тела?
>>6470 #>>6471 #
Аноним
GIqSnWaDsEx83 KB1024x684DhVrXaZU8AAGVgF.jpg
>>6468 #
Просто если предположить, что у девушки грудь чуть большего чем чьи-то ожидания размера, ей теперь умереть от стыда?
>>6493 #
Аноним
>>6471 #
Да не обязательно. Но обычно дойки это результат операции по надуванию доек, а не природный эффект. Как и утиные губы, например.
>>6497 #
Аноним
>>6493 #
Ты представительниц женского пола только нарисованных и в порнографии видишь что ли?
>>6508 #
Аноним
Блядь хули оно не прикрепляется.
Аноним
>>6680 #
Я не очень любил в школе математику и другие точные науки, поэтому на уроках литературы с увлечением слушал, как наш классный руководитель, Павел Александрович, учитель средних лет с большим педагогическим стажем, зачитывал нам треды с анонимной имиджборды Дискурс.
Аноним
>>6694 #
Монитору от такого не поплохеет? Без виар-шлема погружение не полное. И горизонтальные перегрузки (не вращение, а ускорение) оно симулировать не сможет.
>>6696 #>>6697 #
Аноним
GIqSnWaDs3.0 MB400x2341535469018516.gif
>>6695 #
Хз, монитору по идее пофиг.
> И горизонтальные перегрузки (не вращение, а ускорение) оно симулировать не сможет.
В теории можно соорудить систему и с их простенькой имитацией (тряской в нужное направление), но это не мало ёбли.
Даже так уже круто.
Аноним
GIqSnWaDs0:364.1 MB320x1801535353489305.webm
>>6695 #
Думаю тут от матрицы зависит, надо смотреть допустимые перегрузки конкретных панелей описанные (по идее) в их даташитах.
Аноним
GIqSnWaDs0:111.7 MB480x480TIDDY.webm
Такое кидают если превьюха из первого кадра формируется.
Аноним
>>6728 #
Это сперма. В хентае такого много.
>>6738 #
Аноним
GIqSnWaDs2.8 MB360x2021535437308977.gif
>>6734 #
Было мимолётное ощущение что это матка и там сперма, но как-то это странно нарисовано что отбросил этот вариант.
Аноним
Дискурс это и есть Возрожденный Двач в новом обличии.
Аноним
>>6761 #
Ну и бывать на википедии иногда.
Аноним
>>6761 #
Лучше бы ты оставил естественные языки, это разбавляет шутку, делая её лучше.
>>6776 #
Аноним
>>6763 #
Думал об этом. Типа сделать ниже среднего или средним, но забил. Мб в следующей итерации этой шутки сделаю, когда будет настроение.
Аноним
>>6761 #
Представление имею, про тусовку не знаю.
>>6781 #
Аноним
Да хуле, я даже для козляча стили делал. Стиль по героям3 мой. А козёл его еле поставил, потому что депрессивный какой-то он (ультракозёл).
Аноним
>>6778 #
Надо было в /c/, /s/ сидеть и на говнокод заглядывать, мб ещё лор где адепты иногда появляются.
Ну хоть что такое пыхоплеяда ты знаешь?
>>6822 #
Аноним
Пришла пора напомнить, что пыхоблядь - человек никчемный, слабовольный, генетически ленивый. Потому вынужденный постоянно врать себе и другим, оправдывая свою неспособность обустроить свою жизнь, врать, выдумывая внешние независящие от него причины оправдывающие его неспособность приобрести нормальный человеческий софт написанный профессионалами. Вот и сейчас, пыхоблядь сидит в родительской квартире, в своей комнате, за компьютером где стоят бэтты и альфы убогого кривого софта из курсовых работ студентов. Пишет он про то как прекрасен PHP, и как ужасны и отвратительны, как чудовищно омерзительны настоящие языки программирования, как Билл Гейтс препятствует развитию пыхопидорского софта. Время от времени он ходит на кухню чтобы заварить очередной доширак, возвращаясь обратно к монитору он с привычной гадливостью оглядывает весь хлев, в который превратилась его комната, вдыхает тяжелый смрад сальной протухшей одежды, гниющих объедков. Единственная отдушина в его жизни это линукс, система где его бесполезные знания найдут применение, где его никто не обвинит в плохом коде, это же свободный софт. Пыхоблядь искренне верит что наступит Вендекапец, а пока, чтобы приблизить свою мечту он скачивать и устанавливать новые порции убогого говна.
Аноним
Пыхоблядь — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе пыхопидора царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению стека, примитивное и неэффективное ручное управление памятью, самое неприкрытое копроебство. Одним словом, недочеловек. Итак, не все то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. Помните об этом, люди.
Аноним
Мое личное мнение - среднестатистический пыхоотсос сегодня, это как комбайнер/тракторист в 30-ые годы. Просто делаем скидку на то, что сейчас 21 век, постиндустриальное общество и т.п. Но по сути: в чем заключается работа веб-макаки низшего звена? Получить задание, применить готовые инструменты, отдать результат, причем сама формулировка задания определяет то, какие инструменты будут применяться и как будет выглядеть код. Простора для "творчества" тут никакого нет. Я где-то встречал сравнение, что пыхообезьяна в хорошей конторе, это машинистка, выполняющая задания начальника отдела, отчасти я с этим согласен. Теперь вопрос: чем отличается такая работа, от работы комбайнера, который сел на собранный (не им) и подготовленный (не им) комбайн и поехал жать поле (поле тоже выбирает не он, да и засеяли его другие люди)?
Другое дело, что можно разбираться в устройстве комбайна и уметь его самостоятельно ремонтировать - это уже подразумевает знание механики и пожалуй даже математики, ну а если, ты умеешь прикручивать к комбайну еще и свои полезные детали - вообще отлично. Но, это всё больше самодейтельность и зная всё это можно устроиться в депо по починке, ну или стать главным в звене комбайнеров, но ведь есть люди, которые проектируют и создают сам комбайн? Применительно к технике эти люди называются конструкторами, в программирование их принято называть - архитекторами. По сути их деятельность схожа - Sun, Microsoft, Oracle это и есть те конструктивные бюро IT индустрии, где создаются комбайны и тракторы современных высоких технологий. Такие дела.
Дак вот к чему я это? Более, чем уверен, что Сергей Мишустин, находящийся здесь никакого отношения к созданию инструментов не имеет, а пользуется готовыми, приспосабливая их под свои нужды. А значит? А значит ребята, вот он - комбайнер, и спорить здесь кто возьмет за щеку, как минимум глупо.
Аноним
По моему мнению, из всей толпы программистов, где, кроме работников достойных областей вроде разработки системного ПО, научно-вычислительных систем и новых методов хранения и индексации данных, есть и труженики менее уважаемые — программисты 1С, делфи, ремесленники корпоративных информационно-поисковых систем, усердно копипастящие и натирающие до зеркального блеска однообразные формочки добавления-правки-удаления записей из таблиц, а также их эквиваленты в деле проектирования веб-интерфейсов — так вот, среди всей этой толпы особой низостью мышления отличается веб-программист на PHP.
Аноним
И я не говорю о программисте более широкого профиля, который вот в данный момент вынужден писать денежный проект на PHP, а о таком, который больше ничего и не умеет. Все его познания о программировании лежат в справочнике по HTML и уродливо оформленной книжке «PHP & MySQL. Руководство профессионала».

Приведу один лишь пример. На одном форуме человек предложил денег за простейшую задачу: надо парсить и показывать каталог продуктов. Вся загвоздка была в том, что нельзя было использовать ни PostgreSQL, ни MySQL, ни даже SQLite. Исходные данные о продуктах грузились в определенное место CSV-файлом. Картинки с продуктами лежали в отдельной директории. По заданию, количество продуктов никогда не было заоблачным.

Ну так вот, я от нехрен делать и из чистого любопытства (ну и корыстолюбия, да) задачку ту сделал. Не стал только ее отдавать, когда узнал, каков был бюджет (банковские комиссии съели бы практически всю сумму, ну и сама сумма по себе очень жлобская была). Там работы было часа три на все про все.

Но показательными были сообщения других пользователей. Пользователей, некоторые из которых потрясали уймой опыта, закрученными стартапами и компетентным выражением лица (в том сообществе можно смотреть профессиональные резюме участников). Они искренне недоумевали, как можно без реляционной базы данных сделать фильтрацию и группировку записей. Об альтернативных методах их квадратно-гнездовые мозги задуматься были неспособны.
Аноним
В общем и целом, я сделал один вывод. Сколько бы опыта применения навыков (даже не знаний) из книжки «PHP & MySQL» человек не имел, если это + краткий экскурс по фронтэндовым технологиям а-ля jQuery — это все, что он за эти годы узнал в своей профессии, то он не программист. Даже не личинка программиста. Это квинтэссенция непрофессионализма: неспособность даже представить себе возможность существования нестандартной ситуации. И в этом его сходство с паразитом, паттерн жизнедеятельности которого может быть достаточно сложным, но при этом настолько узко специализирован, что любое отклонение от этого паттерна смертельно.
Аноним
Всегда поражался наглости пыхобыдла (и неизвестно откуда взявшемуся ЧСВ - постоянные разговоры об убер-оптимизациях и одновременная неспособность ответить на простейшие вопросы, например какую асимптотическую сложность имеет их же алгоритм - что какбэ намекает), типичное их поведение - пиздануть во всю глотку откровенную чушь и побыстрее слинять, пока хуями не закидали, но бывает и не везет: некоторых таки ловят и оперативно перепосвящают в самочек. И вот что интересно: сколько бы раз их не сношали, все равно продолжают в том же ключе. Вам, может быть, нравится это, может быть вы - просто латентные?
Есть над чем задуматься.
Аноним
ПЫХОПЛЕЯДА - это высеры ГСМ-ов и неграмотных долбоебов, которые проделали большую работу, изобретя колесо (квадратное) - чукча не читатель, блеать. Пыхоплеяда состоит из протопыха (слишком приподвыподвернут для петушков, известно, что новейшую версию удалось реализовать только на хаскеле), пыха - классика гостевушного жанра, гвидопыха и джапопыха. При этом, если гвидопых отличается от пыха только ЧСВ гвидопыхеров, упивающихся своей невъебенной илитностью, и наличием у хуесосов харизматичного фюрерка, то джапопых действительно несколько более продвинут, и в мокрых фантазиях джапопыхеров является смолтоком.
Знатоки пыхоплеяды лепят гостевухи за доширак и заправляют картриджи.
Аноним
PHP - воплощение всех мокрых фантазий быдлокодеров, вместе взятых. Поэтому на http://govnokod.ru PHP-цитат больше всего. Программеры с мозгами, покодив на нем, это даже чувствуют. Хорош для лепки гостевух, хоумпаг, низконагруженных форумов, морд к базам данных и т. д. Чистый PHP-шник - тупорылая, безмозглая обезьяна или школьник, работающие за еду.
>>7197 #
Аноним
Есть такая порода людей, которая считает, что каждый, кто на что-то претендует, просто обязан хлебнуть говна. Например, "настоящий мужчина" обязан сходить в армию или отсидеть в тюрьме, ведь что тюрьма, что армия - школа жизни; "настоящий программист" обязан писать на крестах, ПХП или тому подобном, ведь сами они на нём писали, а кто не хапнул этого говна, тот и не программист вовсе. С одной стороны понять их можно - механизм примерно такой же как у дедовщины в уже упомянутой армии или прописки на малолетке ("меня опускали, теперь я буду опускать" - ну просто обучение и сделование паттерну, через пиздюли навязанному авторитетом, детская психика так устроена), с другой - сами они со временем так нихуя и не понимают, и любые попытки объяснить им, что все эти боль и унижения, через которые они прошли, в общем-то лишние, встречают у них агрессию и отрицание.
Аноним
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАПИСАТЬ ГОСТЕВУХУ
ГОСТЕВУХА САМА НЕ НАПИШЕТСЯ
НАПИШУ ЕЕ НА PHP+MYSQL+AJAX
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ RAILS/ASP, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЮ PHP&MYSQL РУКОВОДСТВО ПРОФЕССИОНАЛА
Я ЧИТАЮ PHP&MYSQL РУКОВОДСТВО ПРОФЕССИОНАЛА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ INДEX.PHP ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ СЕКУНД
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ НА ФРИЛАН.СРУ
ПИШУ ЗАКАЗЧИКУ ЗДЕЛАЮ ЗА ОТЗIВ
ГОТОВЫЕ ГОСТЕВУХИ ЗАЛИВАЮ НА UCOZ
ТУПЫЕ ДЖАВАМРАЗИ ОДЕРЖИМЫ EJB
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
<?PHP ECHO 'HEЛЛO WOЯLD' ?>
$SUM = ($N & ($N % 2 ? 0 : ~0) | ( (($N & 2)>>1) ^ ($N & 1) ) );
ЛУЧШЕ Я ЕЩЕ РАЗ СОСТРЯПАЮ ГОСТЕВУХУ
И ЗАБУДУ ПРОВЕРИТЬ НА XSS И ИНЪЕКЦИИ
Я НЕ ЧИТАЛ PHP&MYSQL РУКОВОДСТВО ПРОФЕССИОНАЛА УЖЕ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПЕРЕЧИТАЮ
В PHP ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
Warning: Cannot send session cache limiter - headers already sent
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРОПИШУ В СКРИПТЕ ERROR_REPORTING(0)
КОКОКОКОКОКОКО
PHP — САМЫЙ ЛУЧИЙ ЯЗЫК ДЛЯ ВЕБ
КОКОКОКОКОКОКО
Node.js
Аноним
Знаете, некоторые печальные даты надолго остаются в памяти людей: 11 сентября, 17 августа, 1917-й год, 1941-й. К ним стоит добавить 1995-й - год появления JavaScript, PHP, Ruby, ну и Java тоже. Кому-то захотелось по-быстрому добавить динамизма в веб-странички, и он за пару недель наговнякал интерпретатор, встроив его в браузер Netscape. Кому-то захотелось оживить свою домашнюю страничку, добавить счетчик посетителей, еще что-то, и он на коленке сделал такой вот изменятель страничек на стороне сервера. О больших проектах тогда никто не думал, personal home page назывался тот изменятель. А когда делаешь интерпретатор, проще всего сделать его на динамической типизации. Это банально очень просто. О системе типов вообще можно не задумываться, не говоря уже об их выводе. К сожалению, на фоне тогдашнего мейнстрима (Си, ранние плюсы, что там еще было?) эти скриптовые языки выглядели очень выигрышно, писать мелкие куски кода на них было намного проще. Что такое нормальная система типов тогда мало кто знал: хаскель был еще в пеленках, ML'и традиционно не выходили из университетов. Так что люди эти скрипты подхватили, стали добавлять все новые функции. Менять систему типов стало поздно. В итоге выросло то, что выросло. С тех пор одна масса людей занята тем, чтобы делать все более сложные интерпретаторы, которые бы не так тормозили, другая масса придумывает 121-й способ добавить в JS типы, а третья на динамических языках пишет и плачет в бложиках о том, как грустно им делается. И проблема не только и не столько в скорости, сколько в maintainability кода и усилиях на необходимые тестирование и отладку при росте проектов. Единственная реальная причина появления динамически типизированных языков - лень и недальновидность авторов. Эволюционно динамические языки - тупиковая ветвь, хоть они и обречены рождаться вновь и вновь просто потому что их делать проще, а делать языки люди любят. Сегодняшняя популярность некоторых из них - случайность, исторический казус, следствие контраста между этими языками и мейнстримом начала 90-х. То, что много идиотов используют идиотские языки, говорит лишь о том, что идиотов много. Сегодня, когда есть языки с нормальной статической системой типов, никаких реальных преимуществ у динамической больше нет. Только я имею в виду действительно нормальные статически типизированные языки - как минимум с параметрическим и ad hoc полиморфизмами, с выводом типов. Не Си с джавой. Хаскель, окамл, скала - такого уровня. У этих конкретных языков могут быть свои проблемы, часто инфраструктурные, но речь сейчас не о них, речь о динамической vs. статической типизации в целом.

Аноним
>>6781 #
Нет, не знаю.
Аноним
>>6958 #
У него же в руках вроде калькулятор был?
>>6961 #
Аноним
>>6959 #
Да, был. Но времена меняются.
Аноним
>>7004 #
Это ж какой социоблядью надо быть, чтобы иметь столько друзей.
>>7008 #>>7009 #
Аноним
>>7006 #
В таких диаграммах есть подвох.
Ты не видишь там единиц. Это может быть проценты например, а в абсолютном значении интернет-друзей всего 10 например. На самом деле это художественный приём.
К тому же глупо завидовать тем у кого 100+ друзей. Количество хуже качества. В реальности при активном общении уже на 3 становится тяжело. Спонтанных знакомых можно иметь много, но не друзей.
>>7010 #
Аноним
>>7006 #
ИНТЕРНЕТ-друзей. Кстати, я сейчас мониторю сосач на количество постов. Можно будет следить за динамикой сообщений в зависимости от событий.
Аноним
>>7008 #
>Ты не видишь там единиц. Это может быть проценты например
Вот только как ни крути, а как можно иметь, скажем, 1/3 друга живущих от тебя на расстоянии поездки? Следовательно, голубой сектор - это как минимум один друг. Исходя из этого можно посчитать минимальное количество друзей в чёрном секторе. Думаю, там будет около сотни, но можно и поточнее высчитать, если открыть фотошоп и вооружиться линейкой.
>К тому же глупо завидовать тем у кого 100+ друзей.
Когда ты сидишь и чувствуешь себя как в тюрьме, как будто у тебя кляп во рту, тебе хочется хоть кому-нибудь что-нибудь сказать но банально некому - то не тупо. Социомрази даже не представляют какая это пытка быть одному.
>>7013 #
Аноним
>>7010 #
> Вот только как ни крути, а как можно иметь, скажем, 1/3 друга живущих от тебя на расстоянии поездки? Следовательно, голубой сектор - это как минимум один друг. Исходя из этого можно посчитать минимальное количество друзей в чёрном секторе. Думаю, там будет около сотни, но можно и поточнее высчитать, если открыть фотошоп и вооружиться линейкой.
У меня тупёж из-за болезни, в бреду подумалось что я могу 1 чел из 10 превратить в 1%.
Всё равно это худ. приём. Тем более можно толковать картинку не настолько буквально, а все возможные твои инет-друзья.
> Когда ты сидишь и чувствуешь себя как в тюрьме, как будто у тебя кляп во рту, тебе хочется хоть кому-нибудь что-нибудь сказать но банально некому - то не тупо. Социомрази даже не представляют какая это пытка быть одному.
Так в чём проблема? Заводить эти сотни "инет-друзей" не сложно, сложно найти среди них тех кто в действительности будет претендовать на звание друга.
>>7014 #
Аноним
>>7013 #
>Заводить эти сотни "инет-друзей" не сложно
Сказала социоблядь. Сложно и ещё как.
>>7016 #
Аноним
>>7014 #
Чем же сложно? Если все тебя игнорируют значит стоит поработать над собой, в твоём профиле и манере общения что-то не так.
Попробуй в группах пообщаться на какие-то темы, с кем будет сносный диалог того и в друзяшки.
>>7018 #>>7021 #
Аноним
>>7016 #
>значит стоит поработать над собой, в твоём профиле и манере общения что-то не так
Нет, просто люди так устроены что игнорируют всех незнакомых и непонятных. Твари они конченые, их надо убивать и насиловать.
>Попробуй в группах
В каких ещё группах?
Аноним
>>7016 #
Бывает так, что человек не может в принципе "нормально" общаться.
>>7025 #>>7024 #
Аноним
>>7021 #
Не пизди, нормально я общаюсь. Просто люди такие, незаинтересованные.
>>7026 #
Аноним
>>7021 #
> Нет, просто люди так устроены что игнорируют всех незнакомых и непонятных. Твари они конченые, их надо убивать и насиловать.
Каким же образом они знакомятся? Те у кого 100+ друзей фактически друг друга не знают.
Стань понятным. Зачем кому-то знакомиться с мутным хуйлом?

> В каких ещё группах?
В любых, на интересующие тебя темы. Опять тебе всё как для полных даунов надо разжёвывать?

>>7021 #
Тогда пусть ищет таких же отбитых, но это может быть как "пауки в банке".
Если не конченный, всё он может, просто не хочет, а если органические поражения то лечиться надо.
>>7028 #>>7029 #>>7033 #
Аноним
>>7024 #
Но от этого ты в их понимание все равно не укладываешься.
Аноним
>>7017 #
Что это за кудахтерские символы? Только часть баззвордов понимаю.
>>7028 #
Аноним
>>7025 #
>таких же отбитых
>Если не конченный
Каждый отбитый и конченый, отбит и кончен по-своему, а то бы мы все счастливо дружили в каком-нибудь уютном домике на краю города, играли бы в кукол, настольные ролевые игры и общались с воображаемыми друзьями, правда бы там была высокий забор и охрана, но зато нас оттуда никогда бы не выпускали.
>>7027 #
Это школьный курс геометрии. Если совсем просто, то отношение закрашенного к не закрашенному 2,5 к 360.
>>7030 #>>7031 #>>7032 #
Аноним
>>7025 #
>Стань понятным.
Я лучше умру чем превращусь в уёбищного норми без мозгов и собственных идей.
>В любых, на интересующие тебя темы.
Я никаких групп за окном не вижу, все по одному-двое ходят.
>>7034 #
Аноним
>>7028 #
> Это школьный курс геометрии.
Школа давно закончена. Знания где-то в анналах. Мало чего пригодилось в реальной жизни. Жизнь потребовала совсем других знаний.
Аноним
>>7028 #
> Каждый отбитый и конченый, отбит и кончен по-своему, а то бы мы все счастливо дружили в каком-нибудь уютном домике на краю города, играли бы в кукол, настольные ролевые игры и общались с воображаемыми друзьями, правда бы там была высокий забор и охрана, но зато нас оттуда никогда бы не выпускали.
Не понял посыла. Почему высокий забор, охрана и не выпускали бы? Если ты говоришь что все бы были одинаковы.
>>7038 #
Аноним
>>7028 #
>Это школьный курс геометрии. Если совсем просто, то отношение закрашенного к не закрашенному 2,5 к 360.
Я так понимаю что в таких диаграммах нужно смотреть не на площадь, а на окружность.
>>7038 #
Аноним
>>7025 #
>Каким же образом они знакомятся?
Их знакомят знакомые знакомых. Это всё тянется вплоть до школы/института/работы, которые я не посещаю принципиально.
>на интересующие тебя темы.
Все мои интересы чисто потенциальные, то есть я осознаю что в другой жизни мне могло бы быть что-то интересно, но необходимость прикладывать усилия для познания этого вызывает у меня лишь невероятное омерзение.
>>7037 #
Аноним
GIqSnWaDs01:003.0 MB460x2581535395481122.webm
>>7029 #
> Я лучше умру чем превращусь в уёбищного норми без мозгов и собственных идей.
Или ищи себе подобных "не норми" или не ной что с тобой никто не общается.

> Я никаких групп за окном не вижу, все по одному-двое ходят.
Zc
>>7036 #>>7035 #
Аноним
>>7034 #
Бля, НЕПРЕДВИДЕННАЯ ОТПРАВКА.
> Я никаких групп за окном не вижу, все по одному-двое ходят.
Толсто.
>>7036 #
Аноним
>>7034 #
>Или ищи себе подобных "не норми"
Таких нет.
>или не ной что с тобой никто не общается.
Но это правда.
>>7035 #
>Толсто.
Что тут толстого, уёбок? Как ещё можно ответить на твой высер про какие-то группы которые хуй знает где находятся и как выглядят? Я сначала подумал что ты про группы вконтакте (и то непонятно где их искать), но видимо нет.
>>7037 #
Аноним
>>7033 #
> Их знакомят знакомые знакомых. Это всё тянется вплоть до школы/института/работы, которые я не посещаю принципиально.
Это не так. Знакомые знакомых далеко не всегда работает. Я так почти ни с кем не познакомился. Большая часть контактов напрямую через какие-то средства общения или жизненные ситуации.

> Все мои интересы чисто потенциальные, то есть я осознаю что в другой жизни мне могло бы быть что-то интересно, но необходимость прикладывать усилия для познания этого вызывает у меня лишь невероятное омерзение.
Живи дальше в вакууме.

>>7036 #
> Таких нет.
Мань, хватит считать себя сверхъуникальным. Подобных тебе шизоидов хватает.
> Но это правда.
То что ты кричишь что ты упрямое чмо и никто с тобой не общается твою проблему не решит, только посмешищем себя выставляешь. Для начала стоит принять что проблема в тебе, отказаться от ложных умозаключений и вылезти из клетки когнитивных искажений.

>>7036 #
Ебать ты поехавший, я тебе про вк и говорю. Почему нет?
Но вместо групп вк можешь подставить другие менее распространённые соц сети форумы, сервера дискорда и т. п.
>>7042 #>>7050 #
Аноним
>>7032 #
Есть ли разница?
>>7031 #
Я говорю, что место нам всем в дурдоме.
%%К примеру из-за паранойи я не могу даже картинку какую-нибудь хорошую прицепить.%%
>>7039 #>>7041 #>>7045 #
Аноним
>>7038 #
А по какому признаку ты решил меня определить в дурку? (петух-нытик-то возможно там кончит с таким отношением)
>>7040 #
Аноним
>>7039 #
Почему ты решил отделить себя от остальных? Я имел в виду всех нас.
>>7043 #
Аноним
>>7038 #
> К примеру из-за паранойи я не могу даже картинку какую-нибудь хорошую прицепить
Но ты и так прекрасно детектишься и палишься. В этом плане ты странный — боишься мелочей а обсираешься на очевидных вещах. Хуёвая твоя паранойя.
Аноним
>>7037 #
>средства общения
Не пользуюсь т.к. не с кем общаться.
>или жизненные ситуации
У меня не бывает жизненных ситуаций.
>Живи дальше в вакууме.
Не хочу.
>Подобных тебе шизоидов хватает.
Я не встречал и не видел упоминания ни разу.
>Для начала стоит принять что проблема в тебе
Проблема в обществе, а не во мне.
>я тебе про вк и говорю
Ну так уточнять надо.
>Почему нет?
Потому что где я их брать буду? Тупо вбивать в поиск <название интереса>? Ну выдаст мне какую то группу, и что дальше?
>>7052 #
Аноним
>>7040 #
Вопросом на вопрос решил отвечать?
Вот я тебя спрашиваю почему ты меня причислил к вам?
Мне интересно почему ты так считаешь.
Моё мнение почему я решил отделить не существенно.
>>7044 #>>7046 #>>7047 #>>7054 #
Аноним
>>7043 #
> решил отделить
точнее "не причисляю себя"
Аноним
>>7038 #
>Есть ли разница?
И правда. 145 друзей тогда выходит, или другое число кратное 145.
Аноним
>>7043 #
Ты в психотронной тюрьме сидишь, уже одного этого достаточно.
>>7048 #
Аноним
>>7043 #
Причисление я имею ввиду в группу поехавших, а не по другим связывающим признакам.
Аноним
>>7046 #
Звучит как "сидишь на заброшке значит бомж".
А так почему ты так уверен что моё посещение таких мест означает мою нездоровость? Может я просто я без предрассудков, а с рассудком у меня всё неплохо?
Больше других причин как понимаю не находится?
Это, если что, меня не задевает, мне всё по большей части равно если меня шизоидом назовут, это обычно из-за недалёкости ума нежели реальных отклонений у меня, с другой стороны я сам заинтересован в своём стабильном психическом состоянии так что если что-то указывает на какие-то проблемы в нём я их анализирую и стараюсь решить.
>>7049 #
Аноним
>>7048 #
>с другой стороны я сам заинтересован в своём стабильном психическом состоянии
Что есть "стабильное психическое состояние"? Это всего лишь термин, выдуманный нормисами чтобы клеймить отличающихся от них. Если хочешь узнать, псих ли ты, открываешь МКБ-10 и проверяешь по пунктам. Только вот из-за расплывчатости формулировок под них можно подвести кого угодно. А людей в интернетике опрашивать дело неблагодарное.
>>7057 #
Аноним
>>7037 #
Открыл несколько групп вконтакте из поиска. Куча записей с картинками, новостями, музыкой. Под ними люди иногда пишут что-то в духе "да, ясно" или "классный пост!". Посмотрел. Друзей не нашёл. Закрыл. Что дальше?
>>7051 #
Аноним
>>7042 #
> Не пользуюсь т.к. не с кем общаться.
Значит твои потребности в общении слишком преувеличены, на самом деле тебе это настолько не нужно.

> У меня не бывает жизненных ситуаций.
Что лишь характеризует тебя как пассивное ничто.

> Не хочу.
А поступки и жизненные представления говорят об обратном.

> Я не встречал и не видел упоминания ни разу.
Плохо обращал внимание или не там искал, если задавался вовсе такой целью.

> Проблема в обществе, а не во мне.
Типичное оправдание инфантила. Столько лет прошло что я уже даже забыл как такой типичный случай называть. Обидка на весь мир, всё в таком духе.

> Ну так уточнять надо.
Вижу ты не сильно сообразительный, мы же говорим об общении в первую очередь в сети.

> Потому что где я их брать буду? Тупо вбивать в поиск <название интереса>? Ну выдаст мне какую то группу, и что дальше?
Открываешь обсуждения, находишь интересную тему, читаешь, видишь где люди например не совсем точны в рассуждения, поправляешь, или же просто излагаешь свою точку зрения по вопросу и ждёшь реакции людей. Можешь собственную тему создать если в голове какие-то идеи есть.
Я же не предлагаю тебе создавать свою группу в вк и начинать её развивать-продвигать, но некоторые чтобы найти себе окружение так и делают. Вот им реально надо и они готовы приложить усилия чтобы кого-то себе подходяшего найти.
>>7053 #
Аноним
>>7052 #
>Значит твои потребности в общении слишком преувеличены
Нет, просто мне НЕ. С. КЕМ. ОБЩАТЬСЯ. Блять, ты совсем даун? Ты не понимаешь что когда у меня открыто окно дискорда в котором написано "у вас 0 новых сообщений", новые друзья в нём магически не появятся? Ты совсем хуесос?
>Что лишь характеризует тебя как пассивное ничто.
Просто мне некуда выходить, у меня есть продукты дома и никаких мест в городе где можно с кем-то познакомиться я не знаю.
>Плохо обращал внимание или не там искал, если задавался вовсе такой целью.
Где я должен по твоему искать? Ввести в строку поиска "ЕБАНАШКИ ГОРОДА X"? Что-то ничего не находит, странно!
>Типичное оправдание инфантила.
Типичные слова социогниды. "ты сам виноват", "ты просто не хочешь", прочие банальные цитатки позитивной пизды из фейсбука. Ничего своего придумать не можешь, только за другими повторять. Мозгов то нет.
>Обидка на весь мир
Мир и правда говно, это научный факт.
>Открываешь обсуждения, находишь интересную тему
В таких группах обычно нет обсуждений или последний ответ год назад. Обсуждениями вк никто не пользуется, это мёртвая опция, мертвее чем видеозаписи. Всё общение идёт в комментариях под записями и оно односложное.
>Я же не предлагаю тебе создавать свою группу в вк и начинать её развивать-продвигать, но некоторые чтобы найти себе окружение так и делают.
Чувствую это единственный способ, правда тогда опять встанет проблема, пиарить-то её негде.
>>7055 #>>7059 #
Аноним
>>7043 #
Нет, не так. Нет никаких нас, ну вернее есть, но не об этом речь, я просто свел всех в группу, как выше написано было из всяких там отбитых-прибитых. Видишь же, у людей для этого даже слова специальные есть. А ты пишешь, что ты не такой, будто бы ты какой-то одаренный в альтернативном порядке, но подтверждений этого нет, поэтому милости прошу к нашему шалашу. Не важно чем мы похожи, важно что мы что-то не можем. Или не хотим. Или я не знаю.
Аноним
>>7053 #
>Мир и правда говно, это научный факт.
Факт здесь лишь в том, что ты так сам себе этот мир описал.
[Youtube] ???
>>7056 #
Аноним
>>7055 #
Количество людей, недовольных миром в интернете, больше, чем довольных.
>>7058 #>>7060 #
Аноним
>>7049 #
> Что есть "стабильное психическое состояние"? Это всего лишь термин, выдуманный нормисами чтобы клеймить отличающихся от них. Это понятие в моём понимании весьма обширно. Что там кто выдумывает мне всё равно, мне важно для себя.
Вкратце: Есть рамки разумного в поведении. Не всякое поведение выгодно не только по отношению к окружающим, но и в итоге мне самому.
Состояние когда я психологически веду себя адекватно ситуации в обществе или по отношению к конкретному индивиду и это состыкуется с моим мировоззрением, принципами (которые оттачивалось разумом долгое время чтобы их вес разумности был выше мнения социума которое может и скатиться на дно, но не я). Принципы эти достаточно гибки чтобы я не был как больной баран который тупо бьётся об стенку.
Короче что позволяет эффективно и выгодно жить и сосуществовать. Что не ломает свободы других и мою в то же время.
Например если я веду себя слишком агрессивно и мне на это укажут или я сам начну осознавать это и пойму что это не желательно, то я предприму меры чтобы снять лишнюю агрессию.
При этом иногда я могу сознательно идти в разрез этому когда считаю это обоснованным, когда я готов ответить за риск, понести ущерб если что-то пойдёт не так.
Я не люблю самообман, стараюсь ловить когнитивные искажения. Манямир для меня есть в воображении но я хорошо вижу границу.
Может быть не совсем понятно т.к. сейчас не могу хорошо формулировать мысли в силу болезни.

> Если хочешь узнать, псих ли ты, открываешь МКБ-10 и проверяешь по пунктам. Только вот из-за расплывчатости формулировок под них можно подвести кого угодно.
МКБ я проходил несколько раз, в последний раз (где-то год-два назад) помню было нормально, среди знакомых одной тусовки я один оказался таким. СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ.
> А людей в интернетике опрашивать дело неблагодарное.
Я не занимаюсь опросом, мне стало любопытно здесь и сейчас, поэтому спросил. Иначе бы проигнорил.

Обычно я сам ловлю свои отклонения, первый для меня признак это мнительность и понимание что кажется я пишу какую-то чушь. При этом возможно никакой чуши я не пишу на самом деле, но это уже звоночек что психика нестабильна и стоит разобраться в чём проблема. Из-за болезни это или переутомления и прочей хуйни. Если болезнь то лежать и лечиться пока не пройдёт. Если переутомление или гормональный сбой то отдыхать и не писать всякую дичь лишний раз людям которые не привыкли такую хрень читать (иногда правда есть азарт написать кому-то и посмотреть как люди среагируют, иногда могут вскрываться неожиданные вещи и получится сблизиться сильнее, но далеко не всегда, это своего рода выход из зоны комфорта с неопределённым эффектом).
Аноним
GIqSnWaDsEx444 KB1280x960tumblr_pe2g1xhAFd1xulnf3o1_1280.png
>>7056 #
Отрицательные эмоции — этой такой механизм обратной связи с этим миром.
Если тебя все устраивает, то ты и в ус не дуешь.
То есть это такой пинок под зад от самого себя. Не очень сильный, если не скатываешься в депрессию, но и довольно надоедливый, чтобы ты не мог на все просто так забить.
Ах если бы не все в голове оценивалось через призму ощущений и желаний тела.
>>7061 #
Аноним
>>7053 #
> Нет, просто мне НЕ. С. КЕМ. ОБЩАТЬСЯ. Блять, ты совсем даун?
Ебать ты тупой. Обычно всегда начинается со средства общения, а не наоборот.
> Ты не понимаешь что когда у меня открыто окно дискорда в котором написано "у вас 0 новых сообщений", новые друзья в нём магически не появятся? Ты совсем хуесос?
Шизик поставил дискорд, зарегился в вк, телеграме, и куче других сетей и смиренно ждал пока кто-то ему внезапно должен был написать. Потом ещё обижался что ему не с кем общаться.
Шиз, это просто инструменты, дальше ты должен научиться ими пользоваться, найти сервера, каналы, группы и т.п. которые вызывают какой-то интерес или считаешь полезными. Где ты был бы готов начать общение.
Если ты разумный ты постепенно в общении найдёшь себе людей к которым испытываешь симпатию/интерес и они возможно к тебе тоже. Дальше добавиться в друзяшки дело десятое.

> Просто мне некуда выходить, у меня есть продукты дома и никаких мест в городе где можно с кем-то познакомиться я не знаю.
Ситуации к слову бывают не только наяву но и в виртуале. Часть моего окружения это моя инициатива в каких-то вещах. Под общим делом можно найти единомышленников.
Но и наяву мне кажется ты серьёзно не производил анализ.

> Где я должен по твоему искать? Ввести в строку поиска "ЕБАНАШКИ ГОРОДА X"? Что-то ничего не находит, странно!
У тебя проблемы с формулированием, ты не о том думаешь. Вместо того чтобы искать толсто-тупорыло (опять же ты же должен понимать что шизоиды обычно не считает себя нездоровыми так что никаких таких групп кроме как по приколу существовать не может), нужно искать по признакам, что волнует шизоидов подобных тебе? какие предполагаются у них интересы, предпочтения, стремления? И так далее. Формируется портрет, определённые ресурсы могут притягивать эти портреты, то есть целевую аудиторию. Так же может быть стоит подумать об организации места под таких шизоидов если его ещё нет. Как та деваха сделала сообщество инцелов. Да и почему бы тебе туда не застусовать или даже там ты оказался никому не нужен?

> Типичные слова социогниды. "ты сам виноват", "ты просто не хочешь", прочие банальные цитатки позитивной пизды из фейсбука. Ничего своего придумать не можешь, только за другими повторять. Мозгов то нет.
Дело не в виноват. Т. к. ты можешь быть и не виновным что родился в хуёвом окружение которое сделало тебя дерьмом неспособным контачить с обществом или просто ёбнутым на голову. Только это не исключает того факта что проблема в тебе. Тут если ты достаточно разумный остаётся трудом попытаться эволюционировать из говна во что-то более приятное окружающим и научиться контачить.

> Мир и правда говно, это научный факт.
Всё познаётся в сравнении. Хочешь сделать лучше сделай, только вряд ли силёнок хватит, раз даже не можешь решить такую банальную проблему как собственная социализация. К тому же не говно с твоей точки зрения может оказаться говном для множества других людей. Внезапно ты можешь оказаться ещё больший копрофаг чем существующие, различие получится только в сортах. Но чтобы сказать наверняка надо выяснить что для тебя является говном и не говном (это тоже важно так как решения проблемы не всегда хорошие и получается шило на мыло).

> В таких группах обычно нет обсуждений или последний ответ год назад. Обсуждениями вк никто не пользуется, это мёртвая опция, мертвее чем видеозаписи. Всё общение идёт в комментариях под записями и оно односложное.
Не знаю, я видел разное. Но вк мало использую и не люблю эти соц сети. Значит пиздуй в комментарии и там общайся.

> Чувствую это единственный способ, правда тогда опять встанет проблема, пиарить-то её негде.
Места со схожими интересами. Плюс сео, создавай контент который привлечёт людей чтобы они находили тебя в поисковике.
>>7062 #>>7069 #
Аноним
>>7056 #
Нытиков очень много, да.
Аноним
>>7058 #
> Ах если бы не все в голове оценивалось через призму ощущений и желаний тела.
Скажу по себе, абстрагированный рассудок всё равно есть, но его нужно тренировать и иметь цели обращаться к нему.
Чем сильнее эмоции/психические состояния тем меньше шанс что произойдёт оценка и включится размышление этого рассудка.
Но если включится всегда есть возможность пойти вопреки свои эмоциям.
Хорошо помнить разные состояния чтобы напомнить себе о них когда есть не желаемое ситуации состояние.
Аноним
>>7059 #
>Формируется портрет, определённые ресурсы могут притягивать эти портреты, то есть целевую аудиторию.
Лол, формируется собирательный образ.
>>7063 #>>7065 #
Аноним
>>7063 #
>Но если включится всегда есть возможность пойти вопреки свои эмоциям.
Много рефлексии все равно превращает в брюзжащий по любому поводу сухарик.
>>7065 #>>7067 #
Аноним
fuck
Аноним
>>7064 #
Ну когда например хуёво рефлексия не помешает.
>>7068 #
Аноним
>>7067 #
Еще как помешает. Можно так закопаться, что никакие шахтеры из числа знакомых никогда не найдут.
>>7070 #
Аноним
>>7059 #
>найти сервера, каналы, группы
Тебе уже объяснили, ебанько, что в группах никто не общается. Сервера дискорда хз где искать и что там обсуждать, вангую что результат тоже будет никакой.
>Ситуации к слову бывают не только наяву но и в виртуале.
Ну и какие, по твоему, у меня должны быть ситуации? Разработкой чего-либо я не могу заниматься из-за проблем с повышенной утомляемостью. Что ещё остаётся?
>Но и наяву мне кажется ты серьёзно не производил анализ.
Куда я по-твоему должен идти? В бар? У меня нет денег, да и что я там буду людям говорить?
>нужно искать по признакам, что волнует шизоидов подобных тебе?
Все шизоиды которых я находил со мной сильно не совпадают.
>Как та деваха сделала сообщество инцелов. Да и почему бы тебе туда не застусовать
Про инцелов уже писал, я с ними не согласен, мне не нравится их пораженчество и слатшейминг.
>Только это не исключает того факта что проблема в тебе.
Да какая разница, во мне она или не во мне. Если и не во мне, как это меняет ситуацию? Никак.
>Так же может быть стоит подумать об организации места под таких шизоидов если его ещё нет.
Да, манифест свой неплохо бы написать, а то моя позиция весьма уникальна.
>>7070 #
Аноним
>>7068 #
Так ты научись грамотно рефлексировать.

>>7069 #
> Тебе уже объяснили, ебанько, что в группах никто не общается. Сервера дискорда хз где искать и что там обсуждать, вангую что результат тоже будет никакой.
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет ищет причины.
> Ну и какие, по твоему, у меня должны быть ситуации? Разработкой чего-либо я не могу заниматься из-за проблем с повышенной утомляемостью. Что ещё остаётся?
Откуда мне знать. Повышенную утомляемость надо лечить.
> Куда я по-твоему должен идти? В бар? У меня нет денег, да и что я там буду людям говорить?
Думай-думай, быть нянькой для шизоида меня на долго не хватает.
> Все шизоиды которых я находил со мной сильно не совпадают.
Ищи лучше.
> Про инцелов уже писал, я с ними не согласен, мне не нравится их пораженчество и слатшейминг.
Поищи похожие сообщества.
> Да какая разница, во мне она или не во мне. Если и не во мне, как это меняет ситуацию? Никак.
Если в тебе и ты разумный есть возможность проблему пофиксить. Общество исправить на порядки сложнее. Но учитывая его неоднородность можно найти подходящие под себя исключения.
> Да, манифест свой неплохо бы написать, а то моя позиция весьма уникальна.
Начинай.
>>7074 #
Аноним
>>7070 #
>Повышенную утомляемость надо лечить.
Я не знаю, как её лечить. К психиатру идти не могу, т.к. меня и так с детства по дуркам таскают и на меня прочно повешен диагноз "шизофрения" хотя никаких глюков и голосов у меня нет и никогда не было. Да и эффективных лекарств против СДВГ в рашке нет, точнее они запрещены.
Так-то все мои проблемы в недостатке денег и сил. Из-за этого я не могу развиваться по своим интересам и заниматься своими проектами. Следовательно, я воспринимаюсь людьми как скучный и неинтересный, и никто дружить со мной не хочет.
А манифест я бы написал, но боюсь что привлекут за экстремизм. Да и там ничего такого, стандартная комми-утопия, только вот в отличие от совков-сталинистов мне не нравится централизованность и гулаги, я за индустриальную хиппи-опенсурс-утопию где каждый первый учёный и программист.
>>7077 #
Аноним
>>7074 #
Шизофрению вроде бы уже отменили, теперь должны искать что-то более конкретное.
>>7080 #>>7082 #>>7837 #
Аноним
>>7077 #
Ну не знаю как её отменили, если у меня она официально по бумагам. Может быть до рашки-парашки это не добралось?
>>7837 #>>7082 #>>7083 #
Аноним
>>7080 #
Вроде недавно, может путаю и только собираются отменить. Смотрел с месяц назад на анон.фм ролик крутили с ютуба там была какая-то свежая конференция где это обсуждали.
Нагуглить сейчас не могу.
>>7086 #>>7837 #
Аноним
Не думаю, что я мог бы дружить с кем-то не с борд. Вне борд люди все какие-то ненастоящие. Но борд не осталось, только сосач, а на сосаче после длительной культивации остались лишь отборнейшее быдло и мочехлёбы.
>>7089 #
Аноним
>>7083 #
Будто бы если отменят или переименуют, то тут же расстройство мышления куда-то исчезнет.
>>7088 #
Аноним
>>7086 #
В теории могут сменить диагноз на менее зашкварный.
Аноним
>>7085 #
На бордах тоже ненастоящие. Не сиди, не жди что само собой получится. Качай скиллы, мсти за двач/нульчан, унижай рак, срывай покровы и делай это just for lulz.
>>7091 #
Аноним
>>7089 #
На Нульчане были люди куда лучше чем вне него.
>мсти за двач/нульчан
Кому? И как это решит проблему?
Аноним
>>7105 #
Какая няша, ух как я бы его оттарабанил.
>>7120 #
Аноним
>>7136 #
Годится, берём в артель.
Аноним
GIqSnWaDs4.8 MB513x260s.gif
Я проебал капчу, обновил страницу и снова могу постить. Козёл, чини иначе завайпают.
>>7195 #
Аноним
GIqSnWaDsEx31 KB540x324505_G_1531449733144.jpg
>>6792 #
В копилку унижений пхперов:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49225
> Около 390 тысяч сайтов оставили открытыми каталоги .git с кодом
> Изучение содержимого каталога ".git" показало, что 96% (186205 из выборки в 194000) сайтов содержат код на языке PHP и по 1% на Node.js (2394), Java (1742), Ruby (1199) и Python (1499). Код на Perl был найден в 504 случаях.
> 96% (186205 из выборки в 194000) сайтов содержат код на языке PHP
Аноним
>>7220 #
Почему ты думаешь, что этих два изображения связаны между собой?
Аноним
>>7220 #
Не будь дауном. Симка нужна для идентификации абонента и в некоторых случаях для криптографических операций. Приёмо-передачей занимается абонентское устройство. А НЕ ЁБАНАЯ СИМКА ПИЗДЕЦ ТЫ ТУПОЙ ЕБАНАТ.
>>7233 #
Аноним
GIqSnWaDsEx1.2 MB3327x2951image0 (9).jpg
Какой-то художник рисует такие 4-панельные комиксы.
Аноним
>>7225 #
Агродаун, узбагойся.
Аноним
>>7220 #
Клонируем сим с помощью сканера и принтера.avi
(не помню как там на самом деле называлось и на ютубе не могу найти)
Аноним
>>7078 #
Интересно кто-нибудь обратил внимание на то что у неё обручальное кольцо?
Аноним
>>7360 #
Что интересно, все эти особенности только на словах, а на деле всё равно хотят выебать qt anime gurl. Нет бы по хардкору в выхлопную трубу присунуть, или отверстие для картриджа. Жалкие позёры, тьфу.
>>7367 #>>7370 #
Аноним
>>7364 #
Так а я что сказал? Перечитай моё сообщение ещё раз.
>>7373 #
Аноним
>>7373 #
Ты какой-то упоротый. Я тебе пишу что позёры выёбываются типа дрочат на авианосцы и планеты, а на самом деле на тех же тянок дрочат. Ты говоришь мне то же самое что я только что сказал.
>>7378 #
Аноним
>>7376 #
Вот первая пикча с ханекавой. Это же не значит что хотят кошк на кукан посадить. Это значит что тянка+кот=стояк+20% Вот ета добавка к тянке и есть суть сего списка. А забей.
Аноним
>>7360 #
Тцубаса только по ночам была кошкой.
Аноним
>>7499 #
Помню иначеры в халфу играли и стримы делали.
Аноним
>>7499 #
Забавный баг халфы под музон в такт.