НизНазадКаталогРазвернуть изображения
/_b/

「Там на лурке статью про нульч разблокировали.」

Аноним
GIqSnWaDsEx12 KB656x213Screenshot_140.png
Там на лурке статью про нульч разблокировали.
Аноним
Да мне поебать.
Аноним
Перепиши историю, тигр, покажи им кто тут главный, а то похоже тебе "слава" детей с двача спать спокойно не дает.
Ведь столько всего неоправданно удалено и недостоверно™ написано.
>>13701 #
Аноним
А она была заблокирована?
>>13678 #
Аноним
>>13670 #
Статья о нульчане совершенно отвратительна. Долгое время ее не приводили к единому стандарту по причине того, что она писалась в разное время разными людьми, и это давало возможность увидеть изменения стилистики на бордах. После вмешательства в структуру статьи - в частности, выделение в отдельную подстатью "истории" - ее стиль выглядит убого и мерзко, пестрит несвойственным нульчану и постнульчану луркоязом, грубо и унизительно отзывается о самом нульчане. Уже по одной этой причине стоило бы переписать статью. К сожалению, даже правка стилистики рассматривается тамошней модерацией как вредительство, а любые объяснения и попытки что-то поменять по факту просто игнорируются. Добавьте к этому чудесную капчу, уже год как защищающую луркмор от анонимов. Понятно, что в таких условиях статья об анонимной борде не может выглядеть хорошо.
>>13703 #
Аноним
>>13701 #
>Уже по одной этой причине стоило бы переписать статью.
Тебе не кажется, что ты придерживаешься предвзятого мнения?
>>13711 #
Аноним
>>13703 #
Судя по вопросу, статью ты явно не читал.
>>13729 #
Аноним
GIqSnWaDsEx110 KB557x383206.jpg
>>13711 #
Мне совершенно наплевать на болото и куликов.
Если ты настолько ополоумел на почве бордопатриотизма, то вот тебе цитата:
http://lurkmore.to/index.php?title=Отечественные_имиджборды&oldid=494996
>Пожалуй, самая анально-модерируемая борда рунета, где админ зарабатывает на принудительной попап рекламе с порнухой. Претензий обычно не возникает, так как на борде преимущественно школьники, привыкшие к анальному рабству и рекламе еще во времена сидения в жж и чатах.
Для слабоумных и не заставших объясню чуть подробней. Лурка никогда не претендовала на объективность и статьи там писались для смехучков. При этом от самого наличия лурки у тогдашнего анононьчика жопа треснула аж поперек. Просто потому что его, дорого аноньчика, вместе с его не менее дорогой бордой взяли в оборот.
Но года идут, и дорогой аноньчик клацая клешнями освоил новую для себя раковину.
>>13736 #>>13737 #
Аноним
>>13729 #
Знаешь, там вверху любой статьи есть такая кнопочка "обсуждение". Вот мне в свое время было очень интересно почитать, что думали олдфаги насчет статьи в то время. И знаешь что они думали? А ничего. Похуй им было. И есть, и будет. И ты прямо хоть сейчас можешь туда зайти и в этом убедиться. А на общие луркостатьи тем более всем было похуй. Ну разве кроме своих собственных. Приведенная тобой статья об имиджбордах к таким явно не относится.
>>13810 #
Аноним
>>13729 #
Но нульчан был модерируем, пусть не самое анально, это просто педомрази с забаненными подсетями мстили.
И реклама с порнухой там была, я видел своими глазами.
Просто нульчик потом стали идеализировать.
>>13738 #>>13810 #
Аноним
>>13737 #
Рекламу еще года два назад можно было в вебархиве увидеть. Заходишь себе спокойно, а тебя на какую-то пустышку перекидывает. А в бойлаве даже вирусняк какой-то валялся. Но там в самом архиве теперь изменения, не знаю, сработает ли. Лупы вот уже не поют.
>>13742 #
Аноним
>>13742 #
Нет, всё уходило на поддержку википедии.
Аноним
>>13736 #
Рыбка золотая, у тебя память случаем не по кругу пишет? Мне это никогда не было интересно, потому что спорить о мнениях ниже моего человеческого достоинства.
>>13737 #
>Просто нульчик потом стали идеализировать.
Примерно как несколькими постами выше:
>грубо и унизительно отзывается о самом нульчане
Это все разновидность политического кококо-кудах-кудах, а результат этой деятельность дырка от бублика и даже выводов никто никаких не делает.
В Интернете кто-то не прав!
Аноним
>>13833 #
>Судя по радиоэфиру чмиша не знает о существовании нультиреча
Чмиша не знает, ЕФГ бы наверняка знал.
>>13840 #
Аноним
>>13840 #
Нет, я намекал, что это два разных человека.
>>13842 #
Аноним
>>13841 #
Откуда такая уверенность? Я помню разговоры вокруг продажи когда-то давно, но всё это было на уровне слухов, никаких явных доказательств предоставлено не было.
>>13843 #>>13851 #
Аноним
>>13842 #
Ориджинал чмиша наверняка должен был знать про нультиреч.
>>13847 #
Аноним
GIqSnWaDsEx352 KB1080x1071psk491105uf21.jpg
Аноньчики, вы меня пугаете своим авторитарным мышлением.
Вы вольны делать что угодно, но вместо этого будете разводить нытье про каких-то чмишь и прочее говно, которое тянет вас назад.
Вроде бы полно всяких живых досок. Но нет. Хочу жрать говно! Верните мне мое говно! Будто бы вас от соски оторвали и выкинули на мороз. Одно и то же нытье уже сколько лет? Начиная с вайпов в конце 12?
Что с вами не так?
>>13848 #
Аноним
>>13843 #
Да схуяли? Думаешь он следил за передвижением масс аноньчиков? Ну уж нет, он и свою то борду поднимал на отъебись и снова пропадал куда-то.
Аноним
>>13846 #
>Вроде бы полно всяких живых досок.
Например?
Аноним
>>13842 #
Не только из-за продажи. В интервью он был несколько неосведомлен о слишком многих вещах, чтобы не возникли такие подозрения. Они и возникли, даже у меня.
>>13852 #>>13857 #
Аноним
GIqSnWaDsEx167 KB640x4281393598863496.jpg
>>13851 #
По-моему, было бы более подозрительно, если бы он был о них ОСВЕДОМЛЁН, учитывая, как часто он подыхал.
Аноним
Эй, кто-нибудь здесь вообще интервью переслушивал? Займусь этим, пожалуй.
Аноним
Про овернульч, что самое интересное, он слышал.
>>13870 #
Аноним
>>13851 #
Просто ефг жил жизнью норми и забил на аиб.
>>13858 #
Аноним
>>13859 #
Я хоть и дурак, но на сосаче хотя бы не сижу.
>>13862 #
Аноним
GIqSnWaDs47 KB250x194initial_b.gif
>>13860 #
Чего ты подрываешься дурачок? Как ты знаешь что там на сосаче если ты там не сидишь? Ещё и меня туда приписываешь. Может это тебе вернуться в свой загон? или ты пидорнуха теперь проецирующая?
"Норми" это не сосачерский форс, проснись, ты обосрался. Слово пришло ещё тогда когда сосача не существовало, но широко использовать его начали сравнительно недавно, где за рубежом теперь это аналог нашего "рачья".
>>13865 #
Аноним
>>13862 #
Нет. Это никакой не аналог. Обычное уничижение, являющееся производным от "нормальный человек".
К примеру, если не испытываешь стойких проблем с социальной адаптацией - нормальный.
Но определение резиновое и туда с легкостью влезает любой маргиналитет.
В общем "все как у людей" - нормис.
>>13868 #>>13869 #
Аноним
>>13865 #
> Это никакой не аналог
Ты отстал и не шаришь. Открой хоть urban.
>>13871 #>>13885 #
Аноним
>>13865 #
Производное от нормальный человек - нормач. А нормис - это вообще хрень какая-то выдуманная.
>>13885 #
Аноним
>>13854 #
Что в этом интересного, утка и не скрывал, что он конфоблядь. Только от анончиков, но мы же не в счет.
Аноним
>>13868 #
И что же столь шарищий человек забыл в нашем болоте. НСБ.
>>13872 #
Аноним
>>13871 #
Что надо то и забыл (куда ещё идти если нульчан давно сдох?). Что за копротивление?

НазадКаталогВерхПоследний 100