НизНазадКаталогРазвернуть изображения
Аноним
>>14504 #
Олдфагам везде рады. Кодить умеешь?
Аноним
Я 7 дней на дваче сидел… что такое "кодить"?
>>14510 #
Аноним
О, нету капчи, круто!
Аноним
>>14507 #
Типа кодировать. На хтмл там, или на цсс.
Аноним
Нет, я ничего не умею… А, это двач для программистов?
>>14512 #
Аноним
>>14511 #
Еще олдфаги умеют рисовать. Ты умеешь рисовать?
Аноним
Нет, я не олд! Я сидел 7 дней на двече только!
>>14514 #
Аноним
>>14513 #
За семь дней невозможно выяснить, олдфаг ты или не олдфаг. На это больше надо времени. Доверься моему опыту, ты точно олдфаг.
Аноним
А, еще олдфаги гамают. Ты во что гамаешь?
Аноним
В лару крофт/ в вулфенштеин/ в майнкрафт (важно: без модов, но с мобами!)/ в фоллаут 2/3/нв/4/ жта все части/ в ост тоже
>>14517 #
Аноним
>>14516 #
Ого. У меня из олдфажного только тетрис.
Аноним
НСБ
Аноним
>>14504 #
> мне тут рады
Нет, съеби обратно на сосач.
Аноним
>>14522 #
Нет, определенно не борда.
Аноним
>>14533 #
И чего там срамного?
Аноним
>>14533 #
Так это срамной клон евы, чего ты ожидал? Ева тоже переоценена, но начало её манги мне зашло куда лучше чем аниме, аниме для дебилов с вычурное ЧМО-ГГ, а вот в манге как-то всё более жизненное и живое.
>>14548 #>>15122 #
Аноним
>>14539 #
Кумсервис же.
>>14539 #
Ничего другого и не ожидал. Пролистал, закрыл.
Еву не читал, так как смотрел будучи четырнадцатилетним дебилом. Сейчас даже искать не интересно.
Аноним
>>14539 #
Манга-вариант Евы для широких масс (широкие массы, правда, не особо любят читать мангу, но закроем на это глаза), мне после сериала она помогла собраться с мыслями и расслабиться, она-упрощенный вариант Евы с отсутствующей "атмосферой", с упрощенным и разжеванным читателю сюжетом, простенькими, но приятными глазу, персонажами, легким повествованием, если человек не осилил Еву, то я предлагаю ему как раз таки прочесть мангу.
>>15123 #
Аноним
GIqSnWaDsEx42 KB491x497014.jpg
>>15122 #
Лол.
> широкие массы, правда, не особо любят читать мангу, но закроем на это глаза
То-то она продаётся в каждом ларьке, в отличие от аниме. А аниме там считается за зашквар для детей, дегенератов (отаку) и туристов. В том числе поэтом произведения вышедшие исходно как аниме потом всё равно перездаются как манга с 1:1 сюжетом для большего охвата аудитории.
> она-упрощенный вариант
А чего это там характеры более сложные-правдоподобные?
> с отсутствующей "атмосферой"
Да если в кавычках.
> с упрощенным и разжеванным читателю сюжетом
Я конечно далеко не уходил в ней, но пока читал упрощённости не заметил, возможно я ошибаюсь.
А расжёванность это полнота, манга себе это может позволить, аниме нет.

Нужно ещё держать в голове что первая половина манги написана независимо, вторая уже идёт по сюжету аниме.
Сравнивать их нужно сразу после просмотра, а то в голове много всего лишнего может додуматься о давно просмотренном произведении.

А вообще чтобы понять насколько как правило аниме кал по сравнению с мангой, достаточно сравнить аниме навсикая из долины ветров и её мангу.
Где-то если мне не придумалось ещё была классая паста про ситуацию с аниме-мангой, я тогда как чисто анимешник включил отрицание, а потом спустя годы поел наусики в манге и понял что там чел всё правильно написал и аниме это действительно для говноедов, было очень мразотно видеть как в аниме всё одебилизировали. Неприятно это осознавать, хочется ведь кушать полноценные мультики, а не на картинки глядеть и читать, но увы хочешь серьёзно произведение иди в мангу, хочешь пересказ для детей идёшь в аниме.
Вот недавно ещё про NHK знакомый говорил что там та же история, в первоисточнике (он даже не манга) всё более жёстко, бабень там сильно поехавшая и ещё тема наркотиков поднимается, естественно в мультике для детей это показывать не стали.
>>15126 #>>15131 #
Аноним
>>15123 #
>Неприятно это осознавать, хочется ведь кушать полноценные мультики, а не на картинки глядеть и читать
Спорный вопрос, мне вот наоборот книжки нравятся больше, чем кино/мультики.
Во-первых, в книжке ты читаешь с той скоростью, с которой тебе удобно, в видео скорость жёстко задана. Можно, конечно, ускорить/замедлить видео, но это будет неестественно, особенно в случае большого множителя. Для меня лично это очень неудобно, ненавижу видео, постоянно или внимание расфокусировалось и приходится перематывать назад и пересматривать по нескольку раз, или наоборот, скучно смотреть, показывают какие нибудь унылые панорамы или тягомотину как ГГ куда-нибудь идёт.
Во-вторых, есть много такого, что в книжке автор может передать прямо, например эмоции персонажей.
В третьих, в книге автор акцентирует внимание на том что ему кажется важным и опускает лишнее. Какие-то мелкие незаметные детали в книжке можно просто описать, в видео же так не сделаешь, придётся или изощряться с ракурсом/цветом, или ещё что-нибудь придумывать.
Вот жутко бесит мода на видео вместо текста, из-за этого сейчас везде сраные видеоуроки вместо текстовых. Хочешь что-то быстро узнать, а тебя заставляют смотреть 10-минутное видео.
Комиксы да, не люблю. В комиксах ни текста, ни визуальной составляющей толком нет, ни рыба ни мясо.
>>15127 #
Аноним
GIqSnWaDsEx480 KB600x600dcv7fvh-7252b2c1-1adc-4144-80bd-fe6230785668.png
>>15126 #
> Спорный вопрос, мне вот наоборот книжки нравятся больше, чем кино/мультики.
Так я про себя. Но я не прямо против книжек, в них тоже своя фишка есть, когда сам додумываешь и визуализируешь у себя в голове.
Просто в мультиках ты видишь уже готовую неизвестную для тебя картинку, слышишь голоса (если слишком много-часто смотреть аниме они начнут повторяться т.к. сейю одни и те же и это весьма неприятно ощущается), слушаешь музыку, и времени-сил на это тратится меньше. Наверное аниме можно сравнить с закусочной/фастфудом.
Проблем со скоростью видео не имею.
> постоянно или внимание расфокусировалось и приходится перематывать назад и пересматривать по нескольку раз
Так тебе надо решать проблему внимания. У меня такое бывает с чтением кстати, читаю абзац, а мыслями уже где-то в совсем другом месте, дочитываю и понимаю что я не понял что я вообще читал и приходится заново перечитывать.
> есть много такого, что в книжке автор может передать прямо, например эмоции персонажей
Что ты имеешь ввиду под "прямо"?
> Вот жутко бесит мода на видео вместо текста, из-за этого сейчас везде сраные видеоуроки вместо текстовых.
Это да. Но это совершенно другая тема.
>>16906 #
Аноним
>>15123 #
> То-то она продаётся в каждом ларьке, в отличие от аниме.
Я не только про Японию.

А насчет Евы мне и сказать-то нечего, ведь мы кажется пришли к полной вкусовщине, так как эти ответы:
> А чего это там характеры более сложные-правдоподобные?
> Да если в кавычках.
> Я конечно далеко не уходил в ней, но пока читал упрощённости не заметил, возможно я ошибаюсь.А расжёванность это полнота, манга себе это может позволить, аниме нет.
никакой объективности не содержат, как в принципе и мои первоначальные утверждения.
>>15304 #
Аноним
>>15131 #
> Я не только про Японию.
Она главный определяющий потребитель.
Аноним
>>14504 #
Епти, я тож с двача. Первый раз зашёл к вам, само собой я О.Л.Д.
>>16891 #
Аноним
>>15127 #
>Что ты имеешь ввиду под "прямо"?
Автор может написать "герой чувствовал себя подавленным". В видео такое невозможно.
>Тебе надо решать проблему внимания
Я бы рад, но как?

НазадКаталогВерх