/0/ - Нулевая


Аноним
>>24028 #
Семён, а ты Семён так как Семёнешь?

/0/

「Проблемы няшной сосачерши (репост)」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Я шликаю просто дни напролёт. Раз по восемь-десять за день. Никак не могу остановиться, даже понимая, что это уже переросло в наркотическую зависимость. Парня нет, да и не думаю, что его наличие что-то изменит -- шликаю я не из-за возбуждения, а в попытке выжать из организма немножко эндорфинов.

Чувствую, что я гораздо ленивее и пассивнее однолеток. Чувствую, что всё только ухудшается. Часто, пытаясь осилить какую-нибудь сложную статью, обнаруживаю, что моя рука проползает в трусики без малейшего участия сознания.

Что делать, сис? На голой силе воли я держаться не могу. Меня это пугает.
11 posts and 2 images omitted See All>>35195 #>>35257 #
Аноним
>>34996 #
>На голой силе воли я держаться не могу.
На этой строке представил себе тянку с голой... силой воли, ага.
Аноним
>>35141 #
Стенограмму поищи, если интересно. Если не интересно, то не ищи.
>>35127 #
>>35134 #
Мету разводить никакого желания не имею.
Аноним
GIqSnWaDsEx41 KB354x879image0-22353464.jpg
>>34996 #
> Раз по восемь-десять за день
Слишком много. Сломаешь систему позитивного подкрепления, в какой-то момент это тебе перестанет совсем доставлять.
> Никак не могу остановиться, даже понимая, что это уже переросло в наркотическую зависимость.
Для этого потребуется волевое усилие и возможно соответствующие условия. Понимание что так нельзя и нужно заниматься чем-то другим.
> Парня нет, да и не думаю, что его наличие что-то изменит -- шликаю я не из-за возбуждения,
Отчасти изменит так как с ним этих эндорфинов можно будет получить другими путями, а если он чего-то понимает в жизни то и нормализовать ситуацию. Но это если попадётся подходящий, что задача непростая для обоих полов.
> а в попытке выжать из организма немножко эндорфинов.
Обычно такое бегство за эндорфинами говорит о том что у тебя сильные проблемы, например плохая обстановка в семье и т.п., депрессивные состояния и ты не хочешь их чувствовать, а дроч это компенсация. В каком-то момент компенсировать уже не сможешь и всё усугубится.
> Чувствую, что я гораздо ленивее и пассивнее однолеток.
Естественно, ты же постоянно тратишь энергию.
> Чувствую, что всё только ухудшается.
Ну я выше писал.
> Часто, пытаясь осилить какую-нибудь сложную статью, обнаруживаю, что моя рука проползает в трусики без малейшего участия сознания.
Это нормально, у тебя выработался автоматизм, типа условного рефлекса.
> Что делать
Противься этому и выделяй на дроч один-два дня в неделю. Как только ловишь себя на мысли что надо залезть то сразу пытайся мысли переключить на другое. Найди в жизни другие способы получения положительных впечатлений, максимально отдали все негативные (т.к. чем больше ты потребляешь негатива тем может быть больше потребности получить позитива — просто дроч самый простой способ получить вот ты им и злоупотребляешь).
Понадобится некоторое время чтобы восстановиться и первое время что-то может совсем не доставлять, нужно перетерпеть.
>>35303 #
Аноним
>>35257 #
Сам поймёшь, почему твои рекомендации не работают, или объяснить?
>>35304 #


/0/

「Вечный ущерб」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Да, я знаю, что ныне я сам за себя ответственен и могу стать жертвой только с собственной подачи, если речь не о форс-мажорных обстоятельствах. Но я никогда не забуду ущерба, причинённого мне в годы, когда за меня отвечали другие. И мне плевать, что я всё могу наверстать -- в моём возрасте нервы уже не такие пластичные и отслаиваются с каждым рывком, уместное время для которого безвозвратно потеряно.

Вот, например, физическая подготовка -- чисто количественная характеристика. К моменту выпуска из школы я отжимался от пола десять раз, а теперь отжимаюсь пятьдесят. Упятерить число отжиманий в год с лишним мне было и есть вполне посильно. Но почему после умножения на пять у меня вышло пятьдесят? Почему не сто, не двести, не пятьсот? Моим родителям, взрослым ответственным людям, должно было быть посильно за шестнадцать лет приучить меня к двадцати, сорока или сотне отжиманий на дню. Так почему я вынужден тратить свои хрупкие юношеские силы на умножение такого мизера? А потому что мои родители -- мудаки.

Да не простые -- если бы! Эти мудаки простой ленью и халатностью не ограничились. Только особого сорта обмудки могут проявлять настолько неадекватное поведение.

Только они могли давать советы и делать вид, что я имею возможность им не внемлить и предлагать свои решения -- ведь обида на "глупого" сына и полный обрыв общения с ним на месяц, два, полгода или год не есмь травмирующее наказание для ребёнка, ага. "Советовать я могу даже Папе Римскому", -- Папа Римский не зависит эмоционально от твоих обид, выродок. А я зависим до сих пор. У меня нет ни приятелей, ни друзей, ни девушки, потому что я перед каждой содержательной репликой в беседе по десять минут думаю, не наскучит ли им или не оскорбит ли их она. Чужое неодобрение для меня болезненно, и теперь я буду вынужден терпеть боль, исполняя свою установку самому себе: если происходит конфликт, даже малейший, то кто-то виноват, и это должно обсудить с оппонентом; если виноват не я, а оппонент, и он отказывается от
6 posts and 0 image omitted See All
Аноним
>>35116 #
Кроме того, нельзя оправдать неисполнение родительского долга личностными проблемами. Навредили живому человеку -- получите по морде. Я не кукла, чтобы безропотно терпеть чужую ёбнутость и непохожесть.
>>35125 #
Аноним
>>35124 #
>Я не кукла, чтобы безропотно терпеть чужую ёбнутость и непохожесть. Меня нельзя было создавать для забавы и внутренних разборок двух больных людей. Это не только жестоко и бесчеловечно, но и недальновидно и самоубийственно, как они теперь, когда я их караю, видят.
Дополнил.
Аноним
И все-таки ты завидуешь. Ведь у них есть поддержка друг друга, а у тебя такой поддержки нет.
Аноним
Бедные хикке-родители...
Аноним
GIqSnWaDsEx412 KB938x1164250.jpg
>А потому что мои родители -- мудаки.
>У меня нет ни приятелей, ни друзей, ни девушки, потому что я перед каждой содержательной репликой в беседе по десять минут думаю, не наскучит ли им или не оскорбит ли их она.
>Чужое неодобрение для меня болезненно
>если виноват не я, а оппонент, и он отказывается от принятия вины, мне наверняка не нужны добрые отношения с ним, ибо он неблагоразумен и, стало быть, бесполезен.
>дети здоровых людей знакомятся через разговор, а не через ритуалы и пирожные
>Как эти уроды до пенсии дожили. Ведь они полностью дезадаптированы.
>Батя -- социопат
>И ведь находится таким место под солнцем.
>Здоровый родитель должен был бы для начала понять, что я не вижу в слове "подавись" пожелание подавиться и умереть
>тогда меня следовало бы отпиздить
>Мне беспомощному был нанесён колоссальный вред.
>мои нервы и так основательно вытрепаны террором, перебранками, оскорблениями, манипуляцией, вероломством, демагогией и побоями
>Это проблема нации.
>Мы все могли бы
>если бы
>и даже в школьной травле я виню не своих ровесников
>Что касается конкретно моих стариков, то я с удовольствием над ними издеваюсь

/0/

「Ещё один конфоблядский царёк сдох」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Курвач, проклятый пророком Ковальчеком, опрокинулся. Его админ долго плакался в конфе Козляча, после чего вскрыл себе вены. Вечная память очередному предателю Нульчана.
32 posts and 5 images omitted See All
Аноним
>>35119 #
Ох лол, бездушная машина нульчевания.
>>35159 #
Аноним
>>35154 #
А то. Вот все говорят, мол, лучше фильтры и боты, чем мочухи, ибо фильтры беспристрастны. Но ведь это фанатизм без разумного зерна. Может быть, машинное модерирование и слепо, но оно ещё и тупо и бессильно. В результате все фильтры на бордах страдают либо бездействием, либо -- что намного хуже! -- неразборчивостью и топорным отношением к постингу. Модератор, может быть, и заинтересован, но за ним всегда можно установить надзор, чтобы убедиться, что он тонко исполняет свою непростую работу, не действуя против интересов борды. До тех пор, пока машины не научатся модерировать доски с точностью и безошибочностью людей, я буду выбирать людей.
Аноним
GIqSnWaDsEx135 KB450x3371378194260_32.jpg
>>35119 #
А меня? Как же меня не упомянули? Аноньчика который столько написал, столько хороших тредов создал. Последнюю вниманиеблядь упомянули, а аноньчика нет. Грустно как-то, знаешь-ли. А я ведь столько сделал для этой параши.
>>35119 #
>Твоей
Я конечно знаю чо на постнульчах сидят 3,5 аноньчика, но ты, конечно, не перегибай палку.

/0/

「Иностранцам о главном горе чаносферы」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Ce nie Dwacz. Dwacz zmiertwiel w stycznie 2009 roku. Ce jest jego zloj klon, Sosacz. Cij klon w rukach Narimana Abu Namazowa, zlotolubowo azerbajdrzana z proputinowoj kompanji Mail.Ru Group. On zdradel wolu postinga na swojem czane. W 2012 roku on naklikal sotni, tysci normisow z pablikow VK (rosijska nacionalna socsiecz), daby brać z nich groszy z donatow i passkodow. Daby normisy nie zpytali terror i dissonans od bitardskich slow i rieczej, on zabanil ("pidornul", "rozlil urinu") wszystkich wragow swojego rerzima, kuklojobow (rosijska osobliwa czanonacja illuminatow, konfokurw i fanatow Rozen Maiden), ponijobow (fanow MLP), ludzin innych czanonacij (nullczery, inaczery, tyraki, kolczki -- wszystkich w ban). I wokrolilo sia Carstwo Sosaczerow, hikki-omeg, incelow, IRL-schodnikow, dziewczyn bez supa z grudziami, diletantow-politykow, szkolnikow, i wszystkie niesli Narimanu groszy. On skreatowal moczekratiju (moderacja == mocza), a sam jel i pil na szkolnicki zloty. I chcel wielcze, wielcze.

Ale w jedin dzien Wolodzia Putin i jego prszyacieli uwidzieli, jak wowieliczil sia commerczieski projekt Narimana, zdradnika bitardskich rosijskich czanow. I zachwatyl Sosacz. Dzis Nariman robic na rosijskiego caria i sylowikow, szczie na jego czane nieproputinowe -- wszystkie k Putynu jdzie, z IPsznykami i adressom idiota-sosaczera.

Jesli ty chce dobrych rosijskich czanow, to ce nie jest "Dwacz". Ja maje dać ciebie list dobrych czanow, jesli ty chcesz i rikasz.
>>35206 #
Аноним
GIqSnWaDsEx1.4 MB1500x25008fdcf62863ca7c6a8c7a8f1d18fe79b0.jpg
>>35201 #
нече се я оказывается польский знаю
не знал что они тожы когдато были русскими
их видима отделили как и украинцев
уууу

/0/

「Ты кто?」

НиктоРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx2.0 MB1280x1024KeroWinWork (5).png
> Как там поживает игра года?
В заморозке, всем не понравился графен от Koikatu студии.
Позже напишу чем я вообще занимаюсь, спойлейр: делаю другую игру, пока эта в заморозке.
27 posts and 22 images omitted See All
Аноним
>>35113 #
К сожалению меня нет времени. По этому тебе самому придётся приложить усилия к тому,чтобы тебе оказали помощь.

Только запомни. Учёт это не приговор анон,ведь однажды ты проснёшься полноценным человеком.
>>35115 #>>35117 #
Аноним
>>35114 #
>советовать ущербную пидорашкинскую психиатрию
>>35122 #
Аноним
>>35117 #
>пользоваться флексиконом отсталого дегенерата,не будучи 13 летней девочкой в момент месячных
>2019
>заносить в третье лицо свои мысли, как это принято у флексющих неокрепших мозгом подростков.
>>>>>>>эта штука нужна не для этого,дурочка<<<<<<

Аноним
Но вообще на любой барахолке, например на авито или ябае.
Аноним
С тех пор как сроки за картинки практически сравнялись со сроками за реальные процессоры, рисковать никто не будет. Об этом говорилось еще когда когда принимали закон, что интернет-хулиганов поубавится и в сети станет безопаснее. Так оно и вышло. Правда, из этого же следует, что настоящие любители ушли в реал, и детям теперь еще опаснее, чем было раньше. Но кого это волнует-то. Уж точно не тех, кто принимал закон.
>>34992 #
Аноним
>>34990 #
>любители
ето профессионалы
Аноним
>>34978 #
эхх а я уж думал сказочно разбогатеть...
>>35001 #
Аноним
>>35000 #
Я серьезно, но там процент загребает держащая анальный удар правящая верхушка.

/0/

「Юно искушаэ」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx42 KB253x360yunogasai.jpg
Позавчера занимался своими делами, параллельно скролля борды. Всё шло хорошо, я был чист умом и сосредоточен, но тут мне на глаза попался пост Юногасайки. Как только я увидел аву, я тут же вспомнил розовые щёки и громадные дойки Юно из аниме, безумно захотелось уйти в фантазии, дабы добраться до них и пощупать. А когда я прочёл текст поста, написанный, как обычно, в стиле мелкобуква, мне прямо-таки представилась этакая анименяша, которая ничем не интересуется, кроме как тем, чтобы мне отдаться, потому и пишет коряво, зато мягкая, тёплая и отзывчивая. В общем, я безумно возбудился. Мне идеология запрещает наслаждаться глупыми и безыдейными девушками, да и фап тоже не есмь доброе дело, но я не выдержал искушения, хорошенько себе отдрочил и уснул. Сейчас проснулся и теперь снова с вами. Надо посильнее себя загрузить, чтобы удовлетворять свой интерес к жизни не по-животному.
>>34965 #>>34970 #
Аноним
>>34956 #
Ты не пробовал видеть за картинками нечто большое чем кумсервис?
>Надо посильнее себя загрузить
Надо соблюдать режим дня, как минимум, а еще лучше следить за рационом питания. У меня от недельного недосыпа и сладостей уже опять кровь из носа идет и рожа прыщами покрывается.
>не по-животному
Сие есть невозможное на данном этапе эволюции.
Аноним
GIqSnWaDsEx417 KB1536x204814175339635.jpg
Нультиреч - борда для юногасаек.
Говорите смело и прямо в лицо: I WILL PROTECT YOU.
>>34974 #
Аноним
>>34974 #
И вернусь, когда юнофаги вымрут.


/0/

「Вселенная Яхве и всех-всех-всех」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Самая крутая и проработанная вымышленная вселенная – это вселенная европейской религии. Сначала средиземноморцы придумали короткие истории про повелителей природных сил, потом греки, египтяне и ассирийцы стали штамповать целые эпосы про своих любимых богов. За обожествление фараонов египтянам особый респект: какому-нибудь Трампу заказать марвеловцам комиксы про себя любимого не хватит самоуверенности. Но дальше всех зашли евреи, которые придумали, что их божок победил всех остальных, да не без помощи Богоизбранного народа. Потом появился Новый завет – история о пророке, которого еврейский бог-победитель отправил для того, чтобы спасти всех людишек. И, наконец, Коран – финальный сиквел про то, как еврейский бог разочаровался в христианах, отказался от посредников и приказал погонщику ослов донести до всех новые правила. Ко всему этому также есть апокрифы, то бишь фанфики.

Вот они всё режут друг друга из-за веры, а надо бы скинуться на художников, чтобы они нарисовали комиксы про богов и их подручных, от Гайи и Юпитера до Иисуса и Мухаммеда. Хит ведь был бы, если все эти истории увязать в одну и преподнести в доступной форме.
10 posts and 2 images omitted See All
Аноним
GIqSnWaDsEx41 KB1000x1100114.jpg
>>34740 #
> субъективность человеческого восприятия
При том, что человек мыслит абстракциями которыми обучен. Они не всегда достоверны и достаточны даже для повседневного существования.
При том, что слова искажают суть. Не только по причине субъективности их трактования каждым человеком, а еще и потому что смысл слов со временем меняется, теряет атрибуты и обрастает атрибутами.
>идеологической проработанности религии
Проработанности для кого? Это же и так фэнтезийные комиксы.
>есть посыл
Какое отношение этот посыл имеет к реальному миру?
Повторюсь, но ни одна религия не может ответить как фундаментальные вопросы человеческого существования, так и на нечто предметное, вроде почему вода в чайнике кипит.
Можно сказать, что в свое время для того чтобы хоть как-то формализовать отношения членов общества религия имела хоть какой-то смысл, просто потому что никого не устраивали сложные и неполные объяснения на более высоком абстрактном уровне, нежели "на все воля богов". Сейчас же это просто архаизм и попытка спрятаться от собственного тела.
>Ты мне им навредил и теперь не отвертишься.
Ты сам себе навредил, потому что твои чувства исходят из физиологии. Хотя причину ты видишь в прочитанном, но реальность такова, что ты можешь реагировать совершенно любым даже самым парадоксальным образом.
Я конечно понимаю, что это со стороны выглядит как будто бы я пытаюсь увильнуть от ответа или что-то вроде того, дабы сгладить реакцию в свой адрес, а какие-нибудь сжв придурки за такое могут двинуть по голове, но мне все равно, хотя мне не особо нравится возвращать людей на землю из их мягких, легких, поролоновых снов.
И вообще я несу какой-то бред......................................................\\ывафпфвапвфаи
>>34959 #
Аноним
>>34745 #
>При том, что человек мыслит абстракциями которыми обучен. Они не всегда достоверны blah blah blah...
Да ясно, блядь! Ты к чему это всё вообще?
>Проработанности для кого? Это же и так фэнтезийные комиксы.
Не отрицаю. Хотя, повторюсь, потуги наличествуют. Но опять же, я уже несколько раз сказал, что речь идёт не о идеологической ценности религии, а о её ценности в качестве основы для фэнтезийных комиксов.
>Какое отношение этот посыл имеет к реальному миру?
>Можно сказать, что в свое время для того чтобы хоть как-то формализовать отношения членов общества религия имела хоть какой-то смысл, просто потому что никого не устраивали сложные и неполные объяснения на более высоком абстрактном уровне, нежели "на все воля богов".
Слишком политизированное отношение к религии. Может быть, Пятикнижье и исполняет формализующую роль. Но что ты тогда скажешь про олимпийские и уральские мифы, про Авесту? Их тоже придумали, чтобы поработить народ? По их содержанию не скажешь.
>Ты сам себе навредил, потому что твои чувства исходят из физиологии. Хотя причину ты видишь в прочитанном, но реальность такова, что ты можешь реагировать совершенно любым даже самым парадоксальным образом.
Вот за что я не люблю подобных философов, так за то, что они всерьёз увязывают мир воспринимаемый с миром действительным. Мне в моём быту, вне узких диспутов, глубоко плевать на то, что мой абстрактный мир нереален. Важно, что он проецируется из реальности и позволяет мне адекватно в ней себя вести. Если бы я реагировал парадоксально, я лежал бы в психбольничке,. И это ещё мы не упоминаем солипсизм, смысл которого делает этот разговор полностью беспредметным.
>>34960 #>>34971 #
Аноним
>>34959 #
>Если бы я реагировал парадоксально, я лежал бы в психбольничке, и это же касается всего общества, которое было бы просто нежизнеспособно, будь наши методы коммуникации неэффективными.
Дополнил.

И да, теперь с точки зрения воспринимаемого мнимого мира, мира людей, где мы все живём, поясню тебе, чем ты мне навредил. Когда ты вставляешь в свои доводы некоторые суждения, я пытаюсь увязать их с остальными суждениями, найти логическую связь. Если ты постишь вырванную из контекста заумь, я, не могучи найти связь, в первую очередь думаю, что это не ты мне свинью подложил, а я такой тугодум, что не могу с ходу понять, что здесь к чему. До тех пор, пока я не просканирую текст по пять раз и не пойму, что твоя заумь тут в самом деле ни при чём, я буду чувствовать себя недоумком, что меня огорчит. Зачем ты заставляешь меня страдать? Это нехорошо.

Ты или шизик, или тролль, или какой-то неуклюжий философский пропагандист. Если последнее, то ё-моё, не так идеи надо подавать, не так. Создай отдельный тред про это, не пихай своё говно под видом добра -- это вынуждает людей пытаться увидеть добро там, где его нет, и бранить свои собственные глаза. После такой подлости тебя не захотят слушать в народе.
Аноним
GIqSnWaDsEx122 KB724x516post-3811-1423550571,2272.jpg
>>34959 #
>речь идёт не о идеологической ценности религии
Да я уже понял, что я жопой прочитал.
>Их тоже придумали, чтобы поработить народ?
Их придумали чтобы как в детском саду спорить кто круче, разве нет?
>Мне в моём быту, вне узких диспутов, глубоко плевать на то, что мой абстрактный мир нереален.
Кто, кроме твоего будущего опыта, может сказать, что ты действовал "адекватно" ситуации, а "парадоксальная" реакция была неверной?
>Зачем ты заставляешь меня страдать?
Так не страдай же! Я такой же осел как и вы, сэр! И да, проблема в том что не всегда улавливаю существенное и много не к месту рассуждаю, но с этим уже ничего нельзя поделать, сам догадайся почему.
Аноним
>После такой подлости тебя не захотят слушать в народе.
Буду то бы меня вообще кто-то слушает, лол.
Это не добро и не зло, а мои рассуждения, которые никоим образом не претендуют на неоспоримую истину.
>Ты к чему это всё вообще?
К тому, что нечего людям мозги сахарной пудрой посыпать, от чего они не могут разделять свои оторванные от РЛ фантазии от реального мира.
Я не против искусства, жизни в больных или даже вполне здоровых фантазиях и обоснованности многих норм морали. Я против того, что путем навязывания, путем прямого и косвенного закрепления в гласных, негласных и вполне законодательных правах и обязанностях с очевидным религиозным происхождением, хотя тут я могу ошибаться, потому что нет уверенности в том что и из чего произошло, необходимости выполнять весь этот бред, который преимущественно нельзя обосновать пользой для всех членов общества. Но ведь никто же ничего не будет ничего пересматривать и вести разъяснения, что все мы занимаемся какой-то бесполезной формальной херней? И почему одни отсылки к комиксам можно воспринимать всерьез, а другие нельзя?

/0/

「Кодерский снобизм?」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Одно время я задавал вопросы по кодингу в разных нульчерских /c/, и меня неизменно гнали оттуда на стэковерфлоу. Ладно, я отчасти вас понимаю, вы не за тем пришли на борду, чтобы кормить меня с ложечки, вы заняты, вы не в настроении, вы неотзывчивы. Но один бордошизик крайне удивил меня своим мнением по этому поводу. Оказывается, будь я радивым учеником, я бы по умолчанию пытался найти ответ сам. Если я не могу нагуглить или найти нужную концепцию в манах, то я есмь беспомощное чмо, и моё место на Сосаче.

Но ведь это выпендрёж и подмена понятий. Конечно, я могу прошерстить десятки страниц из руководств, потратив на просмотр мотки нервов, я могу забить в поисковую машину название функции и потом трястись от мысли, что, возможно, я нашёл инфу совсем не о той функции, и вообще здесь лучше подошла бы совсем другая. Я безусловно могу. Но зачем мне терять время и силы, когда можно просто призвать сверхсильного знатока, запомнить его совет и так поднять свой скилл? Я понимаю, если бы программирование было фундаментальной наукой, познаваемой от азов, или если бы время тратилось на набивание какого-то навыка. Но нет! Умение листать мануалы не приходит с годами листания, такого умения вообще не существует; и вся манера современного программирования указывает на то, что это ремесло, а не наука. Самостоятельный поиск в несистематизированных источниках тормозит процесс обучения, а постеры /c/ – всего лишь снобы, которым в своё время программирование преподали частично по учебникам, как науку, а частично из уст в уста хорошо ориентирующиеся преподы. Или нет?
7 posts and 0 image omitted See All>>34530 #
Аноним
>>34519 #
Козёл постарался.
Аноним
>>34511 #
>Умение листать мануалы не приходит с годами листания, такого умения вообще не существует
Как раз существует. Умение понять суть проблемы, умение правильно составлять запрос в гугле, умение быстро пролистывать тонны нерелевантного говна и моментально находить среди них ответ на вопрос. Это основное кодерское/админское умение, которое гораздо важнее знания собственно языков и прочей хуйни.
Понимаешь, если человеку отвечать на каждый вопрос, то он так и будет каждый раз спрашивать, ничему не научится. А если он будет искать ответ сам, то попутно будет качать этот навык. Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день, научи его рыбачить, и он будет сыт всю жизнь.
Аноним
Потому что мы сами искали ответы на вопросы в 3,5 спизженных с завода и купленных в переходе криво распознанных отсканенных справочниках и никого не спрашивали, потому что спросить можно было только у учителя информатики, не знающего, где any key, а у тебя, молокососа, есть и Гугл, и интернет, и смартфон с гигом рамы на борту, а тебе лень руку от пиструна оторвать и запрос в браузере набить. Нахуй мне это надо?
Аноним
В те времена на входе в систему появлялось два варианта на выбор: "работать" или "программировать". И если нажимал "программировать", то появлялся бейсик в окошке, а к нему подробная справка, что и где. Любой мог нажать, хоть самая распоследняя домохозяйка, потому что сам компьютер призывал быть активнее и делать в нем что-нибудь. Сейчас такого нет нигде. То есть вообще нигде. Максимум, что сейчас с нуля может домохозяка - освоить хтмл для оформления постов в жж-шечке. И не стоит напоминать, где уже та жж-шечка. Поэтому даже заинтересоваться вопросом программирования в наши дни - уже достижение, и достойно всяческой похвалы.
>>34683 #
Аноним
>>34665 #
> к нему подробная справка, что и где
Где нарыл?

/0/

「Ваш график」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Хули прямо сейчас на всех бордах такой дохлый постинг? Если так подумать, то будний день, после восьми вечера по МСК все москали уже освободились от дел, а ложиться им только в полночь. Не?
10 posts and 3 images omitted See All
Аноним
>>34489 #
Потому что ты себя заведомо ставишь на ступеньку ниже перед истеройдом.
И ты все также понятия не имеешь кто я.
>>34510 #
Аноним
GIqSnWaDsEx37 KB500x5009a7b9da9bd027e29.jpg
>>34498 #
Ой, ты по себе (или по стереотипам) не суди, кто кого как там ставит это дело этих людей. Если ставится хорошо и весело, я не вижу в этом что-то плохого. Ты вот начал говорить в стиле абсолютной иерархии, а не у всех людей она абсолютна. Возможно ты хочешь меня предостеречь, это конечно благое дело, но тут другой случай.
> И ты все также понятия не имеешь кто я.
Ты ещё один что любит "вумничать"? или просто не понял что я хотел сказать? или тебе так надоело что я переключаюсь на твою личность а тебе так хочется побыть коконимным? (ну так ты попроси и я не буду "видеть" тебя как тебя) или это и есть твоё стеснительное просение? ладно.
> истеройдом
Понятно, ещё одна быдлосистема, щас посмотрим кто же по ней я. Хотя мне эта система уже не нравится, всего 11 типов, описание того же истероида только частично покрывает того о ком ты говоришь, в целом эта система старая, построена вокруг психопатий (что существенный минус) и проигрывает соционике. Мне больше всего походит лабильный тип, хотя из других тоже можно нахватать (циклоидный, сензитивный). А тот о ком ты говоришь что-то нахватывает так же от сензитивного и циклоидного и скорее он всё же сензитивный, просто с чертами истероидного. Короче плохая система не приноси мне её больше. Фу, брось.
>>34512 #
Аноним
>>34404 #
>Быдлота социоблядская
сидит на сосаче, стоит дополнить, там с постингом все норм

кстати, что с лолифоксом? давно он лежит?
Аноним
> что с лолифоксом? давно он лежит?

/0/

「Сосачеры о нульчерах」

АнонимРазвернутьПоследний 100
Лол, лол, лол!
Нульчерский анон
Любит верить в сказки,
Как моё говно
Сегодня в унитазе
Плавает туда,
Плавает сюда,
А для нульчеблядей
Это всё еда.
>>34633 #
Аноним
>>34628 #
А звать меня сосайка, вот такой вот ебалайка.
Аноним
Новый день проливает море мочи
На Харчок, всё ещё пригодный в ночи.
Ты бежишь на Нульчан, чтобы избежать расплаты,
Но Нульчан, живой когда-то,
Рак вконец поставил раком.
Аноним
Ты говно,
Твой рэп параша,
Твоя мать совсем не няша.
Аноним
А сосач твоя — параша!

/0/

「Ситуация в ДС」

АнонимРазвернутьПоследний 100
GIqSnWaDsEx16 KB400x300курильщик.jpg
На сосаче последние дни пишут про особую обстановку в Москве, и гуляет видео с Лебедевым, который покинул рф. Так что там происходит? Слышал что то про митинги, или они там каждый день идут?
5 posts and 1 image omitted See All
Аноним
>>34559 #
Так если только на центральной улице можно что-то заметить, может в таком случае ну её, эту политоту?
Аноним
Сажаскрыл политушню.
Аноним
Блядь, сажа отклеилась.
Аноним
Тёма то надрачивает на путена, то плачет что его притесняют. Уёбок как он есть.
>>34677 #
Аноним
>>34597 #
Он же толстый тролль.